Доверието за онлайн безопасност-Министрите не трябва да го възлагат

Тази публикация е версия на нашия бюлетин на вътрешната политика. Абонатите могат да се записват тук, с цел да доставят бюлетина всеки работен ден. Ако не сте клиент, въпреки всичко можете да получите бюлетина гратис за 30 дни

Добро утро. Законът за онлайн сигурност беше един от най -последващите битове на законодателството, признат в последното държавно управление и осъществяването му е една от най -големите задания на тази. Първият от това, което съм сигурен, че ще бъдат доста мисли за това в днешната записка.

Вътрешната политика се редактира от Джорджина Куач. Следвайте Стивън на Bluesky и X, и Джорджина на Bluesky. Прочетете предходното издание на бюлетина тук. Моля, изпратете злословия, мисли и противоположна връзка на

държавните управления би трябвало да порастват с интернет

потеглих на странствуване, когато става въпрос за онлайн закона за сигурност. Имам доста влажен центристки мироглед (дори повече от обикновено) по отношение на регулирането, което е, че а) регулирането е значимо за просперитета, само че б) положенията са склонни да са неприятни в това. Като цяло, мисля, че се учим, като вършим и че не трябва да оставяме съвършеното да бъде зложелател на положителното.

И въпреки всичко ми лиши известно време, с цел да дойда до аргумента на Робърт Шримли (направен в тази колона още през 2022 г.). Когато той ми сподели за това, мисля, че го описах като „ забавен “ (кодовата ми дума за „ Не мисля, че съм склонен с това, само че дано не скапва настроението “). But over time I have become more and more convinced that he is completely right on this one:

A useful analogy may be the many Factory Acts in 19th-century Britain, each building on the last in regulating industrial practices, notably on the employment of children and working hours. Повечето бяха съпротивни, с постоянно апокалиптична изразителност. Но с течение на времето те нулират салдото на обществото. Законопроектът за онлайн сигурност би трябвало да се третира като първият залп, с бързи промени, при които салдото е неверен.

Онлайн компаниите постоянно употребяват концепцията за „ най-малък жизнерадостен артикул “, с цел да започват услуга и по-късно да я приспособяват в сходство с потребителските данни. По сходен метод верният регулаторен модел ще бъде открит единствено в ангажираността онлайн. Техническите компании сигурно ще схванат, в случай че министрите заключат, че верният метод е да се движат бързо и да разбият нещата.

Законът за онлайн сигурност е минус по доста способи. Но мисля, че е потребна първа стъпка на правилото на Честъртън, че в случай че нещо си коства да се направи, коства си да се направи неприятно. По този метод аз съм в унисон с английската общност, която по принцип счита, че Законът за онлайн сигурност няма да работи, само че си коства да опитате.

Има доста в Закона за онлайн сигурност, за който да пишете и планувам, че той ще включва в този бюлетин доста, само че желая да приказвам за едно съответно нещо, което би трябвало да се усъвършенства: процесът за проверяването на това какъв брой сте остарели онлайн. Техническите компании се състезаваха да вкарват принадлежности за изкуствен интелект и сканиране на лица, с цел да се съобразят с закона и да предотвратят достъпа до достъпа до несъответствуващи материали.

В момента интернет потребителите са помолени да се доверят на огромна част от доставчиците на услуги и услугите за инспекция, някои от които не въодушевяват доста доверие. I think this is an underrated part of why the use of VPNs has surged since the act came in — not because a lot of tech-savvy teens are using it to get around the act, but because a lot of adults are going “well, I’m not putting my sensitive details in that ”.

Both the Labour government (which is implementing the act) and Boris Johnson’s (which passed it into law) are right to want to provide age verification online, in my view. Едно от осем деца онлайн е претърпял противоречие, споделяйки и излагане на полови изображения и видео, съгласно Университета в Единбург и детска светлина.

NHS лекува рекорден брой хора за хранителни разстройства, с над 30 000 остри самопризнания през последната година. Мисля, че това е частично поради голямото количество „ pro-ana “ (това е про-анорексия) наличие, разпространяващо се онлайн. Правителството на Джонсън с съображение се опитваше да откри решение на този проблем с тяхното „ законно, само че нездравословно “ формулировка на онлайн наличието: явно е законно да се каже нещо като „ нищо не е толкоз положително, колкото се усеща кльощава “ или в действителност да каже „ Надявам се да се убиете “. Но в случай че публикувате това хиляда пъти или уебсайтът, който хоствате, демонстрира това наличие на хора, които по някакъв метод са уязвими, това може да стане нездравословно. Има сложен баланс за реализиране на стачка във връзка с свободата на словото, само че държавното управление е вярно да опита.

Въпреки това, в случай че държавното управление желае инспекция на възрастта онлайн, то би трябвало да бъде снабдител на тази инспекция. Трябва да мога да употребявам акаунта си в Gov.uk, с цел да дава елементарен и елементарен ток на моята възраст, без да се отхвърлям от информация, друга от „ да, той в действителност е толкоз остарял “.

Това е част от по -широк проблем, при който все по -често английските държавни управления имат политика, която не може да бъде изпълнена без някаква форма на персонална карта, без значение дали са цифрови или физически, само че те сами няма да се показват. Идентификационните карти постоянно са били известни измежду обществеността, само че те са непопулярни в Westminister: Никое държавно управление, защото Тони Блеър се е опитал да ги вкара, само че всяко държавно управление, защото Блеър е провеждал политики, които са станали по -малко ефикасни и по -произволно жестоки, заради неналичието на централна система за идентификация. (Скандалът с Уиндруш да вземем за пример се случи, тъй като ние изисквахме на хората да дават доказателство за имиграционния си статус, без да им дадем средствата за това.)

Както Робърт вярно спори, ние ще би трябвало да ощипваме нашия законодателство за онлайн сигурност - в доста връзки, както и с фабричните актове, считам, че огромния план за всички държавни управления ще бъде „ по какъв начин ние живеем с цифровата гражданска война? “ Но в случай че държавното управление желае да се идентифицираме като част от това, то би трябвало да даде това решение непосредствено, а не да го разпореди.

Сега пробвайте този

видях да умрем в киното: Това в действителност е противен филм за живота, гибелта, любовта, метода, по който се опитваме и на това, че ние сме безупречни родители за това, че се опитваме и на нашите Отидете оттатък тях. Обичах го и не мога да го препоръчам задоволително. И не съм единствено аз: Джонатан Ромни му даде пет звезди в рецензията си.

Най-добри истории през днешния ден

Dubai Calling | Вълна от шефове напусна Англия, защото държавното управление на Кейър Стармер отстрани удобното данъчно отнасяне за недомилирани поданици и увеличи други отговорности върху заможните, като Обединените арабски емирства са най-популярната дестинация.

имат ден на NIESR | Рейчъл Рийвс се сблъсква с черна дупка в размер на 51 милиарда английски лири в обществените финанси, съгласно авторитетен мозъчен концерн, който предизвести, че канцлерът ще бъде заставен да покачва налозите в есенния бюджет, в случай че тя желае да извърши разноските си и да се придържа към нейните фискални правила.

Номерата на гражданската работа засегнаха 19-годишните високи | Броят на държавните чиновници в същата скоба за възнаграждение като премиера на Обединеното кралство се е удвоил повече от две години. Имаше 375 чиновници в лентата за възнаграждение от 150 000 до 200 000 английски лири (Keir Starmer е на 170 000 английски лири) и 35 държавни чиновници за заплати от над 200 000 английски лири, сочат данни, оповестени от кабинета. Той съставлява плъзгач от общата работна мощ, която в този момент е на 550 000 чиновници - най -високата цифра от 2006 година

„ One in, One “ | Обединеното кралство ще заплати цялостните разноски за превозване на мигранти в двете направления по новата си договорка „ One in, One Out “ с Франция, в символ за това по какъв начин Keen Starmer беше да обезпечи съглашение с френския президент Еманюел Макрон.

Zack Attack | Анна Грос е интервюирала Зак Полански, някогашният артист и член на Лондонското заседание, за упоритостите му за левицата. The contender to become next leader of the Greens believes the party needs to tap into “people’s anger ” and become more combative against “villains ” including oil major Shell and the “super-rich ”.

Recommended newsletters for you

The Week Ahead — Start every week with a preview of what’s на дневен ред. Регистрирайте се тук

Newswrap -Нашият бизнес и стопанска система. Регистрирайте се тук

Източник: ft.com