Два бунта на Капитолия. Два много различни резултата.

Понеделник отбелязва една година, откогато хиляди десни протестиращи, облечени в цветовете на бразилското знаме, нахлуха в Конгреса, Върховния съд и президентските офиси на Бразилия с насилствена гняв и задачата да се анулират избори.

В събота се навършиха три години, откогато хиляди американци направиха съвсем същото.

Това бяха две шокиращи офанзиви за двете най-големи демокрации в Западното полукълбо, и двете излъчени по целия свят и и двете подтикнати от президенти, които са сложили под въпрос законните си изборни загуби. Всеки от тях сложи изключително тестване за демокрацията на страната и всеки повдигна въпроса по какъв начин едно надълбоко поляризирано общество би траяло напред след такова нахлуване.

С времето, отговорът на този въпрос става явен: паралелните офанзиви имаха съвсем противоположни последствия.

В Съединените щати поддръжката пораства внезапно за акцията на Доналд Дж. Тръмп да си върне Белия дом, до момента в който дефинира загубата си на изборите през 2020 година като същинско въстание и 6 януари като „ хубав ден “.

му не разрешиха да се кандидатира още веднъж до 2030 година и доста десни водачи го отбягваха.

Сред жителите възгледите за двойните протести — на 6 ян., 2021 година и 8 януари 2023 година — също се разминават. Последните изследвания демонстрират, че 22 % от американците в този момент споделят, че поддържат нападението от 6 януари, до момента в който в Бразилия единствено 6 % поддържат бунтовниците от 8 януари.

Така че за какво има е имало толкоз противоположни реакции на сходни подобни закани? Изследователи и анализатори показват голям брой аргументи, в това число разнообразни политически системи на страните, медийни пейзажи, национални истории и правосъдни реакции, само че една разлика изключително се откроява.

Лидери от дясната страна на Бразилия „ обществено, ясно, недвусмислено одобри резултатите от изборите и направи тъкмо това, което демократичните политици би трябвало да вършат “, сподели Стивън Левицки, професор по ръководство в Харвард и съавтор на книгата „ Как умират демокрациите “, който учи както американската, по този начин и бразилската народна власт. „ Това е поразително друго от метода, по който републиканците дадоха отговор. “

маршируваха ръка за ръка през централния площад на федералното държавно управление с губернатори, водачи на Конгреса и съдии отляво и отдясно в проява на единение против офанзивата.

преработете въстанието като родолюбив акт — или даже вътрешна работа от левицата.

Чиро Ногейра, десен политик, който беше напускащият си началник на господин Болсонаро от личния състав и в този момент е водач на малцинството в Сената на Бразилия, сподели, че реакцията в Съединените щати го е изненадала.

„ В нашата страна има консенсус измежду политическата класа да осъждат тези дейности “, сподели той. „ Мисля, че е в действителност тъпо, че част от американските политици приветстват този вид митинг. “

Той спекулира, че Бразилия мощно смъмри бунтовниците, тъй като доста бразилци са задоволително възрастни, с цел да помнят насилствената военна тирания, която ръководи страната от 1964 до 1985 година „ Съединените щати не са претърпели тирания, интервал на авторитаризъм “, сподели той. „ Ние в никакъв случай не желаеме това да се върне в нашата страна. “

разшири пълномощията си да проверява и преследва хора, които счита за закани за демокрацията.

Подходът оказа помощ за заглушаване изказвания за измами към изборите в Бразилия през 2022 година, защото по-специално един арбитър от Върховния съд, Александър де Мораес, подреди на софтуерните компании да отстранен изявления, разпространяващи сходни лъжи. Г-н Мораес сподели, че е следил по какъв начин онлайн дезинформацията подкопава демокрацията в други страни и има намерение да не разреши това да се случи в Бразилия.

наказан или приет за отговорен. Присъдите варират от няколко дни до 22 години.

Миналата седмица господин Мораес даде поредност от изявленията, в които атакува бунтовниците, които бяха обвинени по каузи, които той помагаше да съди, наричайки ги „ страхливци “ и „ заболели хора “, които са заплашвали него и фамилията му. Той също по този начин сподели, че дейностите, подхванати от Върховния съд – двупартийна група от 11 съдии – са били решаващи.

„ Ако не беше мощната реакция от институциите, през днешния ден нямаше да приказваме тук. Върховният съд щеше да бъде затворен и аз, както демонстрираха следствията, нямаше да съм тук “, сподели той в едно изявление, отбелязвайки, че някои бунтовници са желали да го убият.

забранете на господин Болсонаро да се кандидатира в идващия президентски избори. Петима от седемте съдии на съда постановиха, че господин Болсонаро е злоупотребил с властта си, когато преди изборите през 2022 година нападна бразилските изборни системи в тирада, излъчена по държавната телевизия.

господин Левицки, професорът от Харвард, сподели, че методът на Бразилия наподобява на доктрината за „ войнствената народна власт “, създадена в Германия след Втората международна война за битка с фашизма, при която държавното управление може да не разрешава политици, считани за опасност.

Съединените щати избраха да оставят това на гласоподавателите, макар че съдилищата в цялата страна в този момент преценят допустимостта на господин Тръмп и се чака Върховният съд на Съединени американски щати в последна сметка да реши въпроса.

поредност от престъпни следствия, в това число едно, обвързвано с 8 януари — той значително е спрял да твърди, че е бил жертва на машинация с гласоподаватели.

В същото време, с поддръжката на сътрудниците си републиканци, господин Тръмп ескалира лъжите си. На избирателен протест в петък той назова арестуваните по обвиняванията на 6 януари „ заложници “ и погрешно съобщи, че крайнолявото антифа придвижване и Ф.Б.И. бяха „ водещи удара “ на протеста. „ Видяхте същите хора като мен “, сподели той на поддръжниците си.

Проучване предишния месец сподели, че една четвърт от американците в този момент имат вяра, че Ф.Б.И. оперативни служащи „ проведоха и насърчиха “ офанзивата от 6 януари.

За господин Левицки, тази статистика илюстрира какво Съединени американски щати могат да научат от Бразилия в този случай: „ Какви водачи споделят и това, което водачите вършат, има значение. “

Paulo Motoryn способства за репортажи от Бразилия.