AP News | 2024-01-04 | 07:16:21

Една атака, две интерпретации: и Байдън, и Тръмп превръщат бунта от 6 януари в вик на политическо обединение

ВАШИНГТОН (AP) — Бившият президент Доналд Тръмп ще прекара съботната трета годишнина от въстанието на 6 януари в кампанията в Айова, провеждайки два митинга в опит да си върне Белия дом.

Това се очаква да стане ден след като президентът Джо Байдън посети място близо до Вали Фордж, Пенсилвания, където Джордж Вашингтон и борещата се Континентална армия претърпяха тежка зима по време на Американската революция. Неговите съветници казват, че спирането в критично състояние на колебание ще подчертае ролята на Тръмп в бунта в Капитолия и ще бъде шанс за него да изложи залозите на тазгодишните избори.

Тъй като Байдън и Тръмп сега се насочват към потенциален реванш през 2020 г., и двамата говорят за едно и също събитие по много различни начини и предлагат рамка, която смятат, че им дава предимство. Разказите за дуелите отразяват как една атака, която наруши сертифицирането на изборите, все повече се разглежда по различен начин по партийна линия – и как Тръмп се е обзаложил, че бунтът няма да навреди на кандидатурата му.

Размирници, верни на Тръмп, нахлуха в сградата на Капитолия в опит да попречат на Конгреса да удостовери победата на Байдън, принуждавайки законодателите и тогавашния вицепрезидент Майк Пенс да бягат, за да спасят живота си. Мнозина отидоха до Капитолия след митинг пред Белия дом, на който Тръмп призова тълпата да се „бият по дяволите“ или „вече няма да имате държава“.

Девет смъртни случая бяха свързани с атаката и повече от 700 души са изправени пред съда за ролята си в нея, като повече от 450 са осъдени на затвор.

Федералните прокурори във Вашингтон повдигнаха обвинения срещу Тръмп във връзка с бунта, позовавайки се на популяризирането му на фалшиви и развенчани теории за изборни измами и опити за отмяна на резултатите. Тръмп се призна за невинен и продължи да лъже за изборите през 2020 г.

Бившият президент все още има убедителна преднина на републиканските първични избори и съперниците му до голяма степен се въздържат да го критикуват за 6 януари. Той призова денят беше прекрасен и описа затворниците за въстанието като „велики, големи патриоти“ и „заложници“. Той е пускал на някои от митингите си запис на „The Star-Spangled Banner“, изпята от задържани бунтовници, осеяни с него, рецитирайки клетвата за вярност.

Републиканският стратег Алис Стюарт каза, че „много избиратели републиканци не харесват 6 януари, но и не са обсебени от него“ и може да подкрепят Тръмп, защото се противопоставят на икономическата политика на Байдън.

„Републиканските избиратели могат да задържат две последователни мисли и да кажат: „Ян. 6, това не беше страхотно, но това не се отразява на крайната ми линия“, каза тя.

Губернаторът на Флорида Рон ДеСантис нарече 6 януари „протест“, който „завърши с прехвърляне“, и наскоро каза, че Тръмп „трябваше да излезе по-силно“ срещу бунтовниците. Бившият посланик на ООН Ники Хейли често казва на тълпите, че 6 януари „не беше красив ден, беше ужасен ден“.

Но възгледите като цяло за атаката са втвърдени по партизански линии.

В дните след атаката 52% от възрастните в САЩ казаха, че Тръмп носи голяма отговорност за 6 януари, според Pew Research Center. До началото на 2022 г. това е намаляло до 43%. Броят на американците, които казаха, че Тръмп не носи отговорност, също се увеличи до 32% през 2022 г. в сравнение с 24% през 2021 г.

Проучване на Washington Post, проведено от Университета на Мериленд, публикувано тази седмица, установи, че около 7 от 10 републиканци казват твърде много се прави на атаката. Само 18% от поддръжниците на Републиканската партия казват, че протестиращите, които влязоха в Капитолия, са били „предимно насилствени“, което е спад от 26% през 2021 г., докато 77% от демократите и 54% от независимите казват, че протестиращите са били предимно насилствени – по същество непроменено спрямо 2021 г.

Декемврийско проучване на Центъра за изследване на обществените въпроси на Асошиейтед прес и NORC междувременно установи, че 87% от демократите и 54% от независимите вярват, че вторият мандат на Тръмп ще се отрази негативно на демокрацията в САЩ. Около 82% от републиканците смятат, че демокрацията ще бъде отслабена от нова победа на Байдън, като 56% от независимите са съгласни.

Байдън отбеляза първата годишнина от бунта през 2022 г., като застана в Националната зала на статуите на Капитолия – което беше наводнен от про-Тръмп бунтовници по време на атаката – за да се предположи, че неговият предшественик и неговите поддръжници са били „опряни кама в гърлото на Америка“.

Преди междинните избори през 2022 г. президентът многократно характеризира Тръмп като заплаха за демокрацията. Това включваше реч в Конституционната зала на Филаделфия, където той каза, че „екстремната идеология“ на Тръмп и неговите поддръжници „заплашва самата основа на нашата република.“

На втората годишнина от атаката през 2023 г. Байдън награди с президентски медали 14 души за работата им по защитата на Капитолия по време на атаката и заклейми „насилствена тълпа от бунтовници“. Съвсем наскоро той каза, че „няма съмнение, че Тръмп е подкрепил въстание.

„Дори по време на Гражданската война бунтовниците не нарушиха нашия Капитолий“, каза Джули Чавес Родригес, мениджър на кампанията за преизбиране на Байдън, в разговор с репортери тази седмица. „Но, по настояване на Доналд Тръмп, бунтовниците на 6 януари 2021 г. го направиха.“

Първоначално Байдън планираше да говори близо до Вали Фордж в събота, но премести речта поради проблеми с времето.

Но Тръмп сега твърди, че федералните обвинения, пред които е изправен, свързани с 6 януари – както и властите в Мейн и Колорадо, които се опитват да го предпазят от първичните избори на основание, че е подбудил бунт – показват, че демократите са онези, които искат да подкопаят основните ценности на нацията.

„Джо Байдън и неговите съюзници са реална и убедителна заплаха за нашата демокрация“, написаха старшите съветници на кампанията на Тръмп Крис ЛаЧивита и Сузи Уайлс в бележка тази седмица.

Освен политиката напред-назад, подобни спорове за това кой застрашава повече Америка може да показват по-дълбок проблем.

„Когато всяка страна започне да говори за другата като за заплаха за демокрацията — каквато и да е реалността — това е знак за деконсолидация на демокрация“, каза Даниел Зиблат, държавен професор в Харвардския университет и съавтор на книгата „Как умират демокрациите“.