Ема Стоун, Джеси Племънс и Уилем Дефо разбиват кода на Йоргос Лантимос

В новия филм на Йоргос Лантимос „ Видове добрина “ воин, изигран от Ема Стоун, споделя сън, в който тя беше жител на един чудноват свят. „ Там кучетата бяха виновни “, промърморва тя. " Хората бяха животни, животните бяха хора. " Но това, че са подложени на петите от техните кучешки майстори, не беше толкоз неприятно, колкото звучи, споделя тя: „ Трябва да призная, те се отнесоха с нас сносно. “

В съпоставяне с по какъв начин човешките същества се отнасят един към различен в „ Видове добрина “, мрачна нова комедия, която преди малко направи премиера на филмовия фестивал в Кан и е в кината на 21 юни, кучетата сигурно биха били усъвършенстване.

Съставен от три обособени истории с членове на актьорския състав, повтарящи се в разнообразни функции, „ Видове добрина “ стартира с историята на Робърт (Джеси Племънс), корпоративен зависещ, чието всяко взаимоотношение в живота – в това число какво да яде, по какъв начин да приказва или даже за кого да се ожени – се управлява от началник (Уилем Дефо), чиито решения пращат бедния Робърт във въртележка. Втората история наблюдава Даниел (отново Племънс), който се убеждава, че брачната половинка му (Стоун) не е тази, за която се показва, и я принуждава към безумни задания, с цел да потвърди себе си.

Ето редактирани фрагменти от нашия диалог.

Премиерата в Кан може да бъде много луда. Какво беше възприятието да дебютираш „ Kinds of Kindness “ тук?

EMMA STONE Intense. Красиво е, необикновено и е по-голямо от живота, само че от самото начало имах възприятието, че имам прекарване отвън тялото.

JESSE PLEMONS Хората крещят името ти, като че ли е филм на ужасите.

КАМЪК Ррррахх! И когато сте в дисоциативно положение, това в действителност е филм на ужасите. Но беше необикновено.

Ема и Вилем, работили сте с Йоргос и преди. Какво беше чувството да приветстваш Джеси в трупата?

PLEMONS [до Дефо] Мисля, че ме качи един път. Това беше много положително посрещане.

УИЛЕМ ДАФО Тези двамата са в центъра на това и това е за това, че пристигам при тях, в действителност. Така че няма възприятие за гостолюбие. Аз съм посетител!

PLEMONS Ти сподели нещо доста потребно първоначално, защото се пробвах да не серпантина: „ Просто се концентрирайте върху динамичността сред героите. “

Джеси, ти сподели, че Йоргос не е подготвени да разискват доста за сюжета или тези герои. И по този начин, по какъв начин намирате своето място в света?

PLEMONS Не е комфортно място, където да бъдете, изключително в ранните стадии. Всичко ви споделя: " Не, би трябвало да намеря категория, кутия, би трябвало да осмисля това. " И тогава прекарваш време с хора, които са правили това с Йоргос преди, и постепенно някаква атмосфера стартира да те превзема и ти малко отпускаш хватката си върху нея и й се предаваш. Това се трансформира в занимателно проучване.

DAFOE Героите се разкриват посредством дейности. Вие не решавате кой е героят и по-късно имате опита, тъй като тогава блокирате всички типове импулси. Но като казахме това, имаме хубав текст. Особено в първата и втората поредност, писането е просто красиво.

КАМЪК Какво не е наред с третата?

DAFOE Има още история! Не, третото е готино.

STONE „ Третото е сладко. “ Блъскам ти се.

Но може би има нещо привлекателно в това да не знаеш всички отговори. Част от заниманието на „ Видове добрина “ е да измислите своя лична тематична линия за тези истории.

Едно нещо, което Йоргос сподели през днешния ден, е, че ползата му към първата история е провокиран от „ Калигула “. Помислих си: „ Това е толкоз забавно. Защо не ми сподели това преди? " Но тогава си помислих, че в случай че го беше направил, това нямаше да ми каже нищо, в действителност. Едва в този момент, след обстоятелството …

STONE … ти си сърдит.

PLEMONS Попитах го първоначално каква е зародишът на тази концепция, тъй като постоянно съм удивен да знам. И по този начин, той ми сподели това за „ Калигула “ и по-късно го прочетох и не направи нищо за мен. [Смее се.] Но е забавно!

КАМЪК „ Готина история! “

Ема, Йоргос сподели, че продължаващото ви съдействие ви разрешава да вървите по-далеч всякога. Към какво мислиш, че вървиш по-нататък?

КАМЪК Надяваме се, задълбочаващо се възприятие за почтеност. Имайки това равнище на доверие освен в него като режисьор и човек, само че и в неговото описване на истории и метода, по който подхожда към тези неща, това ни разрешава да отидем все по-навътре в по-задълбочено проучване на това какво значи да си човек.

В първата история героят на Уилем не е друг от режисьор по метода, по който споделя на хората какво да вършат. Като артисти желаете ли режисьор, който да поеме толкоз мощна ръка при оформянето на вашето показване, или подобен, който да ви остави на произвола?

КАМЪК Мечтата е композиция от двете. Искате мощна ръка, с цел да знаете какво се пробват да изпълнят и дали е вярно или неверно, а не „ не знам “. Но тогава желаете свободната воля да създадете представянето и да го извършите свое.

DAFOE Всичко е ужасно художниците нормално имат дисциплинираност и мощна ръка. Вие намирате независимост в тази конструкция. Харесвам режисьор, който споделя: „ Виждам това “ и по-късно го обитаваш. Йоргос схваща хубостта на това да се ангажираш. Той има вяра в мъдростта и изразителността на тялото, както и аз. Когато той хвърли това по ваш метод, може да се почувствате диктаторски или като ограничаване, само че това е огромна независимост, тъй като това, което вършиме, е освобождението.

Ема и Уилем, очаквахте ли, че „ Бедничките “ ще се свърже дотам?

КАМЪК Не, не.

Ема, ти изглеждаше шокирана, когато завоюва премията за най-хубава актриса Оскар за него.

КАМЪК Все още не знам какво беше това. Това бяха кукуви банани.

И по този начин, каква причина измислихте, че филмът провокира подобен акомпанимент измежду хората? < /strong>

DAFOE [посочва Стоун]

КАМЪК Какво?

DAFOE < /strong> Нищо, скъпи.

КАМЪК Когато живееш в това прекарване и правиш нещото, в действителност е мъчно да се мисли за крайния отговор. Най-малко обичаният ми въпрос на всички времена – и разбирам за какво хората го задават – е: „ Какво желаете публиката да вземе от това? “ Винаги си споделям: „ Не знам, каквото и да усещат! “ Така че това е методът, по който подобавам към филмите, които съм имал шанса да направя: „ Какво вземам от това? Ако наподобява забавно на мен, може би ще бъде забавно и на други хора. “

Нямах визия какво ще си помислят хората за „ Бедничките “, Божието почтен. В края на всеки ден бяхме във филмовата лаборатория и Йоргос гледаше всекидневници и аз споделях: „ Какво си намерения през днешния ден? “ И той споделяше: „ Това е злополука “. Така че беше сюрреалистично и по същия метод не знам по какъв начин ще отговорят на това. Спомням си, че гледах „ Фаворитката “ рано в зала за прожекции и си помислих: „ Страхотно е, само че се чудя дали някой ще отиде да гледа този филм. Има толкоз доста рибешко око! “

Може би по тази причина филмите на Йоргос хващат: Всеки, който гледа, си мисли, че е единствено за него.

КАМЪК Защото е единствено за него. С всички най-хубави разказвачи, без значение дали са създатели, режисьори или художници, можете да усетите по кое време го вършат за тях, тъй като е нещо, което би трябвало да изразят, или по кое време го вършат за търговски триумф и други хора, с цел да отговорят. Той прави филми, тъй като се интересува от тях и може би това ще откри отзив. Мисля, че колкото по-лично е нещо, толкоз по-универсално в действителност става.

PLEMONS Напълно съм склонен с че. За мен постоянно се усеща като потрес, когато един филм най-сетне излезе, макар че това е методът, по който работи. Очевидно някой филм, в който участвате, в последна сметка би трябвало да се показа добре или няма да ви изискат назад, само че това, което спечелвам от това, е да го направя.

КАМЪК Знаете ли тази фраза „ Заинтересованите хора са забавни “? Това е по този начин: колкото по-заинтересован си персонално като артист, мисля, че това го прави по-интересно. Тази концепция за „ един за мен, един за тях “, въобще нямам доверие в този модел.

PLEMONS И аз не.

КАМЪК Не мисля, че става резонансен по същия метод. Искам да кажа, разбирам го, в случай че би трябвало да го извършите, само че в случай че имате шанса да не се постанова, да се надяваме, че вършиме това, което е забавно за вас, и това го прави забавно за други хора.

DAFOE Едно от красивите неща в това да създадеш нещо и да играеш е, че в действителност можеш да оставиш нещата да си тръгнат и да имаш тези моменти на избавление. Всичко се преструва, не е обвързвано с следствията от действителния живот. Ако сте доста заети с резултата от това, което вършиме, това е голяма последица и лишава насладата, изобретателността и душата на нещо.

КАМЪК Дори сцена по сцена! Ако е „ Искам да реализира това на сцената през днешния ден “, това е рецепта за злополука.

DAFOE Вижте, желаете хората да го харесат. Искате да има огромен триумф и всички да са щастливи, само че е в действителност значимо даже да не мислите накъде отиват нещата. Сигурно по тази причина не мога да бъда режисьор. Поглеждам шефа и споделям: „ Това е негов проблем! “ [Смее се]

Източник: nytimes.com