Едно холандско затруднение предлага поглед върху задълбочаващия се проблем за Европа

Само преди месеци Герт Вилдерс беше анатема за повечето холандски политически партии.

Разрушителна и разделяща крайната десница сила от две десетилетия, г-н Вилдерс каза, че иска да сложи край на имиграцията от мюсюлмански страни, да обложи с данък шаловете и да забрани Корана. Той нарече мароканските имигранти „измет“. Неговата Партия за свобода подкрепи напускането на Европейския съюз.

Но след това г-н Вилдерс спечели убедително националните избори през ноември. Близо една четвърт от холандските гласоподаватели избраха неговата партия, която спечели 37 от 150 места в Камарата на представителите, огромна преднина по стандартите на една разнородна партийна система, която се основава на консенсус и изграждане на коалиции.

Оттогава г-н Вилдерс се превърна в неизбежна политическа сила. „Той е най-големият“, каза Янка Стокър, професор по лидерство и организационна промяна в университета в Гронинген, за г-н Вилдерс. „Те просто не могат да го игнорират.“

В Холандия някои основни партии имат отговориха, като хванаха носовете си и тръгнаха напред към залата за преговори, за да намерят начин да работят с г-н Вилдерс.

Коалиционните преговори за съставяне на ново правителство, които имат история отнемащи седмици или месеци, разбити през февруари, не заради нещо конкретно, казано или направено от г-н Вилдерс, за да обиди още повече политическия естаблишмънт, а заради бюджетните числа.

Беше красноречиво светско препятствие, което издаде задълбочаващата се нормализация на г-н Вилдерс и неговото политическо приемане от другите партии.

Но неудобството на партньорите в преговорите на г-н Вилдерс е очевидно, дори и да не го правят изразете го публично.

Притесненията, които се въртят около г-н Вилдерс, остават такива, че в началото на преговорите четирите страни около масата предприеха необичайната стъпка да подпишат документ, който се ангажира да спазват холандската конституция, нещо, което отдавна се приемаше за даденост.

Обещанието, както и необходимостта да се събере подкрепа от множество партии, се очаква да ограничи способността на г-н Вилдерс да променя драстично всички стълбове на холандското правителство или да прокарва противоконституционни закони.

Подписването на документа също помогна на г-н Вилдерс да спечели известна политическа дистанция от своя най-крайни позиции, докато се опитваше да намери общ език с другите партии, създавайки впечатлението, че смекчава възгледите си.

Но партията на г-н Вилдерс е изградена изцяло около него и има уникална структура, която му дава изключителна власт. Платформата му все още включва множество противоконституционни предложения, включително забрана на джамии и ислямски училища.

Г-н. Вилдерс каза, че не е променил мнението си и отказа да приеме обратно коментари, които го вкараха в гореща вода. Те включват неговия въпрос към поддръжници през 2014 г. за това дали искат повече или по-малко мароканци в Холандия, което доведе до скандирания „По-малко! По-малко!" от тълпата.

„Нашата визия и критика към исляма не са се променили“, каза г-н Вилдерс пред законодателите миналия месец.

Като се има предвид отказът му да се отрече от най-крайните си изявления и фактът, че той и партията му са едно и също, страната и политическата върхушка остават с висящия проблем, с който г-н Вилдерс си имат работа.

„Въпросът е: Колко правдоподобен е някой, който не е приемал Конституцията на сериозно от около 20 години?“ каза Леони де Йонге, асистент по европейска политика и общество в университета в Гронинген. „Ако погледнете емисията му в Twitter, тогава той не е по-малко радикален.“

В същото време г-н Вилдерс е известна величина, едно от многото противоречия които го заобикалят. Той е едно от най-познатите лица на политиката в Холандия и е известен с откровения език. Той служи в Камарата на представителите от 1998 г., което го прави най-дълго заседаващият член.

През по-голямата част от това време той е бил част от опозицията. Но той успя да постигне най-големия си успех на последните избори, като обвърза дългогодишната си антипатия към имиграцията с други проблеми, които вълнуват най-много холандските граждани, като недостига на жилища на достъпни цени.

Да опитам за да намерят изход от задънената улица около съставянето на правителство — и за да избегнат най-нелюбимия вариант на всички, новите избори — политиците говореха за неортодоксални договорености с малък или никакъв прецедент.

Някои издигнаха идеята за формиране на коалиция на малцинството или кабинет, който може да включва министри от други, по-малки партии. Може също така да включва политически аутсайдери, потенциално уважавани бивши политици, които биха послужили за създаване на по-голям буфер между кабинета и парламента. Но политическите анализатори, както и самите политици не са наясно какво би означавало това на практика.

И все пак дори тези опции може само да намалят ролята на г-н Вилдерс. Те биха могли да му попречат да стане министър-председател, но при почти всички възможни обстоятелства неговата партия ще трябва да бъде част от правителството. Почти няма заобикаляне.

По време на кръга от коалиционните преговори, които се провалиха миналия месец, г-н Вилдерс използва възможността си като център на политическо внимание, за да даде най-доброто от себе си лице в лице и се представя като професионалист и конструктивен.

„Държах се като лидер на най-голямата партия“, каза г-н Вилдерс по време на скорошен дебат в Камарата на Представители.

Дори традиционно враждебни части от холандските новинарски медии го описват като надежден и професионалист, включително левия вестник, De Volkskrant, който отдавна е силно критичен от него.

И все пак г-н Вилдерс продължава да бъде борбен в социалните медии, любима платформа за най-язвите му изблици. Поведението му продължава да повдига въпроси относно способността му да служи като обединяваща сила, страна на г-н Вилдърс, която не е била нито виждана, нито изпробвана по време на времето му в опозицията, според д-р Стокър.

Засега четирите преговарящи страни ще трябва да подновят преговорите и да стигнат до консенсус относно коя коалиционна структура могат да подкрепят, преди да се опитат да постигнат споразумение за управление.

Въпреки че шансовете за традиционна коалиция с г-н Вилдерс начело може да намалеят в нов кръг от преговори, тази опция остава.

г-н . Самият Вилдерс казва, че иска да ръководи страната. Когато го попитаха в скорошен парламентарен дебат дали все още желае да стане министър-председател, отговорът му беше ясен: „Нямам търпение.“

Последвайте ни в