Еквадорската полиция нахлу в посолството на Мексико, предизвиквайки възмущение. Защо това е толкова голяма работа?
МЕКСИКО СИТИ (AP) — Дипломатическите отношения между Мексико и Еквадор драматично се влошиха, след като еквадорската полиция нахлу в посолството на Мексико в Кито и арестува Хорхе Глас, бивш вицепрезидент на Еквадор.
Глас, арестуван късно в петък, беше осъден по обвинения в подкуп и корупция и остава разследван за други потенциални престъпления. След ареста лидери от цяла Америка изразиха възмущение от инцидента и президентът на Мексико обяви, че прекъсва дипломатическите връзки с Еквадор.
Но в регион, който не е непознат за политическите експлозии, какво провокира такова ожесточено възмущение ?
Експерти по международно право и лидери в региона казаха, че този ход нарушава отдавна установени международни закони, които малко управляващи са се осмелили да нарушат. Това е почти безпрецедентен акт. Към днешна дата има само малка част от случаите на нападения на посолства в книгите.
Като си пробиха път в мексиканското посолство, за да извършат ареста, еквадорската полиция на практика нахлу на мексиканска суверенна територия, каза Наталия Салталамакия, професор по международни отношения в Автономния технологичен институт на Мексико. Президентът на Мексико Андрес Мануел Лопес Обрадор нарече проникването „грубо нарушение на международното право и суверенитета на Мексико“.
Законът, който Saltalamacchia, López Obrador и други лидери цитират, е споразумение от 1963 г., известно като Виенската конвенция за консулските отношения. Той определя ясни правила относно „дипломатическия имунитет“, който на практика блокира насилственото влизане на властите в посолствата, наред с други неща.
Като нарани дипломатическия персонал в посолството, каза Салталамачиа, правителството на Еквадор наруши друг раздел от споразуменията.
„Когато държава като Еквадор вземе подобно решение, вие наистина застрашавате всички посолства на всички държави по света“, като пренебрегвате прецедента, каза Салталамачиа. „Влизате в състояние на анархия, нещо като закон на джунглата.“
Такива правила са установени, за да поддържат здрави дипломатически отношения по света и да позволяват на дипломатите да изпълняват работата си без страх от възмездие. Държавният департамент на САЩ отбелязва, че дипломатическият имунитет съществува, за да „осигури ефикасното и ефективно изпълнение на техните официални мисии от името на техните правителства.“
Акцията в петък вечер е ход, който дори най-критикуваните правителства в региона предприеха се поколеба да вземе и нещо, което правителството на Еквадор някога обяви за незаконно.
Най-забележително – и доста иронично – британското правителство заплаши да нападне посолството на Еквадор през 2012 г., за да преследва лидера на WikiLeaks Джулиан Асандж, който търсеше убежище в Еквадор.
„Ние сме дълбоко шокирани от заплахите на британското правителство срещу суверенитета на еквадорското посолство и тяхното предположение, че те могат насилствено да влязат в посолството“, каза правителството на Еквадор по това време. „Това е явно нарушение на международното право и на протоколите, изложени във Виенската конвенция.“
Британските власти така и не изпълниха заплахата си и през последните десетилетия са документирани само няколко примера за действителни нарушения .
Салталамачия цитира превземането на американското посолство в Иран през 1979 г., когато дипломати са държани като заложници в продължение на 444 дни. В Куба, през 1956 г., преди да бъде договорена Виенската конвенция, девет души бяха убити в посолството на Хаити в резултат на нападение на кубинската полиция по време на диктатурата на Батиста.
През 1981 г. Куба извърши още една атака срещу посолството на Еквадор, за да залови редица служители, търсещи статут на политическо убежище.
Организацията на американските държави в събота също сравни нахлуването в петък с инцидент от 2022 г., когато никарагуанските власти „незаконно окупираха“ собствените си офиси в Манагуа. OAS също призова за среща за обсъждане на инцидента в Еквадор.
Въпреки че посолствата също бяха атакувани и претърсвани в страни, включително Ливан, Аржентина, Либия, Индонезия и Тайланд, тези нападения бяха извършени предимно от бунтовнически групи.
Салталамачиа каза, като арестува Glas , правителството на Еквадор може също да е нарушило регионално споразумение, известно като Конвенцията за дипломатическо убежище от 1954 г., което позволява на лицата да търсят убежище в посолства.
Някои обаче защитиха Еквадор.
Бившият еквадорски посланик Хорхе Иказа каза пред Асошиейтед прес, че въпреки че се съгласи, че влизането в посолството е незаконно, той добави, че е неуместно да се защитава „престъпник, който е бил санкциониран от еквадорското правосъдие (система) в две много очевидни случаи, което също е негативно от гледна точка на международните стандарти”.
Президентството на Еквадор в петък вечерта също така твърди, че правителството на Мексико е „злоупотребило с имунитета и привилегиите, предоставени на дипломатическата мисия” и е предоставило „дипломатически убежище, което противоречи на конвенционалната правна рамка.“
