Електростанция Battersea в спор с уволнен главен изпълнителен директор заради сметки
През декември 2024 година крал Чарлз посети преустроената електрическа станция Battersea, която в миналото е произвеждала една пета от електричеството в Лондон и в този момент е елегантна сбирка от жилища, магазини, заведения за хранене и офиси.
Монархът се смеси с възпитаници, притежатели на магазини и Тим Кук, шефът на Apple, чиято Централата на Обединеното кралство се реалокира в някогашния въглищен цех. Той беше разведен в близост от сияещия Дона О’Съливан, основен изпълнителен шеф на Battersea Power Station Development Company.
Но зад усмивките не всичко беше наред в Battersea. Месец по-рано О’Съливан означи, че вътрешните сметки правят оценка имоти незастроена земя на стотици милиони лири повече от самостоятелни оценки.
Дни след визитата на краля основният изпълнителен шеф беше отхвърлен. През май 2025 година е уволнен. Той твърди в иск на арбитражен съд по трудовите правни отношения, че е бил отхвърлен като възмездие за това, че е дал сигнал за погрешно финансово отчитане, което е дало подправена картина на вложителите и обществеността.
В отбраната си на изказванието компанията отхвърли каквито и да е счетоводни нередности и съобщи, че е уволнила О’Съливан заради неприятно показване, липса на стратегическо водачество и обвинявания в непозволено държание.
Спорът повдига въпроси по отношение на финансите на влиятелен план за реституция, който беше усложнен в продължение на десетилетия след извеждането от употреба на електроцентралата през 1983 година, до момента в който трио от малайзийски вложители не я изкупиха от банкрут през 2012 година
О’Съливан преди този момент е прекарал повече от 20 години в лондонския строителен бизнесмен Galliard Homes, където като основен изпълнителен шеф той управлява портфолио от домове, магазини, офиси и хотели.
По времето, когато той се причисли към BPS през 2024 година, някогашната електроцентрала включваше към 2000 първокласни жилището, повече от 140 магазина и ресторанта и офисите на Apple в Обединеното кралство, като се чакаха още няколко етапи.
BPS сподели, че О’Съливан е бил нает да формулира проект за обезпечаване на „ добра финансова възвръщаемост “ за своите вложители — които включват две обществено регистрирани малайзийски компании и малайзийски държавен пенсионен фонд.
Разработката досега е била скъпа и вложителите са били изправени пред „ комерсиално предизвикателство “ поради „ забележителните исторически разноски, направени по плана “, отбраната на компанията сподели.
О’Съливан сподели, че когато е почнал да се пробва да създаде тактика, той е бил възпрепятстван от степента, в която компанията е сложила разноските в салдото, вместо да ги е приела като прелиминарен удар към облагите.
Според О’Съливан този метод е довел до това, че непостроените елементи на уеб страницата са станали надценени в салдото на BPS Holding, групата от лица, виновни за създаване на по-широкия уебсайт на BPS.
Външните оценки на тези имоти през 2023 година и 2024 година от консултантите по недвижими парцели Jones Lang LaSalle и Knight Frank демонстрират доста по-ниска стойност, се споделя в изказванието.
Въпреки че незначителните разлики сред бизнесмените и външните оценители са постоянно срещани, последните нормално доминират, споделиха специалисти от промишлеността пред FT. Рядко е да има огромна бездна сред вътрешните и външните оценки, прибавят специалистите, и несъгласията нормално се отразяват в докладите на компанията.
О’Съливан сподели, че е показал терзанията си пред шефовете на BPS — в това число ръководители от обществено записаните малайзийски акционери SP Setia и Sime Darby Property.
BPS сподели, че употребяваното счетоводно отнасяне е уместно, с оценки на трети страни, направени на друга основа от тези, употребявани в одитираните доклади на BPS Holding. PwC, която одитира BPS Holding, не е упрекната в никакви нарушавания. BPS Holding, която не е страна по правосъдния спор, също отхвърли да има счетоводни нередности.
Съдебно-счетоводител, по-късно нает от О’Съливан да прегледа позицията, сподели, че опасенията му са основателни и повдигна подозрения дали „ финансовите доклади на BPS Holding за финансовата 23 година дават вярна и почтена визия за положението на нещата “, съгласно изказванието.
BPS Холдингът ангажира счетоводители на трети страни, с цел да проверява опасенията на О’Съливан, които не откриха доказателства, че ръководителите на плана са знаели за финансови несъответствия, които са избрали да не поправят, съгласно отговора на BPS на желае. BPS също сложи под подозрение квалификацията на правосъдния счетоводител на О’Съливан.
В своята отбрана BPS съобщи, че О’Съливан „ не е бил в положение да . демонстрира каквото и да е действително прозрение в това, което се изисква от него като основен изпълнителен шеф “, и че до ноември 2024 година той е изгубил поддръжката на своя старши екип.
Когато той настоя през този месец за съответни образци за опасения по отношение на ръководството си, О’Съливан сподели, че са му дадени единствено два образеца за държание, за което се счита, че е „ неуместно ” за основен изпълнителен шеф.
Единият е, че О’Съливан е разгласил фотография в LinkedIn, на която прегръща човек в костюм на прасе Пепа, с цел да разпространява откриването на нов магазин в комплекса. Другото беше, че О’Съливан се обръщаше към чистачите и охранителите с техните имена и им позволяваше да се обръщат към него с неговото, твърди той.
Компанията в своя отбрана сподели, че О’Съливан не е получил цялостни детайлности за недоволствата против него, с цел да отбрани хората, които са изразили тези опасения. когато е изправен пред уволняване за неприятно показване “.
BPS също по този начин назначи юрист, който да проверява обвиняванията в непозволено държание, който беше сериозен към отношението на О’Съливан към старши сътрудници дами и сподели, че той е посочил „ недодялан и на моменти необуздан фасон, преминаващ в експанзия, в случай че е сърдит “, и „ продължаваща липса на водачество “ във връзка с тактиката, съгласно отбраната подаване.
Джон Хейс, юрист на О’Съливан, сподели, че не са повдигнати изказвания за непозволено държание пред О’Съливан, преди той да изрази загрижеността си. След като договарянията за съглашение се провалиха поради напускането му, бяха повдигнати напълно нови обвинявания, сподели Хейс.
О'Съливан сподели: " Електростанцията Battersea в последна сметка е благосъстоятелност на данъкоплатците в Малайзия. Освен това е жизненоважен актив на Лондон и работно място и дом за хиляди лондончани. Повдигнах същински опасения за подаването на сигнали за нередности в публичен интерес. "
Спорът се разшири оттатък сваления основен изпълнителен шеф. Ник Дей, старши уредник в GMB, сподели, че неговият синдикат съставлява няколко други някогашни чиновници в BPS „ във връзка с хипотетичните ответни дейности, които са имали от компанията след обвиняванията на О’Съливан за подаване на сигнали “. BPS отхвърля всевъзможни нарушавания и в тези случаи.