ЕС е изправен пред гнева на телекомуникациите заради новите стандартни основни патентни правила
Проектите на европейски правила, ориентирани към опростяване на патентните правила за техническите стандарти в „ свързани “ коли и смарт телефони, разделиха мненията измежду водачите в промишлеността и юристите.
През януари Европейският парламент утвърди нови правила за „ общоприети съществени патенти “ или SEP. Те са за технологии, които са оповестени за основни за внедряване на механически стандарт — да вземем за пример 5G, WiFi или Bluetooth съгласуваност.
За огромните телекомуникационни компании, които са изобретили и управляват тези патенти, такива SEP могат да си костват милиарди евро заплащания на роялти. Производителите на коли и софтуерните компании да вземем за пример би трябвало да заплащат, с цел да употребяват техническите стандарти на патентите в своите артикули.
Но европейската система за лицензиране на SEP може да бъде объркваща, комплицирана и склонна към правосъдни разногласия, споделят патентни специалисти. Например, компания, която желае да построи устройство, което употребява WiFi или 5G или 4G мобилни телефонни мрежи, може да откри доста мъчно да получи информация за това кой има SEPs и какви лицензионни хонорари се ползват, изяснява Бернд Холцгартнер, сътрудник в немското патентно право компания 2SPL. „ Така че това е голяма тежест за вас като прилагащ “ технология, споделя той.
Европейският парламент споделя, че неговият проектозакон ще направи системата по-справедлива и опростена за притежателите на патенти и фирмите, употребяващи техните изобретения. Той ще изисква от притежателите на SEP да вкарат детайлности за патента в нова европейска база данни — в това число предстоящите разноски за потребление на техническия стандарт.
Освен това, в случай че има спор по отношение на SEP, притежателят на патент не може да съди за нарушение на нейния патент, до момента в който не приключи наложителен извънсъдебен арбитраж с другата компания.
Тази нова система ще се управлява от Службата на Европейския съюз за интелектуална благосъстоятелност (EUIPO), организацията, която дава отговор за ръководството на търговски марки на Европейски Съюз. Той ще дава отговор за основаването на SEP „ хъб за помощ при лицензиране “ и за даването на гратис образование и поддръжка на дребни и междинни предприятия и започващи компании.
Предложението за патент на Европейски Съюз се опълчва мощно на някои технологии и телекомуникационните компании, както и патентните юристи повдигнаха въпроси по отношение на нейната деловитост.
Nokia, финландският производител на телекомуникационно съоръжение, и други в промишлеността настояват, че актуалната система предизвиква конкуренцията и нововъведенията. Той отбелязва, че доста от десетките хиляди патенти, които има, са SEP, в това число тези за четвърто и пето потомство мобилни мрежи, които се употребяват необятно в свързани коли, както и за мобилен WiFi, поточно забавление, сигурност и софтуерни актуализации.
Nokia споделя, че лицензирането на SEPs й е помогнало да влага над 150 милиарда евро в научноизследователска и развойна активност от 2000 година насам.
Въпреки че групата е съгласна с задачата на Европейски Съюз да направи системата за лицензиране SEPs по-прозрачен, ефикасен и предвидим, той не е склонен с проекта за постигането му.
Това ще докара до закъснение на лицензирането, което ще лиши притежателите на [ SEPs] от приходите, нужни за принос към бъдещото развиване на технологиите
Колет Роунсли, европейски началник на политиката и застъпничеството в региона на интелектуалната благосъстоятелност, Nokia
Подходът на Европейски Съюз няма да обезпечи предсказуемост или успеваемост, твърди Колет Роунсли, европейски шеф на Nokia Ръководител на политиката и застъпничеството в региона на интелектуалната благосъстоятелност. „ Ако не друго, това ще докара до закъснение на лицензирането, което ще лиши притежателите на [SEPs] от доходи, нужни за принос към бъдещото развиване на технологиите “, споделя тя. По-добра опция, предлага тя, би било потреблението на „ патентни пулове “ – доброволни индустриални съглашения за образуване на лицензирането на голям брой механически стандарти.
Производителят на чипове за мобилни телефони Qualcomm също има голяма сбирка от SEP и неговия основен лицензиращ юрист, Фабиан Гонел, признава, че разпоредбите на SEP надалеч не са съвършени. Той споделя, че би трябвало да има повече бистрота по отношение на това кои патенти се смятат за съществени, какъв брой коства лицензирането им и защо „ внедрителите “ – или лицензополучателите – употребяват патентите. Но планът за закон на Европейски Съюз се нуждае от преразглеждане, в случай че желае да реализира задачите си, прибавя той.
„ Мисля, че елементи от него са неправилни “, твърди Гонел. Въпреки че Qualcomm би желал предлагането на Европейски Съюз да разшири прозрачността, той прибавя, че елементи от нов режим на SEP ще бъдат по-добре ръководени от правосъдната система, в това число Единния патентен съд на Европейски Съюз, който отвори порти предходната година.
Въпреки това, поддръжката за плановете на патентни правила на Европейски Съюз е мощна измежду производителите на коли, които разчитат на голям брой механически стандарти, обхванати от SEP, с цел да обезпечат WiFi и други функционалности в колата.
Intel Corp. Германският патентен съд се произнася против Intel за някои от неговите чипове
Представител на Mercedes-Benz споделя, че препоръчаните проекти ще основат „ по-справедлива “ и по-прозрачна рамка за лицензиране на SEP. Представител на Volkswagen прибавя, че проектоправилата ще подсигуряват достъп до съществени технологии при обективни и рационални условия. Понастоящем разногласията по отношение на SEP евентуално могат да доведат до прекъсване на производството на коли, прибавя представителят на VW.
Луис Ферейра, ръководещ сътрудник и европейски патентен юрист в португалската правна адвокатска фирма за интелектуална благосъстоятелност Patentree, споделя, че предлагането на Европейски Съюз е като цяло позитивно за дребния бизнес и започващите компании, които поучава. Всеки закон, който понижава бумащината за дребния бизнес и улеснява определянето на това какъв брой би трябвало да платят за SEP, би бил добре пристигнал, споделя той.
Но прибавя, че има съществени подозрения дали EUIPO има задоволително механически опит в региона на патентите — и задоволително личен състав — за контрол на препоръчаната нова система. Европейското патентно ведомство, което обработва поръчките за патенти за Европейски Съюз като цяло, може да е по-подходящо - със своите " хиляди висококвалифицирани хора " - да следи новите правила, счита той.
Други детайлности за нова система SEP — в това число всички такси, които фирмите ще заплащат за достъп до патентна информация — към момента не са контрактувани, отбелязва Ферейра. „ Ще бъде ли субсидирано? Вероятно не “, споделя той. „ Експертите в тези области са в действителност скъпи. Представете си 5G стандартите. Хиляди, хиляди и хиляди страници в стандарта. “
Много неща ще излязат нескрито, до момента в който проектозаконът минава през европейската законодателна система. Гонел вижда място за компромис. Той споделя, че въпросът за Европейската комисия, изпълнителната власт на Европейски Съюз, е дали има „ предпочитание да свърши работата, с цел да откри нещо, което е уравновесено, и да работи с хора, които желаят да реализират рационален път напред за възстановяване на предлагането “..