ЕС трябва да приеме, че заплахите за икономическата сигурност идват от всички посоки

Писателят е професор по ръководство в Джорджтаунския университет и съавтор на „ Подземна империя “

Пазарите към този момент са бойни полета и Европейски Съюз се бори да се отбрани. От инспекцията на вложенията до контрола върху износа, Брюксел интензивно основава уред за икономическа сигурност. Но би било неточност Европа да насочи отбраната си най-вече към Китай. С съвсем сигурната номинация на Доналд Тръмп като претендент на републиканците за президент на Съединени американски щати, Европейски Съюз би трябвало бързо да удвои напъните си или рискува да остане извънредно изложен.

Трудно е да се подценява мащабът на нужната промяна. Европейски Съюз беше учреден на концепцията, че отвореността и търговията са канали за мир и разцвет, а не вектори на накърнимост. Изненадващо, Европа към този момент стартира да се приспособява към тези непредвидени опасности, пускайки стратегия за икономическа сигурност, подкрепена от голям брой политически оферти.

Но декодирането на бюрокрацията разкрива, че те значително пазят против опасността от Китай, даже в случай че това не постоянно е категорично. Притесненията, които те засягат (включително инспекция на вложенията, индустриален шпионаж и технологии с двойна употреба), се коренят в метода, по който Пекин стартира да натиска Европейски Съюз. Литва претърпя наказателни неофициални наказания, когато увеличи купата на делегацията на Тайван, до момента в който съгласно известията Китай заплаши да отмъсти на немските компании, в случай че немското държавно управление не успее да позволи капиталова договорка в пристанищния град Хамбург.

Китай е огромна опасност, само че Европейски Съюз няма да приказва за още по-големия слон в стаята – бъдеща администрация на Тръмп. Това е изненадващо, защото агресивното наново налагане на глобите на Иран от страна на Тръмп първо разсъни Европейски Съюз от геополитическия му сън през 2018 година Когато блокът осъзна, че е безпомощен против ограниченията на Съединени американски щати, ориентирани към неговите петролни, газови и финансови браншове, той стартира съществено да мисли за икономическа насила.

Втора администрация на Тръмп би била доста по-лоша. Когато беше помолен да уточни главните стопански закани, Тръмп уточни Европейски Съюз като „ зложелател “. Неговото подписващо предизборно заричане е да наложи 10-процентова цена за всички. Дори и да не преследва непосредствено Европа, той без подозрение ще ескалира спора с Китай. И за разлика от екипа на Байдън, който се опита да работи с европейските съдружници за минимизиране на съпътстващите вреди, Тръмп евентуално ще употребява наказания, финансова насила и надзор върху основни технологии, с цел да принуди европейския бизнес да преклони коляно.

Европейски Съюз би трябвало да одобри, че икономическата насила идва освен от изток, само че и от запад. И не може да чака до януари 2025 година, с цел да се приготви. Той би трябвало да обмисли уязвимостта си със Съединени американски щати в този момент и да работи за минимизиране на пречките в връзките.

Първо, Европейски Съюз ще би трябвало да влага в забележителен опит в икономическата насила и глобите, по-специално. За един уикенд през 2022 година Европейската централна банка, в съгласуваност с Министерството на финансите на Съединени американски щати, съумя да замрази 300 милиарда евро съветски запаси. На Европа кардинално не й липсва икономическа мощност. Това, което му липсва, е опитът и престижът да се изправи самичък против Съединени американски щати.

Със единствено няколко десетки ориентирани към наказания в целия континент, европейските държави-членки зависят от Министерството на финансите на Съединени американски щати, с цел да обезпечат нужното разузнаване, с цел да насочат личните си стопански удари. А решимостта на Съединени американски щати оказа помощ на Европа да преодолее вътрешния политически развой, цялостен с несъгласие. За страдание в дневния ред на европейската икономическа сигурност до момента не се приказва за наказания. Тръмп ще употребява тези недостатъци и политическите разделения, които подкопават европейските старания за отстраняването им.

Ако Европа се надява да се опълчи на принудител, тя също би трябвало да има предпочитание да работи. Длъжностни лица в Брюксел обществено се надяват, че в никакъв случай няма да бъдат принудени да разположат теоретично мощния си инструмент за битка с принудата, който трансформира достъпа до единния пазар и митническия съюз във възпиращ фактор. Но тези очаквания подкопават доверието в инструмента.

Ако Европейски Съюз не е подготвен да употребява оръжие, никой няма да се интересува, че то съществува на хартия. Точно както Съединени американски щати преследваха огромни европейски банки за нарушение на глобите през 2010 година, Европейски Съюз би трябвало да стартира да мисли за тестови случаи, които биха могли да алармират за неговата мощ и увереност. Превръщането на защитата в нахлуване освен ще отблъсне Тръмп, само че и все по-войнствен Китай. Това също би било предизвестие за всяка бъдеща администрация на Съединени американски щати, която се стреми да насочи икономическите си оръжия против Европа.

Европа потвърди, че е по-пъргава, в сравнение с биха очаквали множеството критици, приемайки, че световните пазари генерират уязвимости, както и разцвет. Но би трябвало да се концентрира освен върху предизвикването, само че и върху евентуалните противници. Пренебрегването на риска от наново тръмпифицирана Америка може в действителност да приготви Европа за доста сурова зима.