Europe urgently needs a remedy for the ‘Brussels defect’
The writer is a professor at Georgetown University and co-author of ‘Underground Empire: How America Weaponized the World Economy’ with Henry Farrell, who contributed to this article
The one good thing about Donald Trump’s recent trade deal with Europe is what didn’t make it in. Repeated rumours suggested that the European Commission negotiators considered watering down enforcement of Законът за цифровите услуги на Европейски Съюз, който задължава фирмите на платформата на Съединени американски щати да полицейски проблематично наличие, в подмяна на отстъпки по отношение на цените. В последна сметка Комисията организира компания. Но Съединени американски щати сигурно още веднъж заплашват Европа. И тогава някои чиновници може да са подготвени да признаят това, което считат за стопански регулации, а не като решаващи основи на европейската народна власт. Такива хора работят под това, което може да се назова „ недостатък на Брюксел “: Вярата, че световната политика е обвързвана с пазарите, многостранността и икономическото контролиране. Служителите на Европейски Съюз обичат да приказват за „ Брюкселския резултат “ - способността на Европа да трансформира комплицирани технократични правила в инструмент на световната мощ. Но това, което преди беше характерност, се трансформира в евентуално смъртоносна неточност в вземането на решения.
В свят на многостранни пазарни правила Европа стана умела да трансформира вълшебен трънливите политически разногласия, като правата на дискретност, в механически въпроси, които могат да бъдат решени посредством пазарен напън върху задграничния бизнес и производителите на правила. Още във високата епоха на глобализацията това работи необикновено добре. Мултинационалните компании от време на време не харесват европейските разпореждания, само че избраха да имат един набор от световни правила на мнозина. Но даже преди Тръмп мир посредством контролиране губеше своя искра. ; Американските компании избутаха границите на капитализма за наблюдаване - персоналните данни на потребителите на потребителите - и преобладаваха нови браншове като облак и изкуствен интелект, до момента в който унищожават европейските технологии, които упрекват регулацията, а не личния си крах да нововъведения. Ефектът на Брюксел стартира да се разпръсква. Сега светът, за който е направен, е за всички планове и цели мъртви. Днешните дуели са за националната сигурност и основите на демокрацията. Фокусът на Брюксел върху въздействието на пазара се трансформира в рисково сляпо място. Например, чиновниците могат да третират цифровите отбрани като договарящи чипове, а не като решителен файл на европейската народна власт или отбрана против задгранично въздействие. Това би било ужасна неточност.
Администрацията на Тръмп категорично твърди, че цялата конструкция на Европейски Съюз на регулирането на обществените медии е оруелски план, ориентиран към погазване на „ Западното завещание... в името на декадентен директорски клас, който се опасява от личния си народ “. Той желае да се насочи към Европа по -близо към личния си желан модел на конкурентен авторитаризъм и е подготвен да трансформира мощни стопански винтове. Европейските институции са предопределени да трансфорат радикално политическите въпроси в пазарните взаимни отстъпки. Но тактиката се оказва дефектна в свят, в който разпоредбите му са ориентирани заради различия не над потребителската отбрана или пазарната конкуренция, а бъдещето на демокрацията и националната сигурност.
Вместо това Европа би трябвало да премисли зависимостта си от американската стопанска система на платформата. След това може да се концентрира върху построяването на лични правила върху личната си технология въз основа на своите демократични полезности, а не на технократични световни покупко-продажби. Настоящи оферти за „ Eurostack “ - обособен европейски куп технологии, започващи от главния пласт от полупроводници и AI, и създаване към платформи - излагат най -очевидния път към това. Като най-малко те откриват политически апел за деяние, който пренасочва дебата надалеч от регулирането към нововъведенията. Тогава най -добрият метод за премахване на дефекта на Брюксел може да бъде проваляне. Колкото по -рано европейски чиновници измислят това, толкоз по -добре.
