Европа трябва да се тревожи по-малко и да се научи да обича ИИ

Свързването на модерните технологии има наклонност да върви: Съединени американски щати вършат нововъведения, Китай подражава и Европа контролира. Това сигурно наподобява по този начин и с изкуствения разсъдък.

След месеци на интензивно лобиране и съвсем 40 часа разногласия за една нощ, изтощените политици на Европейски Съюз показаха Закона за ИИ предишния петък вечерта и отпразнуваха най-всеобхватното законодателство в света, регулиращо трансформативната технология. Ще минат още доста месеци, преди окончателната дефиниция да бъде контрактувана и законът да бъде признат от националните законодателни органи и Европейския парламент. Но от другата страна на Атлантическия океан бързо последваха насмешки.

Ананд Санвал, основен изпълнителен шеф на основаната в Ню Йорк компания за данни CB Insights, написа, че в този момент Европейски Съюз има повече регулации за ИИ, в сравнение с значими компании за ИИ. „ Така че сърдечни поздравления на Европейски Съюз за тяхното удивително законодателство в региона на изкуствения разсъдък и продължаващите старания да остане пазар за софтуерни нововъведения. Браво! “

Европейските законодатели биха отвърнали, че даже огромните американски компании за ИИ, в това число Гугъл, Microsoft и OpenAI, одобряват, че регулирането е от значително значение и че Европейски Съюз е решен, въпреки и несъвършено, да се оправи с една от най-големите управнически провокации на нашата ера. Успех в приемането на сравнимо федерално законодателство в Съединени американски щати поради политическата задънена улица във Вашингтон.

Освен това законът безспорно съдържа някои скъпи ограничавания върху потреблението на AI. Гражданският либертарианец в мен приветства възбраната за безсистемно потребление на технология за лицево различаване, обществено оценяване и предсказуема полиция (дори в случай че държавите-членки направиха някои изключения от съображения за национална сигурност). Гражданите на множеството страни биха се разбунтували, в случай че бъдат принудени да дават пръстови отпечатъци, до момента в който пазарят всяка събота следобяд. Защо технологията за различаване на лица с AI би трябвало да е друга?

По основателна причина законът също по този начин принуждава фирмите да алармират всякога, когато консуматор взаимодейства с чатбот, и да етикетират генерираното от AI синтетично наличие, с цел да предотвратят машинация. С шанс това може да помогне за ограничение на разпространяването на дезинформация, като тази, която неотдавна помрачи изборите в Бангладеш. Гражданите също по този начин ще могат да повдигат злоупотреби с технологията с новосъздадената Европейска работа за изкуствен интелект. Регулаторите ще имат пълномощието да глобяват злоумышленниците до 7 % от техния световен оборот.

Но, както постоянно, терзанието за регулирането е дали то ще задуши нововъведенията нагоре по веригата. До известна степен, несъмнено, това е задачата. Във време, когато доста откриватели на ИИ приканват за пауза в създаването на гранични модели, желанието на законодателите е да предотвратят нездравословни нововъведения. По-сложният въпрос е: дали несъзнателно ще попречи и на положителното? За страдание отговорът евентуално е да.

Правителствата на Франция и Германия към този момент бяха разводнили по-ранните планове на закона, с цел да оказват помощ за ограничение на условията за тестване и бистрота на техните национални първенци за изкуствен интелект, Mistral и Aleph Alpha. Въпреки това в тирада в Тулуза тази седмица президентът на Франция Еманюел Макрон изрази неодобрение от объркващия компромис. „ Можем да решим да контролираме доста по-бързо и доста по-силно от главните ни съперници. Но ние ще контролираме неща, които към този момент няма да произвеждаме или измисляме. Това в никакъв случай не е добра концепция “, сподели той.

Някои европейски започващи компании, в това число Aleph Alpha, споделиха, че в този момент може да са в неизгодно конкурентно състояние и ще би трябвало да харчат повече за юристи и по-малко за софтуерни инженери.

Когато аз попита Нейтън Бенаич, вложител в основаната в Лондон компания за рисков капитал Air Street Capital, дали ще има повече или по-малко възможност да влага в основани в Европейски Съюз компании за изкуствен интелект вследствие на акта, той отговори: „ По-малко евентуално “. В момента Air Street е вложила 86 % от своите средства, ориентирани към AI, в Съединени американски щати, Обединеното кралство и Канада, като по-малко от 10 % отиват в започващи компании в Европейски Съюз. „ Безспорно е, че бизнесмените още веднъж усещат силата на Сан Франциско “, споделя Бенаич.

Освен че се тревожи за рисковете от ИИ, Европейски Съюз би трябвало да бъде доста по-активен в насърчаването на индустриалните благоприятни условия на технологията, изключително в области като опазване на здравето, обучение и енергиен преход. За тази цел Европейски Съюз би трябвало да работи с университети, индустрия и вложители, с цел да сътвори „ Европейски стек “, който да укрепи неговите благоприятни условия за научноизследователска и развойна активност и да построи социална цифрова инфраструктура, подкрепена от фонд за дигитален суверенитет на стойност 10 милиарда евро, предлага Франческа Бриа, някогашен президент от Националния фонд за нововъведения на Италия.

Би било неразумно да се разчита и просто да се търси пренасочване на метода на Силиконовата котловина към създаването на технологията. Европа би трябвало да се научи да обича ИИ и да измисли лично различно бъдеще.