Европа трябва да възприеме идеята да се справи сама

В продължение на съвсем цяла година Европа неведнъж се изправяше пред еднакъв избор: да се съгласи с следващото възмутително искане от президента на Съединени американски щати Доналд Тръмп или да употребява силата, с която разполага, с цел да наложи разноски за прегрешенията на Вашингтон. Отново и още веднъж европейските водачи избраха първото с убеждението, че привличането на Тръмп ще избегне опцията за по-голяма щета, идваща от опълчването му.

Но по този метод те разрешиха да се натрупат обилни действителни вреди: приемайки извънредно небалансирани промени в цените и изоставянето на правилото на най-облагодетелстваната нация; интервенция в европейските избори и напън за (де)регулиране в интерес на американските технологии; наказания против политически фигури и чиновници на интернационалните съдилища; и вдишване на цялата финансова тежест за ограничение на имперските военни упоритости на Русия. 

Колкото повече Европа заплаща за своите молби, толкоз по-неубедителна става нейната стратегическа аргументация. Какви доказателства има, че отвръщането на удара би коствало повече? Най-често споменаваният боязън е, че в случай че Европа спре да целува пръстена, Съединени американски щати ще спрат да поддържат Украйна. Това повдига въпроса какъв брой поддръжка остава на Съединени американски щати за евакуиране. Вашингтон дава на Украйна съвсем никакви пари или оръжия. В резултат на това, както акцентира Натали Точи от Италианския институт за интернационалните връзки, той „ е изгубил обилни лостове за въздействие над Украйна “ и „ няма картите да наложи капитулация “. 

Съединени американски щати могат още веднъж да спрат шерването на разследваща информация. Дали това ще направи невероятно задържането на Украйна в борбата (особено в случай че Европа усили оптимално поддръжката за Киев и натиска върху Москва, в това число посредством изземване на нейните резерви), не може да се разбере от обществената информация. Но даже и да е по този начин, отстъпването на Тръмп във всичко, с цел да отбрани суверенитета на една европейска страна, е неуместно, в случай че „ всичко “ включва подчинение на суверенна територия към него.

Вместо стратегическо претегляне на резултатите, по-широко психическо безпокойствие затруднява европейските водачи: некадърност да обмислят да се оправят сами – без поддръжката на Съединени американски щати или даже срещу желанията на Съединени американски щати – където „ това “ значи освен Украйна и по-широка сигурност, само че и технологии и стопанската система.

Този комплекс за непълноценност е непростим. Той също по този начин подкрепя съгласуваните старания на администрацията на Тръмп да отнеме смелостта на Европа да върви по собствен личен път, вместо да следва американския диктат. Както Тръмп схваща толкоз добре, работата на водача е да излъчва убеденост, с цел да употребява силата, която фактически има.

Така че проклятията от последните две години за икономическите и софтуерни вероятности на Европа са отишли ​​твърде надалеч. Забавянето на продуктивността по отношение на Съединени американски щати е пресилено, защото значително е следпандемичен резултат от по-големите разноски на Съединени американски щати. По пазарни цени стопанските системи на Европейски Съюз, Обединеното кралство, Швейцария и Норвегия дружно към момента мерят към 90 % от тази на Съединени американски щати. В петък водачите на Европейски Съюз най-сетне се споразумяха за най-голямата зона за свободна търговия в света с блока Меркосур, само че наподобяват незаинтересовани да разгласят голямото геополитическо достижение, което е това.

В метода на Тръмп към търговията с нулева сума Европейски Съюз може да дава колкото се може повече, да вземем за пример като отхвърля на цифровите услуги на Съединени американски щати големите облаги, които вършат на неговия пазар. Нарастващата съпротива в Европейския парламент против утвърждението на „ комерсиалната договорка “ сред Европейски Съюз и Съединени американски щати от предишното лято, до момента в който Тръмп заплашва Гренландия, изпраща верния сигнал.

За всичко, от релативно дребни нараствания на общите разноски до пълноценна цифрова валута, Европейски Съюз разполага с подготвени принадлежности за смяна на играта. Ако можеше да се отърве от страха си от изпускане, можеше да употребява политиката „ купувайте европейско “ и своите значителни спестявания, с цел да построи локални доставки на всичко от изкуствен интелект до множеството оръжия за няколко години – както Китай потвърди, че е допустимо.

Дори по най-големия въпрос за сигурността, за какво някой би си помислил, че Maga US е по-вероятно да се притече на помощ на район, който се оказва неведнъж бутан, в сравнение с подобен, подготвен да отвърне на удара, когато бъде провокиран? Истинското стратегическо мислене за европейците не е привличане, а изясняване защо са подготвени да се борят.

В момента Съединени американски щати могат просто да заявяват, че имат Гренландия и играта ще завърши. Малък брой спомагателни европейски войски биха могли да трансформират това – не тъй като една американска инвазия може да бъде победена, а тъй като изчисленията на Вашингтон ще се трансформират, в случай че би трябвало да се бори с инвазия.

Карикатура, оповестена във Evening Standard през 1940 година, се радва на статут на икона във Англия от този момент. Той изобразява уединен боец на канара, извърнат към бурното море, предизвикателно вдигнат пестник към небето, надписан с „ Много добре, самичък “. Този дух не постоянно е служил добре на Англия - помислете за дебата за Брекзит. Но това е вярното ентусиазъм през днешния ден, за възобновяване на доверието, смелостта и убедеността на цяла Европа.