Европейските банки ще се борят да получат много „стратегическа“ любов
Прекаленото банково регулиране е за птиците, смята Европейската банкова федерация. Поне това предполага карикатура на тема птици на корицата на доклада. Търговският орган иска ЕС да го признае за „стратегически сектор“, като гарантира, че европейските кредитори остават конкурентоспособни в световен мащаб. Това може да разроши някои пера.
Всяка компания иска по-малко ограничения върху операциите си. Банките без съмнение биха искали да облекчат товара от допълнителен капитал, държан срещу различните активи, които имат в балансите си. Това може да означава по-малко изплащане - дивиденти и обратно изкупуване на акции - за техните инвеститори. Но за да бъдем честни, това не е непосредственото оплакване на сектора.
EBF призовава за по-последователен набор от правила в целия ЕС. Неотдавнашните ad hoc усилия за банкови неочаквани данъци на ниво държава, като например в Италия, за набиране на средства за изтощената държавна хазна, например не помагат. Банките се оплакват, че местните, политически ръководени мерки не се оценяват по отношение на техните конкурентни ефекти.
Една илюстрация е как пазарът възприема европейските банки: не добре. През януари 2008 г. пазарната капитализация на JPMorgan съставлява по-малко от 18% от тази на десетте най-големи европейски банки заедно. Днес стойността на JPMorgan представлява над 90 процента от европейските лидери.
Това обаче не е само въпрос на регулиране. Инвеститорите правилно са се усъмнили дали европейските кредитори са били достойни стопани на капитала, като се има предвид сумата на собствения капитал, който са набрали след финансовата криза. Броят на акциите на Santander се е увеличил с 85 процента; УниКредит с близо 11 пъти. Всички имаха своите причини. Но въпреки че JPMorgan трябваше да спасява затруднени институции като ипотечния кредитор Washington Mutual, тя все още може да намали броя на акциите си от 2008 г. насам с 27 процента.
Банките навсякъде, включително мощното американско лоби, стенат, че са възпрепятствани от нарастващите правила и регулации. Вярно е, че липсата на подходящ банков съюз е истински проблем в Европа, оттук и призивът на EBF към законодателите, а не само към наблюдателите. Групата посочва спада на дела на региона в активността на глобалните капиталови пазари в Европа от 18 на 10 процента от 2008 г. насам. Но САЩ са загубили подобна част от дял през това време.
Това е разбираемо, макар и типично, лобиране за изравняване на игралното поле с глобалните партньори. Но това идва точно когато рентабилността на европейските банки (и представянето на цената на акциите) се подобри значително, подпомогната от попътния вятър на по-високите лихвени проценти. Обличането на това в стратегически статут, несъществуващо наименование с неясни ползи, просто се чувства малко кукувиче.
