Европейският „Европейски пазар за отбрана“, като Йеромин Зеттелмайер

Доналд Тръмп предизвестява Европа да харчи повече за защита от години. В края на предишния месец той получи желанието си.

32 -те членове на НАТО - от които 30 са в Европа - дадоха обещание да прекарат пет % от Брутният вътрешен продукт си за защита и да дават „ годишни проекти, показващи достоверна, постепенна път “, с цел да го създадат.

За множеството страни, че 5 на 100 ще бъде остроумен скок. Разбира се, някои народи по -близо до източния фланг на НАТО са малко по -близки до тази марка, като Полша (приблизително 4,1 % през 2024 г.), Естония (3,4 %) и Латвия (3,15 на сто). Но Обединеното кралство, Германия, Франция и други огромни играчи са по -известни.

И по този начин, по какъв начин европейските страни, захласнати от висок дълг, възходящи дефицити и застояли стопански системи, в действителност заплащат, с цел да се защитят?

Сам Флеминг, редактор на стопанската система на Mainft, приказва на Джеромин Зеттелмайер, с цел да разбере. Zettelmeyer е шеф на основания в Брюксел стопански мозъчен концерн, Брейгел. Той също е изпълнявал висши функции в МВФ, Института на Питърсън и в Германия Министерство за икономическите въпроси и енергията; Той е много непосредствен до тези проблеми.

Както Zettelmeyer показва в изявлението (което можете да слушате тук; без плащане), бъдещето на европейската отбрана евентуално ще бъде групово. Това ще хвърли всички типове стопански и политически преобразувания. Вероятни са по -високи налози и по -ниски цивилен разноски. Но има няколко съществени незнайни:

един пазар за защита?

Zettelmeyer предвижда основаването на " един пазар за защита ", с цел да се позволи противоречие сред търсенето и търсенето на материали в Европа. Понастоящем европейските страни оперират пачуърк от танкове, самолети и други войни принадлежности, доставени значително от компании на национални първенци с съвсем монополи на техните домашни пазари. Липсата на конкуренция, комбинирана с дребни размери на поръчките, прави поръчките скъпи. Създаването на един пазар-и обобщаващо търсене-би понижило разноските за закупуване на главен хардуер.

Ще се оправят ли огромните играчи? Това би било берекет за Обединеното кралство, което би могло да се продаде в голям набор от търсене, без да е част от Европейски Съюз. По -малките производители също биха се възползвали от това търсене. Но двама основни играчи - Франция и Германия - евентуално биха могли да изгубят от по -голяма конкуренция, като повече пари текат към производителите в други страни. Могат ли да бъдат уверени?

Как страните, разрушени от дълга, могат да финансират това?

Има всевъзможни оферти за финансиране на европейските покупки на отбрана-Zettelmeyer разисква няколко-но най-интересните включват колекционерско издаване на депот на Европейски Съюз. Има доста търсене на подобен дълг и издаването му взаимно би разрешило на страните под бюджетен напън да запазят доста алено мастило от книгите си. Това би било добре пристигнало за няколко страни. Но би ли било почтено?

Пълното изявление сред Сам и Зеттелмайер е налично тук, както и преписът. Вашите мисли са добре пристигнали в полето за мнения на FTAV.