ExxonMobil търси арбитраж за нефтеното находище в Гвиана в полезрението на Chevron

ExxonMobil подаде тъжба за арбитраж, с цел да претендира за права, свързани с скъпо нефтено находище край крайбрежията на Гвиана, което е централно за плануваното усвояване на Hess от противника на Chevron, ескалирайки спор, който заплашва да провали договорката за 53 милиарда $.

Великият американски енергиен супермайор съобщи в сряда, че е завел дело в Международната комерсиална камара в Париж, с цел да отстоява правото си на първи отвод за каузи на Хес в тъй наречените - наименуван план Stabroek Block в Гвиана. Exxon също алармира, че може да направи насрещна оферта за активите.

Достъпът до някои от 11 милиарда барела офшорен нефт на Гвиана беше основна аргументация за придобиването на Hess от Chevron, оповестено предходната година. Ръководен от Exxon консорциум откри Stabroek Block през 2015 година, катапултирайки южноамериканската страна в редиците на обилни производители на нефт.

Exxon ръководи плана Stabroek и има 45 % дял в него. China National Offshore Oil Corporation има 25 %, до момента в който Hess държи останалите 30 %, които ще бъдат трансферирани на Chevron, в случай че договорката завърши.

Exxon твърди, че правото му да избра продажбата на каузи в Stabroek е включено в взаимно оперативно съглашение с Hess и Cnooc.

„ Абсолютно сме уверени, че в границите на този контракт имаме права на преди всичко изкупуване и подадохме молба за арбитраж, с цел да сме сигурни, че можем да осигурим тези права на преди всичко изкупуване “, Нийл Чапман, старши шеф на Exxon вицепрезидент, сподели на конференция на Morgan Stanley в сряда.

„ Правата за преимущество са да ни дадат опция да разгледаме цената, която по-късно можем да сравним, в случай че решим да го създадем. “

Ходът заплашва да дерайлира кое е най-голямото придобиване в историята на Chevron. Chevron съобщи предходната седмица, че нито тя, нито Hess считат, че правото на първи отвод се ползва в този случай, само че предизвести, че в случай че арбитражен развой откри друго, договорката няма да завърши.

В изказване от сряда Chevron сподели: „ Оставаме изцяло ангажирани с транзакцията и сме уверени в нашата позиция. Очакваме с неспокойствие да приключим договорката при изискванията, които сме договорили. “

Hess и Cnooc не дадоха отговор на настояванията за коментар.

Exxon твърди, че е поела обилни опасности и разноски при изработката на откритието и че има обвързване към акционерите да подсигурява, че е възнаградени.

„ Причината това да е значимо е, че ние, дружно с сътрудниците, поехме голям риск за изследване, финансов риск, търговски риск, когато влезем в това взаимно дружество “, сподели Чапман.

„ Сега наподобява ужасно. Създаде огромна стойност за страната Гвиана и за сътрудниците. Но имаше обвързван риск. Така че желаеме да подсигуряваме, че ще осъществяваме цената, която сме основали “, сподели той, добавяйки, че арбитражът от този темперамент нормално лишава пет до шест месеца.

Инвеститорите споделиха, че натиска на Exxon за арбитраж може съществено закъснение или торпилиране на договорката на Chevron за закупуване на Hess. Но те споделиха, че е мъчно да се реши какъв брой евентуален ще бъде този излаз, защото точното естество на разногласието остава незнайно, защото взаимното оперативно съглашение не е оповестено.

Майкъл Алфаро, основен капиталов шеф в Gallo Partners, хедж фонд, фокусиран върху регулаторни и политически въпроси в промишления и енергийния бранш, сподели, че има действителна причина да се спекулира, че тласъците за „ възобновяване на разноските “ в Гвиана са фокусът на разногласието.

„ Тези тласъци разрешават на операторите да получават по-голямо понижаване на производството, с цел да се възстановят финансовите и оперативните разноски по плановете. Exxon може да се стреми да блокира Chevron от приемането на тези доходоносни тласъци, които биха получили посредством плануваното придобиване на Hess. Ако успее, Exxon може да види забележителна изгода под формата на по-високи доходи от плана. “

Exxon, в изказване след забележките на Чапман, сподели: „ За всички тези, които се борят да схванат нашата позиция, това е доста просто: преимуществото резервира нашите благоприятни условия и има ясна изгода за компанията от това. Всяка компания в нашата позиция би направила същото.

„ Би било безконтролно да позволим 30 % от интервенция от международна класа, за чието създаване помогнахме да бъде предадена на трета страна, без най-малко да обмислим упражняването на нашите договорни права “, споделиха от компанията.

Хора, близки до Chevron, споделиха, че не са прекомерно загрижени за решението на Exxon да подаде иск за арбитраж, отбелязвайки, че ходът е предстоящ, само че в последна сметка те очакваше и двете страни да намерят компромис.

Инвеститорите на Hess изглеждаха по-загрижени, като разликата сред настоящата цена на акциите на компанията и цената на офертата на Chevron продължаваше да нараства.

Акции в Hess падна с цели 2 % до $142,74 след оповестяването на арбитража, много под $171 за акция, препоръчани от Chevron да заплати на акционерите на Hess в транзакция за всички акции.

Акциите на Chevron паднаха със 7 % защото договорката беше оповестена на 23 октомври, спад, който в допълнение вреди на акционерите на Hess, като се има поради естеството на офертата за всички акции. В сряда акциите на Chevron паднаха с 0,5%, до момента в който тези на Exxon се покачиха с 0,8%.