Фараж забравя коя страна възнамерява да управлява

Централния факт на публицистиката е, че би трябвало да напишем нещо. Така че понякога вършим прекалено много хипотетична обществена наклонност, за която доказателствата са не толкоз херметически. „ Епидемията от самотност “ в Америка от преди няколко години беше класика. Друг е „ тихото възобновление “ на християнството във Англия. Този постоянно ми миришеше на пушек и огледала и ето, съживяването в този момент се разпада под лупа.

Процентът на британците, които споделят, че са християни и посещават постоянно черква, е редуциран до едноцифрен брой. При младите той е 6 на 100. „ Ако не наподобява като патица, може и да не е патица “, споделя най-известният психолог в Обединеното кралство по отношение на хипотетичния взрив на вярата. 

Журналистите имат опрощение: цялото това пространство да запълнят. Политиците не го вършат. Какво, за бога, си мислеше Reform UK на Найджъл Фараж, когато направи Бог предишния месец? На празненството се приказва за „ християнското завещание на Англия “ и „ рецесията на смисъла “, фраза, която би трябвало да е поразила толкоз надълбоко, който и студент стихотворец да я е написал. Някои английски консерватори започнаха да се разказват като „ културни християни “, което е метод да разбият атеизма, без да оспорват главната му рекламация.

Това би било рационален метод на държание в Съединени американски щати, където пазарът за политика, насочена към християнството, е голям. Във Англия обаче? В най-хубавия случай това ще разсейва гласоподавателите. В най-лошия случай ще ги изплаши. Дори тези, които не харесват мюсюлманите, може да не гледат на противоположното на исляма като на християнство толкоз, колкото на обичайната Англия, или в някои случаи просто на белота.

Това се случва, когато едно политическо придвижване стане толкоз изумено от Америка, че не помни коя страна се стреми да ръководи. И това даже не е най-големият образец за 2026 година до момента.

Британските десни се забъркаха в най-предсказуемата от всички туршии поради войната в Иран. След като приветства тази „ жизненоважна борба “ и се скара на сър Кийр Стармър, че не я е подкрепил през цялото време, Фараж в този момент отстъпва пред лицето на по-високите цени на петрола. Неговият представител на Министерството на финансите споделя, че „ тази война би трябвало да завърши допустимо най-скоро, тъй като прави Англия по-бедна “. Това надвишава елементарното превръщане на партийната линия. Това е обществена рецензия на политиката на Съединени американски щати. Преди седмица смелостта на хората, чърчилианството им бяха сложени под подозрение за по-малко. 

Между другото, Чърчил отхвърля американския напън да се намеси в тогавашния френски Индокитай. Бавенето на Стармър е изцяло в сходство с коварството на Стария лъв.

Това, че Фараж не е могъл да планува непопулярността на тази война, още веднъж подсказва, че неговото поклонение пред Съединени американски щати замъглява политическата му преценка. Самохвалството на Pete Hegseth, сложното кодово име на Operation Epic Fury: тази война е даже стилистично небританска. Ако беше довел до бърза и позитивна смяна на режима на минимални разноски, гласоподавателите може би щяха да го поддържат. Иначе беше губеща вота през цялото време. Сега Фараж даже не може да твърди, че го е подкрепил от принцип, като се има поради, че се е обърнал за по-малко от две седмици. Кеми Баденок също се връща обратно, по-малко бързо и умело. Както постоянно в политиката, гласоподавателите би трябвало да решат кой е по-лош: циникът или фанатикът.

Това ще продължи да се случва на английската десница. На Тръмп му остават съвсем три години на поста. Ако една демократична Камара на представителите ограничи вътрешната си стратегия след междинните избори през ноември, той към момента може да се бори с най-силните въоръжени сили в света до края. (Странична история на войната с Иран е продължаващата концентрация на ефикасните военни сили в Белия дом.) С други думи, може да има още войни. В този миг Фараж още веднъж ще бъде заловен сред своя несъзнателен атлантизъм – когато републиканецът е президент – и електоралната действителност на Англия, където рейтингът на Тръмп е минус 65.

До преди няколко години не беше ясно коя е по-обсебената от Съединени американски щати половина от политическия набор във Англия. Левицата повтори като папагал канони за пола и расата от американските университети, да вземем за пример. Но десницата от дълго време е препускала напред като по-верните мимикри. Лиз Тръс, евентуално вярвайки, че гласоподавателите на торите и републиканците мислят едни и същи неща, надцени ентусиазма на обществото за малко държавно управление. Риши Сунак се принизи до Илон Мъск на сцената. Последователните министър-председатели на торите имаха също толкоз мразовито отношение към Китай, колкото и Съединени американски щати на Тръмп, без стопанска система от 31 трилиона $ вкъщи като възглавница. Десните коментатори към момента се лигавят по придвижването на Мага, което очерня Англия на всяка крачка.

И по този начин политическата неверна преценка за Иран се основава от години. Освен неприятното си държание в сегашното, режимът в Техеран се допира до остарели американски контузии: рецесията със заложниците от 1979 до 1981 година, полузабравеният атентат в казармите в Бейрут през 1983 година и несполучливата окупация на Ирак през 2003 година, която можеше да върви по-добре без голямата разваляща роля на Иран. И трите недоволства са разбираеми. Само последното има доста общо с Англия. Фиксацията за Иран няма смисъл в европейски подтекст.

Но тогава няма смисъл и християнисткият дневен ред или невротичното търсене на „ смисъл “. Или кръстоносният поход против Китай: Англия, страна, по-малка от провинция Съчуан, не е вкарана в борба с втората суперсила в света. Тъй като той се облича като анимационен англичанин от графствата, степента, в която Фараж е творение на Съединени американски щати, е подценена от обществеността. Може би към този момент не. Постижението на този джинго е да разреши на левицата да разиграе един път картата на патриотизма.