Фед не е непознат за петролните кризи. Но този път може да е различно

Вижте всички тематики Връзката е копирана! Следвайте

Най-тежката международна петролна рецесия от десетилетия може да се трансформира в главен проблем за Федералния запас, чиито политици се срещат тази седмица, с цел да дефинират идващите ходове за стопанската система на Съединени американски щати.

Войната на президента Доналд Тръмп против Иран докара до внезапен скок на цените на петрола, като WTI, американският недопечен нефт, за малко доближи 120 $ предходната седмица, заплашвайки да увеличи цената на съвсем всичко, което американците купуват. В същото време тези по-високи енергийни разноски биха могли да притиснат бизнеса и семействата, като забавят наемането и икономическия напредък.

Тази двойна опасност от по-висока инфлация и намаляване на пазара на труда тласка чиновниците на Фед към сюжет за загуба, тъкмо когато Кевин Уорш, определеният от Тръмп да управлява централната банка, чака удостоверение от Сената - в извънредно несъответствуващ миг за който и да е чиновник да спори за по-ниски лихвени проценти.

Федералният запас не се е сблъсквал с толкоз тежък петролен потрес от арабско-израелската война през 1973 година, която провокира прословутия стагфлационен епизод от това десетилетие. Но стопанската система на Америка наподобява доста по-различна през днешния ден и нейната централна банка надали ще реагира по метода, по който политиците го направиха преди половин век, когато нападателните покачвания на лихвите тласнаха стопанската система към криза.

Сравняване на маслените амортисьори

Като най-големият производител на нефт в света, Съединените щати са доста по-малко подвластни от вносния недопечен нефт, в сравнение с беше по време на минали енергийни рецесии. Но разстройването на международните енергийни пазари този път е по-голямо, споделят специалисти.

„ Общото количество произвеждане на нефт в Персийския залив, което сега е блокирано заради тази война, е доста по-голямо, в сравнение с беше тогава “, сподели пред CNN Никълъс Мълдър, професор по история в университета Корнел, който изследва икономическото влияние на войните. „ Говорим за 20 милиона барела против към четири и половина милиона през 1973 година... тъй че това в действителност е няколко пъти повече. “

През октомври 1973 година Египет и Сирия направиха изненадваща офанзива против Израел в спор, който бързо ескалира и в последна сметка притегли Съединените щати.

Арабските членове на Организацията на страните експортьорки на нефт прекъснаха петрола на западните народи като възмездие. Това нанесе забележителна болежка на стопанската система на Съединени американски щати, която по това време беше мощно подвластна от непознат нефт. При тогавашния ръководител на Федералния запас Артър Бърнс политиците се опълчиха на повишението на лихвените проценти, потвърждавайки, че другите фактори, тласкащи инфлацията по това време – в това число петролния потрес – са значително отвън обсега на паричната политика. Докато Фед в последна сметка увеличи лихвените проценти, той го направи от време на време. Икономистите в този момент споделят, че методът „ стой и тръгни “ е разрешил инфлацията да се затвърди и не е направил малко за подсилване на растежа.

Един икономист улови това въодушевление в презентация, изнесена на едно от съвещанията на Фед за установяване на лихвените проценти по това време: „ Въпросът е дали паричната политика може или би трябвало да направи нещо, с цел да се бори с продължаващия остатъчен % на инфлация... Отговорът, съгласно мен, е негативен... Струва ми се, че би трябвало да преглеждаме продължаващото нарастване на разноските като систематичен проблем, който не се поддава на макроикономически ограничения. “

Но в този момент Америка е най-големият производител на нефт в света и има стопанска система, основана на услуги, което значи, че е по-малко уязвима от световните съкращения на производството на нефт. И чиновниците на Фед, поучавайки се от неверните стъпки на Бърнс, в този момент всеобщо имат вяра, че паричната политика в действителност играе значима роля в ръководството на икономическите шокове.

Въпреки това, „ през днешния ден сме в обстановка, в която уреди са атакувани от ирански дронове и ракети “, сподели Джош Фрийд, старши вицепрезидент за програмата за климата и силата в Third Way. " Това са физически вреди, чието премахване може да отнеме известно време, тъй че това ги прави евентуално по-лоши от петролното ембарго от 70-те години. Има единствено доста неустановеност към всичко това. "

Американците виждат въздействието

Американците към този момент усещат напрежението и войната стартира да натежава върху упованията на хората за това накъде се е насочила инфлацията: последното потребителско изследване на университета в Мичиган, оповестено в петък, сподели, че настроенията са намалели с 2% този месец по отношение на февруари, като потребителите от ден на ден цитират войната в своите отговори.

Няма доста място за мърдане и на фронта на работата. Бюрото по трудова статистика по-рано този месец заяви, че работодателите са освободили 92 000 позиции през февруари, защото равнището на безработица се е повишило до 4,4% от 4,3%. Отделен отчет от петък сподели, че отворените работни места са се нараснали с 400 000 през януари по отношение на декември, макар че към момента има повече безработни, които търсят работа, в сравнение с има свободни позиции.

„ Много няма подозрение, че ще има инфлационен резултат “ от войната с Иран, сподели Тани Фукуи, старши шеф по икономическа и пазарна тактика в MetLife Investment Management. „ Но какъв брой огромен ще бъде той към момента е доста отворен въпрос. “

Въпросът за американците по време на тази петролна рецесия е освен какъв брой високи ще бъдат цените, само че дали Фед може да разчита на уроците от историята, с цел да защищити стопанската система от срив.