Фридрих Мерц под натиск да облекчи „защитната стена“ срещу крайната десница в Германия

Когато немският историк Андреас Рьодер за първи път предложи неговата дясноцентристка партия да преразгледа политиката си на изключване на крайната десница доскоро повече от две години, концепцията беше толкоз табу, че му костваше авторитетната му политическа роля с водача на Християндемократическия съюз Фридрих Мерц.

Днес, когато крайнодясната Алтернатива за Германия получава над 25 % национално гласоподаване, един против различен с ХДС преди районните избори тази година, Рьодер към този момент не се усеща толкоз изолиран.

Въпреки че той остава глас на малцинството, идните гласувания възобновяват спор по отношение на опцията за унищожаване на „ защитната стена “ на партията, която изключва работата с AfD.

Изборите в две някогашни комунистически страни — където AfD има възможност да завоюва, само че остават под болшинство — са причина за изключително безпокойствие. Подобен резултат би сложил Мерц в затруднено състояние, защото образуването на коалиция на болшинството без крайнодясната партия може да значи сливане с крайнолявата партия Die Linke, което CDU също категорично отхвърли.

„ Демонизирането оказва помощ на AfD, имам емпиричния мотив на моя страна “, сподели Рьодер. " Нямам гаранция, че това, което предлагам, ще проработи. Просто знам, че това, което прави CDU, не е по този начин. "

Рьодер, който беше ръководител на авторитетната комисия по полезностите при Мерц, когато CDU беше в съпротива, предложи през 2023 година CDU да разиска дали може да разчита на AfD в някои районни парламентарни гласувания. Той продължи да нападна дългогодишната защитна стена, известна като Брандмауер, откогато ХДС влезе в държавното управление през май.

През октомври друга високопоставена партийна фигура, някогашният общоприет секретар на CDU Петер Таубер, изрази подозрение по отношение на логиката на защитната стена в изявление за списание Stern.

Мерц сподели, че крайнодясната партия желае да изкорени и размени CDU. Той изключи договарянията за коалиция или разчитането на нейните гласове, определяйки държавното управление си като финален късмет да покаже на немските гласоподаватели, че главните партии могат да реализират резултат. Всеки ход на съдействие също би раздрал ръководещата му коалиция със социалдемократите [SPD].

Аргументът в CDU отразява дебатите в цяла Европа, където крайнодесните придвижвания, които в миналото са били на периферията на политиката, провокират защитните стени и „ санитарните кордони “, построени от откритите партии, с цел да ги изключат от властта. В Германия обаче казусът е неповторимо под напрежение, завършен от контузията на нацизма и следвоенния ангажимент в никакъв случай повече да не се позволява достъп на десния екстремизъм до властта.

CDU забрани съдействието с AfD и Die Linke в резолюция от 2018 година Основана пет години по-рано, AfD се появи и набра мощ в отговор на политиките, признати от някогашния канцлер на CDU Анджела Меркел, в това число избавителния проект за Гърция и решението й да одобри близо 1 милион бежанци през 2015 година

Много представители на ХДС към момента предизвестяват да не се облекчава защитната стена. Херберт Ройл, министър на вътрешните работи на Северен Рейн-Вестфалия, сподели през декември, че AfD е „ една от най-големите рискове за нашата народна власт “ и че той ще напусне партията, в случай че тя смекчи позицията си.

Денис Радке, различен върховен чиновник на ХДС, повтори опасността: „ Това също би било алена линия за мен, както и за доста други хора. “

Високопоставен чиновник на ХДС, служил в един от кабинетите на Меркел, предизвести, че безмилостните офанзиви на Рьодер против защитната стена рискуват да трансфорат нейния срив в „ самоизпълняващ се знамение ”.

Консервативните гласоподаватели са разграничени. Проучване на Forsa, извършено преди районните избори през 2024 година на изток, сподели, че 45 % от членовете на CDU считат, че има смисъл да се работи с AfD „ за всеки обособен случай “, до момента в който останалите изключват каквато и да е форма на съдействие.

Партийните хора се тормозят, че слабите резултати на районните избори могат да подкопаят дисциплината, изключително на локално равнище, защото фрагментираните парламенти стават все по-трудни за ръководство.

Решителността на Мерц ще бъде изпитана на изборите тази година в Саксония-Анхалт и Мекленбург-Предна Померания, където AfD — подсилена от недоволството на популацията от миграционната политика и неуспеха на най-голямата стопанска система в Европа да се възвърне от години на застоялост — се чака да приближи 40 % от гласовете.

ХДС на Мерц може да е изправен пред алтернатива през септември, в случай че Саксония-Анхалт създаде провесен парламент, като изследванията демонстрират, че може да се нуждае от поддръжка от партии, в това число Die Linke, с цел да блокира AfD от властта. Ако AfD обезпечи безусловно болшинство, тя ще управлява първия си районен парламент и ще получи място в Бундесрата, камарата, която съставлява държавните управления на провинциите и би трябвало да утвърждава законодателството, признато от Бундестага.

Дебатът се популяризира и в бизнес кръговете, като някои корпоративни водачи настояват, че ангажирането с депутати от AfD е неизбежно.

През октомври асоциация, представляваща Mittelstand — дребни и междинни компании — провокира звук, като предложения фигури от AfD на парламентарна вечер в Берлин. Председателят на групата, Мари-Кристин Остерман, взе участие в консултативния съвет на консервативния мозъчен концерн на Rödder, R21.

Класирането на AfD като расисти и изключването й от обществения дискурс не е съумяло да спре възхода й, съгласно политолога Вернер Пецелт.

„ Гласоподавателите считат, че ХДС не може да организира дясноцентристки политики, тъй като непрекъснато е заставен да влиза в обединения със социалдемократите или Зелените “, сподели Петцелт.

Рьодер е роден в селска католическа част на Западна Германия. 58-годишният професор по модерна европейска история в университета в Майнц разказва полезностите си „ като консервативни либерали “, които съгласно него са се изгубили през годините на огромната коалиция на ХДС/СДП на Меркел.

Той отхвърли класифицирането на AfD като екстремистка партия от разследващите служби, като сподели, че в последна сметка конституционният съд е единственият арбитър за това.

Надежда. за „ християндемократическа преориентация “ под управлението на Мерц са били разочаровани от компромисите, които канцлерът е бил заставен да направи с ГСДП, твърди Рьодер.

Критиците упрекват Рьодер, че се стреми да построи мостове към AfD посредством ултраконсервативни медии като Nius, основана от някогашен редактор на Bild.

Той отхвърли това. „ Това, което върша, е да мисля по какъв начин да се оправя с AfD в едно поляризирано общество “, сподели той.

Той сподели, че е обезпокоен за „ 20-те % от електората, които се усещат изключени освен от вземането на решения, само че и от изразяването на мнение “.

Неговото предложение се концентрира върху определянето на азбучник от конституционни и политически „ червени линии “, отвън които ХДС би приел да разчита на поддръжката на AfD. „ Не поддържам коалиция или съдействие “, настоя той.

Критиците на Рьодер означават, че Мерц към този момент е тествал тази концепция, преди да бъде определен за канцлер – със слаби резултати. След като афганистански мигрант намушка смъртоносно малко дете по време на акцията, той внесе необвързващо парламентарно предложение по отношение на законите за убежището, което беше признато единствено с поддръжката на AfD - първото такова болшинство след войната.

Този ход не съумя да издигне ХДС на националните избори месец по-късно, само че даде сила на Die Linke, до момента в който AfD обезпечи рекордните 21 % от гласовете.

Стратегията на Рьодер за червени линии беше рискова, сподели Уве Юн, политолог от университета в Трир. " Тези, които желаят да изтрият тези граници, постоянно ще бъдат в атака. Тези, които ги начертават, ще би трябвало да ги пазят - непрекъснато. "