Германски законодатели извиват ръката на Шолц за ракетите с голям обсег за Киев
Депутатите в ръководещата коалиция в Германия са подготвени да гласоподават тази седмица за предложение, което най-сетне може да накара канцлера Олаф Шолц да достави на Украйна прецизни крилати ракети с огромен обхват Taurus.
Проекторезолюция, готова от трите групи в парламентарното болшинство на държавното управление и забелязана от Financial Times, изисква „ доставянето на в допълнение нужни оръжейни системи с огромен обхват “ за Киев, които биха могли да ударят „ надалеч в тила на съветския агресор ”.
Макар и необвързващо, сполучливото прекосяване на предлагането може да остави Шолц алегорично изолиран. С поддръжката на главния опозиционен Християндемократически съюз, съпротивата на канцлера против доставката на ракети в Киев ще се преглежда като подкрепяна единствено от депутати от твърдата левица и твърдата десница.
В знак на продължаващата сензитивност към изпращането на този вид муниции, текстът не загатва Taurus по име, макар че това е единственото оръжие в немския боен боеприпас, което сега дава отговор на посочените критерии в предлагането.
Дебатът за доставката на Taurus, разбиваща бункера ракета с обхват от 500 км, продължава от месеци в Берлин.
Докато обединението на Шолц фрапантно се ускори своите доставки на оръжия за Украйна и в този момент е вторият по величина снабдител след Съединени американски щати, той настойчиво се съпротивлява на апелите за изпращане на Taurus, страхувайки се от евентуалния ескалационен резултат, който може да има мощната ракета.
Taurus има по-голям обсег и трудност от английските крилати ракети Storm Shadow и френските Scalp, доставени на Украйна предходната година. Той ще бъде кадърен да доближи Москва и да избегне множеството съветски противовъздушни защити.
Тъй като нейните войски изчерпват сериозните муниции и са принудени да се отдръпват от фронтовите позиции, Украйна съобщи, че незабавно се нуждае от оръжия с огромен обхват, с цел да се опита да утежни военната логистика на Русия и да завоюва незабавно нужното време.
Мари-Агнес Щрак-Цимерман, ръководител на немската парламентарна комисия по защита и член на демократичните свободни демократи, сподели, че директното позоваване на ракетата Taurus е отстранено от предлагането, препоръчано тази седмица „ заради упоритостта на канцлерството ”.
Тя означи, че гибелта на съветския опозиционен водач Алексей Навални и „ мощната изява ” на украинския президент Володимир Зеленски на Мюнхенската конференция по сигурността предишния уикенд „ явно не са били задоволителни, с цел да накарат всички в SPD [партията на Шолц] схваща, че Украйна се бори за нашия мир и нашата независимост и нашето бъдеще в Европа ”. държавното управление да работи макар неналичието на точност.
Депутатът сподели, че „ също “ ще гласоподава за предложение от опозиционния Християндемократически съюз (ХДС), партията на някогашния канцлер Ангела Меркел, която е се чака да се яви пред Народното събрание тази седмица и съответно да назове ракетата за незабавна доставка.
Норберт Рьотген, старши народен представител от CDU, прикани Шолц да одобри, че в този момент би трябвало да бъдат доставени ракетите Taurus.
„ Ние в ХДС сме единомислещи в интерес на обстоятелството, че тези оръжия би трябвало да бъдат доставени, тъй като те унищожават съветски оръжия и муниции на украинска територия, преди тези оръжия и муниции да убият цивилни “, сподели Рьотген, някогашен ръководител на парламентарната комисия по външните работи. „ Всеки ден [от още война] е резултат от несъответстващата поддръжка на Запада, не на последно място поддръжката на Германия. “
В изявление за немския вестник Die Zeit във вторник някогашният министър на защитата в държавното управление на Меркел Карл-Теодор цу Гутенберг също сподели, че е време да се достави Taurus.
„ Германия би трябвало да го достави при изискване, че се въздържа от офанзиви против съветския хинтерланд “, сподели Гутенберг. „ Ако Украйна употребява Taurus единствено за офанзива на съветски логистични центрове и командни центрове в личната си страна, не виждам заплаха от тази ескалация. “
