Германският логистичен милиардер е изправен пред въпроси за наследството от нацистката епоха
Рон Зур израства, знаейки, че дядо му Лео Люитус е оставил след себе си бизнес, когато е избягал от нацистите-но никой в семейството не е приказвал за това, което е било, или какво се е случило с него.
„ Трябва да разберете, хората, които се кандидатираха от Европа, те не желаеха да приказват за предишното “, сподели той пред Financial Times. " Някои от тях въобще не са говорили.
Погребана във военни архиви, тя разкри документи, показващи, че корабоплавателната компания, учредена на дядо му в днешната Чехия, е била принудително поета от Kuehne + Nagel-логистичният колос, чийто притежател на болшинството Клаус-Майкъл Кюне постоянно оглавява немския богати описи. „ От този миг всичко се промени. “
Докато Германия се бори с намаляването на индустриалната мощ и възходящото вътрешно напрежение против военната му поддръжка за Израел на фона на необятно публикувана рецензия към войната в Газа, от дълго време заровени въпроси по отношение на основите на следвоенния му разцвет са повторни.
That support, justified as a duty born of the Holocaust, sits uneasily alongside a failure to account for the Nazi-era origins of many of its industrial dynasties’ wealth.
Zur’s family, based in Israel, is exploring whether it can seek compensation — the takeover of his grandfather’s company was part of the Nazi era’s so-called Aryanisation process that transferred Еврейски бизнес, благосъстоятелност на нееврейски ръце на част от тяхната стойност. Но той не чака компанията или неговият притежател да са нетърпеливи.
„ Разбираме, че господин Kuehne прави всичко допустимо. което оказа помощ за построяването на фамилното благосъстояние.
He is now a significant shareholder in German corporate giants such as airline Lufthansa, shipping company Hapag-Lloyd, chemicals group Brenntag and coach operator Flixbus.
“If the discussion had arisen shortly after the war, I would have fully understood, ” Kuehne, now 88 and the company’s sole heir, told Der Spiegel in March. „ Но по какъв начин човек ще разбере през днешния ден? “
Очевидното отвращение на Kuehne да изследва корените на фамилното му благосъстояние стои в контрастност с разчитането на нацисткия минало, с цел да се разгърне в немската промишленост, чието завещание от дълго време е изолиран от инспекция, даже когато нацията е похвалена за по -широка просвета на разстояние. на без значение следствие, което демонстрира своя еврейски съосновател Адолф Розенбергер, е бил заставен от предците на фамилията на милиардера Porsche-Piëch по време на нацистката епоха и отхвърли честното обезщетение.
Но Kuehne, чиято основа тази година разгласи 300 млн. беше на седем години в края на Втората международна война и нямаше никакво въздействие върху случилото се авансово “, сподели Куене пред Financial Times и добави, че не е вярно да го„ преследвам “.
He said K+N’s alleged expropriation of the business belonging to Ron Zur’s grandfather was a “topic . . . completely unknown to me ”, and that “there is no connection between the war period and the company assets acquired many decades later ”.
Much of the debate over Kuehne’s moral responsibility to confront his family’s past centres on the contested fate of K+N’s wartime Архиви.
K+N неведнъж декларират, че нейните корпоративни архиви от военно време са били унищожени от съюзнически бомби по време на войната. Но откривателите акцентират, че самата компания оповестява на немските управляващи през 90-те години на предишния век, че има досиета във военно време, които ще заемат 10 метра пространство за лавици и наречени човек, виновен за ръководството му.
Хенинг Блейл, публицист и шеф на Фондация Хайнрих Бьол в Бремен, мозъчен-танк, обвързван с немската партия, има вяра, че има доказателства, че са оживели от архивите.
Той сподели, че Kuehne също може да финансира старания за търсене на обществени записи, защото в архивите в Европа съществуват копия на доста документи за военно време. „ Но работата, времето и парите, с цел да ги намерят “, добави Блейл, който в детайли изследва предишното на компанията.
Наскоро откритите документи, свързани с дядото на Зур, демонстрираха, че той прекарва години в искания за реставрация против K+N, което наподобява е изнемощял заради незнайни аргументи. се стреми да предотврати бъдещата отговорност, до момента в който страната приготвя по-строги закони за реставрация на корпоративни реституции.
Отговорът на случилото се сред Лео Люит и Алфред Куене към момента може да лежи заровени във военни архиви, разпръснати из Европа.
Въпросите остават и за събитията, при които Адолф Маас - еврейският предприемач, който построи печелившото на Хамбург на K+N - беше заставен да съобщи своя 45 % дял в клона през 1933 година, единствено месеци откакто Хитлер пристигна на власт.
chronicle of K+n's History, оповестен за 125 -та Annivers in the Public of the Company. Когато нацистите пристигнаха на власт, те заплашиха да изтеглят основни контракти за доставка на зърно, защото компанията имаше еврейски сътрудник. ; „ И съгласно мен точно началото на спиралата в последна сметка докара до Аушвиц “, сподели тя, като се базира на това какъв брой елементарно доста немски компании съблюдават нацистките претенции.
Адолф Маас и брачната половинка му Кате са депортирани в Аушвиц, където са били убити през 1944 година
Маас съобщи, че неотдавнашният напредък на „ омразата, кражбата и геноцида “ я е принудил да приказва за историята на личното си семейство за държавно-санкционирано претоварване.
За разлика от фамилията на Zur, тя не търси финансово обезщетение - макар въпросите дали Маас е бил много обезщетен, когато е предал своя дял в клон на K+N на Хамбург - само че желае ориста на дядо й да бъде приета.
„ Не става въпрос на първо място за виновността, а повече за разбирането “, сподели тя. „ Историята на Kuehne + Nagel е образец, от който можем да се поучим. “
Нейното семейство е дарило „ хиляди “ документи - в това число ръкописни писма сред нейните баби и дядовци и техните деца - в Музея на Холокоста в Монреал, където те се проучват за прозрения в обществените процеси, които са задействали атростността на Maass ERA. и Zur, Kuehne сподели: „ Те са значително неправилни инсинови, от които се дистанцирам. “
Bleyl от фондация Heinrich Böll съобщи, че нежеланието на Kuehne да се опълчи на това по какъв начин той се е възползвал от значителните престъпни от Наци-епоха, тъй като това е отразявало нещо по-дълбоко. Всички бяхме печалби; „ Точно както Kuehne не желае да се изправи против своето завещание, толкоз доста от нас не го вършат. “