Големите технологични инвеститори трябва да обръщат повече внимание на регулаторните стачки на ЕС

Що се отнася до фондовия пазар, опитите на регулаторите на конкуренцията да лимитират силата на огромните технологии непроменяемо са прекомерно малко, прекомерно късно.

Това беше явно още веднъж тази седмица, когато Microsoft и Apple бяха подложени на рецензия от Европейската комисия, въоръжена с нови и по-драконовски регулаторни пълномощия. Акциите на двете компании флиртуваха с рекордни върхове, защото вложителите демонстрираха нормалната си, оптимистична реакция.

Светът на технологиите се движи прекомерно бързо за регулаторите, обременени със остарели теории за конкуренцията и обезпокоени от бюрократични процеси, считат те (въпреки че Новият Закон за цифровите пазари на Европейски Съюз има за цел да промени това). Дори случаите, довели до огромни санкции, не са наложили промени в бизнес моделите на софтуерните колоси, които биха отслабили съществено силата на техните онлайн платформи.

Тези догатки ще бъдат тествани с кръг от дейности и следствия, ориентирани към някои от главните практики, които са помогнали на най-големите софтуерни компании да консолидират властта си. И макар че делата са провокирани от недоволства, които наподобява нямат огромно значение за нови пазари като изкуствения разсъдък, те въпреки всичко могат да открият значими правила.

Случаите от тази седмица в Брюксел включват остарялото обвиняване, което Microsoft незаслужено насочи противници като Slack и Zoom, като включи гратис съдействието си с Teams в Office пакета от приложения за работливост. Това надали наподобява като неотложен проблем в днешния софтуерен свят. Изминаха седем години, откогато Teams беше в комплект с Office и четири, откогато Slack се оплака на регулаторите. 

Предварителната тъжба, която Брюксел повдигна против Apple, също имаше историческо чувство. Той беше подложен под DMA на Европейски Съюз, който влезе в действие през март, само че включва същото оспорвано предписание на App Store, което към този момент докара до санкция от 1,8 милиарда евро против производителя на iPhone според предходни правила на Европейски Съюз.

Всички това остави чувството, че регулаторите водят последната война. Фокусът на надпреварата се реалокира към нови бойни полета. И въпреки всичко тези случаи стигат до бизнес практики, които също ще оформят нови пазари, в това число AI.

Използването на групиране от Microsoft, да вземем за пример, от дълго време е едно от най-мощните бизнес оръжия, до момента в който рестриктивните мерки на Apple App Store за разработчиците затвърдиха силата на своята мобилна платформа.

Други следствия, оповестени по-рано тази година според новия DMA, са ориентирани към други съществени практики, в това число способността на Гугъл да насочва потребителите на търсачката към другите си вътрешни услуги (нещо, което беше на радара на Брюксел, откогато за първи път стартира следствие на онлайн относително извършване на покупки преди 14 години). Той също по този начин изследва условието на Meta за взимане или оставяне за потребителите да одобряват всички практики за данни на компанията, в случай че не желаят да одобряват нова алтернатива за заплащане за услугите й в Европейски Съюз.  

Този по-активен опит за справяне с централните елементи на бизнес моделите на софтуерните колоси беше отразен в Съединени американски щати. Съдия скоро ще произнесе присъдата си по изказванието на Министерството на правораздаването, че Гугъл незаслужено е монополизирал контрола върху разпространяването на своята търсачка, в това число заплащането на милиарди долари годишно, с цел да бъде услугата й показана на видно място в устройствата на Apple.

Регулаторите към момента би трябвало да извървят дълъг път, с цел да надделеят в тези случаи, в това число против неизбежните правосъдни обжалвания, и в случай че завоюват, ще би трябвало да предложат ефикасни наказания. Но триумфът на дейности като тези евентуално ще изиграе основна роля при определянето на това какъв брой унищожителен ще се окаже възходът на ИИ за днешните софтуерни колоси. При настоящето положение на нещата техният надзор върху мрежи, обхващащи милиарди хора, и множеството персонални данни, които имат, съставляват обезсърчаваща преграда за новоначинаещите.

Това направи допустимо компании като Apple и Meta да третират генеративния ИИ като просто още една софтуерна съставна част, нещо, което могат да употребяват, с цел да прибавят нови функционалности към съществуващите си услуги.

Както стоят нещата, започващите компании с изкуствен интелект нямат различен избор, с изключение на да играят по разпоредбите на огромните компании. OpenAI, да вземем за пример, се причисли към Microsoft като огромен вложител и бизнес сътрудник и контракти договорка за слагане на ChatGPT пред потребителите на Apple. Но има и по-разрушителни хрумвания: личен магазин за приложения, който ще сътвори напълно нова платформа за разработчиците, които желаят да употребяват силата на огромните езикови модели, да вземем за пример, и разширение на ChatGPT за бизнеса, което го слага в директна конкуренция с Microsoft.

ИИ вълната на Tech едвам в този момент стартира. Начинът, по който ще се развие ще зависи значително от триумфа на регулаторите да разграничат някои от практиките, които са подкрепили днешните колоси.