Големите технологични тласъци за 10-годишна забрана на американските държави, регулиращи AI
Големите технологични компании подкрепят лобистка кампания за преминаване на 10-годишна забрана на американските държави, регулиращи моделите на изкуствения интелект, в противоречив ход, който раздели индустрията на AI и републиканската партия на Доналд Тръмп.
лобисти, действащи от името на Amazon, Google, Microsoft и Meta, се отнасят от страна на Amazon. Десетилетия мораториум за отделните държави, въвеждащи собствените си усилия за законодателство на ИИ, според хора, запознати с ходовете.
Разпоредбата беше приета като част от версията на Камарата на представителите на САЩ на „един голям, красив“ законопроект на президента Доналд Тръмп. The Senate hopes to unveil its version as soon as this week in the hope of passing the legislation by July 4.
Chip Pickering, a former congressman and the chief executive of INCOMPAS, has advocated for the proposal on behalf of his tech trade association’s members, which include leading companies like Microsoft, Amazon, Meta and Google, as well as smaller data, energy and infrastructure companies and law фирми.
„Това е правилната политика в точния момент за американското ръководство“, каза Пикинг пред „Financial Times“. „Но това е също толкова важно в надпреварата срещу Китай.“
Търговска група Incompas стартира конкурентния център на AI (AICC) през 2024 г. за лобиране на законодателите и регулаторите. В началото на годината облачното разделение на Amazon и META се присъединиха към подгрупата AICC, тъй като дебатите за правилата на AI се разпалиха и ЕС въведе поредица от мерки за контрол на сектора.
Alphabet Google родител и META отказаха да коментират. Microsoft и Amazon не отговориха на молби за коментар.
Критиците казват, че позицията на Big Tech е за осигуряване на тяхното господство в надпреварата за изграждане на изкуствен обща интелигентност, като цяло се разбира като модели, които надминават човешките способности в повечето области.
„Отговорната иновация не трябва да се страхува от закони, които забраняват на безспорните практики“, каза Asad Ramzanali, директор на AI и технологичните политики в политиката на Asad Университет Вандербилт.
„[Това е] захранване на силата от технологични брато-лигарси, които се опитват да се концентрират още повече богатство и власт“, казва Макс Тегмарк, професор на MIT и президент на Бъдещия институт за живот, нестопанска цел, която кампании за регулиране на AI.
Предложената мораториума също разчита на Tech Sector. overseeing the powerful technology that has the potential to cause social and economic upheaval.
Proponents argue the provision is necessary to prevent a raft of inconsistent regional rules that could stifle innovation and cause the US to lose ground to China.
OpenAI chief executive Sam Altman said in a Senate hearing last month that it would be “disastrous” for the US to insist on technology companies meeting certain criteria, such as on Прозрачността и безопасността, преди да стане, както скоро може да се случи в Европейския съюз съгласно новия си Закон за AI.
AI кампании за безопасност като антропски съосновател Дарио Амодей, предупредиха, че разчитането на само по-мощни модели може да има катастрофални обществени последици, тъй като Силиконовата долина се състезава, за да освободи все по-мощните модели. С тайнствените правила на Сената, които налагат на всяка провизия да има бюджетно въздействие, за да бъде включена в така наречения законопроект за „бюджетно съгласуване“. Партията използва тактиката, за да могат да приемат законопроекта без демократични гласове.
Тед Крус, най -добрият републиканец в Комитета за търговия на Сената, предложи решение: Заявяват, че не се съобразяват с разпоредбата, за да се превъплъщават. Досега не са приети бързо движещо се поле и никакви смислени федерални разпоредби за тестване или защита на данните.
„Не искате страната номер едно в света за иновации да изостане в AI“, заяви републиканският сенатор Том Тилис в интервю. „Ако изведнъж имате 50 различни регулаторни или правни рамки, как някой в правилния си ум не може да разбере, че това ще бъде пречка?“
Джон Торнхилус Ай законите рискуват да станат по- „европейски“, отколкото„Не обичам да прави нещо, което започва да ограничава способностите на държавите“, казва републиканският сенатор Стив Даййнс. “But there may be some wisdom here, given that it could lead to a patchwork nature of regulation with AI that could hinder and slow down the United States.”
Other Republican senators like Josh Hawley, author of a book called The Tyranny of Big Tech, and Marsha Blackburn, who supports a Tennessee law defending her state’s music industry from unauthorised AI use, oppose the moratorium.
“We Нямате представа на какво ще е способен AI през следващите 10 години и да му предоставите безплатни ръце и обвързване на щатите е потенциално опасно “, Републиканският Марджори Тейлър Грийн е публикуван на X.„ Това трябва да бъде лишено в Сената. “
