Големият закон на Тръмп изпраща хлад чрез легалната индустрия

Доналд Тръмп разшири репресията си по огромния закон, като наложи обзор на държавните контракти с компании, които съставляват съперниците му и започнаха необятно следствие на политики за многообразие, които изпратиха студ посредством правната промишленост.

Белият дом издаде две изпълнителни заповеди през миналата две седмици. Една целенасочена Covington & Burling, която съставлява Джак Смит, специфичният юрист, който управлява федералните наказателни каузи против Тръмп; Другият, в четвъртък, беше против Перкинс Кои, който представляваше претендента за демократи Хилари Клинтън в президентската конкуренция през 2016 г. 

Заповедта в четвъртък също по този начин насочи американския общоприет прокурор Пам Бонди да проверява „ расовата дискриминация “ в „ Големи адвокатски адвокатски фирми “, в това число запазване на функции за „ желани надпревари “-част от промишлеността за многообразие в работната му мощ.

Тръмп „ изпращаше ясно обръщение, че федералното държавно управление към този момент няма да толерира злоупотребата с власт от партизанските участници, които експлоатират позициите си за политическа облага “, съобщи Белият дом предишния месец в съпътстващо изказване.

Поръчките са последната офанзива на администрацията на Тръмп против възприетите съперници в правната система на Съединени американски щати, следвайки притискането, че критиците настояват, че нарушават отделянето на страната на управляващите и правосъдната самостоятелност.

Изпълнителните заповеди стопираха разрешенията за сигурност на юристите и приканиха за обзор на всички държавни контракти с двете адвокатски адвокатски фирми. Тръмп също по този начин насочи организациите да „ подхващат подобаващи стъпки за преустановяване на всеки контракт “, за който е нает Перкинс. ; ; За групи, „ черен лист по име, това ще нанесе съществени стопански вреди (удари по приходите, изгубените клиенти, изгубени въпроси) “, съобщи Брус Мацевен, президент на адвокатското консултиране в Ню Йорк Адам Смит, Esq.

„ Съобщението, което изпраща по -широка и упорито, е, че огромните адвокатски компании съставляват политически видни - и може би каквото и да е„ спор “. „ Спечелете бизнес от един човек, лишава бизнес от стотици “.  

Юридическата общественост внезапно подлага на критика заповедите. Американската адвокатска асоциация съобщи в изказване: „ Клиентите имат право да имат достъп до своя юрист без интервенция от държавното управление. Адвокатите би трябвало да са свободни да съставляват клиенти и да извършват своето етично обвързване, без да се опасяват от отмъщение “. 

Той добави асоциацията „ не може да одобри държавни дейности, които се стремят да насочат скалата на справедливостта “.

Барбара Маккуад, професор в Юридическия университет в Мичиган, съобщи, че „ наказването на адвокатските адвокатски фирми за показване на избрани клиенти “ е „ евентуално нелегално “ и евентуално нарушава първата корекция, която „ разрешава на хората да се свързват с всеки, който са избрали “. 

Тя добави, че събличането на позволения за сигурност от юристите на Смит в Ковингтън „ отхвърля му правото да поучава по собствен избор “, до момента в който лимитира достъпа на юристите на Перкинс до федерални здания, ще им отхвърли „ опциите да се включат в техния занаят “. В „ Фалшиво„ досие “, предопределен да открадне избори “.

Ковингтън съобщи, че компанията се е съгласила да работи по отбраната на Смит, когато стана ясно, че ще се изправи пред държавно следствие.

„ Ковингтън служи като бранител на Джак Смит в персоналния си, самостоятелен потенциал “, обявиха от компанията. „ Очакваме с неспокойствие да защитим ползите на г -н Смит и да оценим доверието, което той е сложил в нас, с цел да го направи. “

Въпреки натиска на администрацията върху Големия закон, Уилямс и Коноли, известна адвокатска адвокатска фирма във Вашингтон, избра да съставлява Перкинс в това, което законните анализатори споделят, че е знак за опозиция против нарушаването.  

Перкинс във вторник заведе дело против държавното управление поради това, което сподели, че е „ противозаконна “ изпълнителна заповед, която „ нарушава главните конституционни отбрани, в това число правата върху свободата на словото и надлежния развой “.

Участието на Уилямс „ допуска, че те не влизат в това, с цел да създадат хубаво “, сподели Ричман. „ Уилямс е справедливо прочут със своите мощни правосъдни разногласия и чакам да го видя тук “.

В отговор на правосъдното дело на Перкинс, Белият дом сподели: „ Администрацията на Тръмп работи дейно за унищожаване на отпадъците, измамите и злоупотребите във федералното държавно управление. Абсурдно е, че адвокатска адвокатска фирма за милиард $ съди да резервира достъпа си до държавни преимущества и разпределяне. ”

Уилямс не отговори на искане за коментар.