Гражданските събрания биха могли да помогнат за възстановяването на нашата токсична политическа култура

Авторът е основен изпълнителен шеф на Demos, мозъчен концерн

Следващото държавно управление на Обединеното кралство ще се изправи пред замайващ набор от политически провокации. След идните общи избори министрите с всевъзможни политически убеждения ще би трябвало да създадат сложни избори и непопулярни решения.

И зад поликризата — която обгръща всичко от въздействието на изкуствения разсъдък и изключителната климатична обстановка до поляризацията и разрушените публични услуги — се крие по-дълбока рецесия: на вярата в демокрацията. Това накара гласоподавателите по света да търсят нещо ново, обещания, които се съблюдават, и системи, на които да се доверят. Това докара до повишаване на лъжливите изказвания на популизма, че комплицираните проблеми имат елементарни решения.

Тази по-дълбока рецесия е признак на неуспеха ни да създадем положителни политики. Гражданските събрания, които лейбъристите неотдавна предложиха за конституционна промяна, децентрализиране и решения за обмисляне, могат да преодолеят най-неразрешимата политическа задънена улица. В Ирландия през 2018 година група от 99 жители, определени на инцидентен принцип, седнаха да разискват абортите, което в последна сметка докара до решителен референдум и историческа смяна в закона. Това е съвършен образец за политика, която е станала толкоз разделяща и блокирана, че хората са я считали за недосегаема; само че който воден от жителите либерален развой деблокира.

Ирландия може да е най-известният образец, само че към този момент има стотици други по света. Гражданските асамблеи бяха употребявани, с цел да оказват помощ при вземането на решения за политики за нулева чиста облага във Франция след митингите за жълтите жилетки, за обсъждане на жилища на налични цени в Швейцария и за установяване на 10-годишно систематизиране на финансиране от £5 милиарда в Мелбърн.

Сега те може да идват в Обединеното кралство, съгласно Сю Грей, шеф на личния състав на Keir Starmer. Темите могат да включват видимо неразрешимия въпрос какво да вършим с Камарата на лордовете. Но концепцията беше посрещната със същите възражения, както постоянно. А точно, че ще чуем единствено политически прекомерно ангажираните „ нормални обвинени “ - в действителност събранията се избират на инцидентен принцип, посредством нареждане. Че това е държавно управление от фокус група - не, това е консултативен развой, като жителите имат право да вземат решение, а не просто да показват мнение. И че резултатите ще бъдат повлияни от пристрастни процеси – не и в случай че се ръководят без значение и се основават на почтена, точна информация.

Възражението, което ме интересува най-вече, е концепцията, че гражданските събрания биха подкопали Народното събрание – което е, най-малко частично, към този момент формиран от наши определени представители. Но инспекциите и балансите са характерност на демокрацията. И сега правенето на политики е лимитирано от нашата политическа просвета – ​​от една страна, партийна и разделяща, с малко споделено пространство за създаване на консенсус; от друга, технократски, нерешителен и откъснат от гласоподавателите.

Гражданските събрания не заместват парламентите – и сигурно не би трябвало да разрешават на политиците да отклоняват отговорността. Но те биха могли да оказват помощ за изковаването на по-смела политика, в която Народното събрание работи с обществеността, с цел да се ориентира по най-трудните въпроси, от прехода към нулева мрежа до мигрантите в работната мощ, до конституционната промяна и етичните диспути, като асистирана гибел.

Има три съществени преимущества. Първо, политика, основана с приноса на засегнатите, ще има повече легитимност. Второ, елементарният акт на сливане на хората може да ускори поданството и да преодолее разделянето – даже за тези, които не са в стаята. Трето, може да помогне за възобновяване на доверието и да поправи все по-токсичната връзка сред гласоподавателите и определените. Demos ще показа този случай в бяла книга, която ще бъде оповестена това лято, като показва по какъв начин, по кое време и за какво жителите би трябвало да бъдат включени.

Нуждаем се от народна власт на съдействието, започвайки с почтен метод към сложността на провокации, пред които сме изправени – и компромисите, нужни за превъзмогването им. Ангажирането на жителите в правенето на политики може да помогне на всички нас да намерим пробив. И посредством построяването на партньорства сред жители и държавни управления, политиците ще бъдат по-добре готови да бъдат по-смели и да стигнат по-далеч в оправянето с нашите групови провокации.