Световни новини без цензура!
H-1B J-Jitsu на Тръмп
Снимка: ft.com
Financial Times | 2025-09-29 | 15:15:14

H-1B J-Jitsu на Тръмп

Тази публикация е версия на нашия бюлетин на нашите блатни бележки. Абонатите на Premium могат да се записват тук, с цел да доставят бюлетина всеки понеделник и петък. Стандартните клиенти могат да надстроят до награда тук или да проучат всички бюлетини на FT

Известният рисков капитал Майкъл Мориц написа красноречиво парче предходната седмица в FT, обобщавайки икономическата нелепост на ходовете на Белия дом за таксуване на работодателите, по-специално на огромните софтуерни компании, 100 000 $ за всеки с доста дипломиран задграничен служащ, който носят на H-1B Visa. Every business person in America knows that immigrants make this country economically, and I agree with Moritz that we should be offering not a visa, but full citizenship to highly skilled workers who want to stay.

That said, I have to marvel, as I so often do, at Donald Trump’s ability to take a topic on which critics have a point — yes, our immigration system needs reform and the H-1B visa itself could be dramatically improved — and then drive a truck цялостен със личната си политическа стратегия посредством него.

Нека стартираме с метода, по който ходът хвърля месо към тълпата на Мага, който има вяра, че огромните софтуерни компании употребяват визите като бърз и замърсен метод за подбиване на заплатите за американските жители. Техническите компании биха спорили, несъмнено, че не могат да намерят това, което им е належащо талантно в Съединени американски щати. Но по този начин или другояче, има проучвания, които демонстрират, че служащите на H-1B се заплащат по-малко от това, което сходен служащ в Съединени американски щати би бил заплатен за същата работа. What’s more, as I wrote in this Swamp Note in January, there are very smart liberals, like Nobel Prize winner Daron Acemoglu, who worry that the H-1B system allow “elites to give up on the US education system ”.

That doesn’t mean we should ditch the system, nor does it mean charging ridiculous rates for it (though if I had any belief that the money would actually be put to skills training for Americans, I’d be a lot more open to то). Но гласоподавателите не гледат толкоз деликатно какво се случва - доста от тях просто ще прочетат това, защото Тръмп се изправя за американските служащи. Всъщност всичко това ще направи, е да увеличите силата и концентрацията на американската софтуерна промишленост, защото точно огромните компании ще заплащат, с цел да получат всеки, който искат-просто погледнете какво заплащат за най-хубавите AI гении, без да хвърлят око-докато започващите и състезателите със междинен размер ще се борят или ще преминат без гений. In that sense, Trump is working both sides of the political aisle — you could see this as a political bone for Maga, but also as a way to favour the Big Tech CEOs who sat in the front row of the president’s inauguration above smaller competitors.

Finally, the H-1B crackdown is quite obviously a geoeconomic tool (like tariffs) that will allow Trump to coerce India, which has defied him by moving closer to China, and Продължаване на пазаруването на нефт от Русия. Тъй като индийците са главните бенефициенти на H-1BS, този ход разрешава на Тръмп да оказва напън върху страната, като прави експорт на Съединени американски щати по-скъп и импорт на индийски служащи по-малко вероятен.

политически за Тръмп, към този момент добре. Смятах да мисля, че, лишен от всевъзможен морал, който виждам, той гледа на света като на тип гигантска покер маса, на която може да остави чипове за краткотрайна облага. Разбира се, марката Америка продължава да бъде опетнена в средата до дълготраен проект, само че какво от това?

И по този начин, тук е въпросът ми към Ричард Уотърс, нашият колонист на технологиите, който се причислява към бележките на Swamp като мой респондент през днешния ден. Ричард, бих желал да чуя вашия смисъл освен за икономическото влияние (кратко, приблизително и дългосрочно) от промяната на H-1B, само че и политическото влияние в Силиконовата котловина. Това в действителност ще накара софтуерните либертарианци да се отклонят от Тръмп? Или H-1B коства дребни картофи спрямо обстоятелството, че Тръмп наподобява е решен да отбрани Big Tech от европейската цифрова регулация? Проблемът с H-1B е главен политически или стопански съгласно вас?

целесъобразно четене

ми беше забавно да науча за тази нова демократична мисъл-танк, която има за цел да се концентрира върху икономическите, а не върху проблемите на идентичността, с цел да се хареса на по-широка основа. Добър старт, само че към момента мисля, че либералите би трябвало да се борят с по -системно схващане на властта в политическата спестовност. Консерваторите в наши дни получават концепцията доста по -добре. Някой като Стив Банън, да вземем за пример, е всичко за това.

Съгласен съм с постоянно мъдрите Джон Авторс, че Съединени американски щати ще изгубят играта на Mercantilist в Китай. Индустриалната политика и преместването на стопанската система по стратегически способи е сложна в най-хубавите администрации и това не е това.

Лиза Ууд Шапиро на Ню Йоркър преглежда дали един стриди в Мейн-Греъм Платнър-може да победи настоящия републиканец Сюзън Колинс, петсрочен сенатор на Съединени американски щати, в идните избори. Това ще бъде забавна конкуренция, с цел да се види дали съгласно по -горе демократите могат да завоюват, като се насочат към налична цена и надалеч от идентичността.

Also, don’t miss my own column on Erika Kirk and the economic allure of the tradwife lifestyle.

 Richard Waters replies

Rana, your description of how this fits with Trump’s usual methods is spot on, only we haven’t seen things fully play out yet. Следващата стъпка нормално го включва да дава особено систематизиране на желаните компании и да избира дупки в личните си правила. Лобирането към това е свирепо и не мисля, че сме чували последната дума.

Що се отнася до икономическите резултати: H1-BS към момента ще се търси. 100 000 $ звучат трагично, само че в случай че го разпространите през цялостните шест години една виза може да продължи, тя не е толкоз пагубна. А служащите по H1-BS не могат да трансформират работодателя, който постанова лоялността (и затихва натиска на заплатите.)

Така че като цяло, да, Big Tech ще изгони това по-добре от множеството. Но не е като да употребяват единствено тези визи, с цел да наемат шепа екстравагантно платени AI гении. Amazon имаше над 12 000 H1-BS тази година, тъй че новите такси ще бъдат много шлагер.

по-дългосрочен проект, мисля, че не трябва да гледаме на резултатите от това изолирано. Това е единствено още една стъпка в размотаването на система, която ни служи доста добре. Поглеждайки обратно след 20 или 30 години, няма да имаме визия кои евентуални софтуерни водачи в никакъв случай не са се преместили в Съединени американски щати, или тъй като считат, че това се е трансформирало в културно по -враждебно място, защото университетите са били подложени на напън да понижат задграничните запис или избрани типове проучвателен финансиране или тъй като визите от разнообразни типове са по -трудни за приемане. Тръмп 2. Както казвате, това включва битката с борбите на промишлеността против регулирането на Европейски Съюз и задграничните цифрови налози и предоставяне на карт бланш на AI и Crypto вкъщи.

Имам два огромни въпроса по отношение на тази политическа обич. Единият е над антитръста. Непрекъснато чакам да видя по какъв начин Белият дом ще откри едно от законовите каузи против Big Tech, което ще даде късмет на Тръмп да твърди, че е извлекъл отстъпки, като в същото време отстранява забележителен бизнес надвес. Но тази администрация наподобява към момента вижда по -голямо преимущество за поддържане на огромните технологии на куката - допускам, тъй като към момента има забележителен яд в лагера на Мага поради възприеманата цензура и тъй като, надълбоко в себе си, те не се доверяват, че промишлеността в действителност е трансформирала политическите си места.

Другият въпрос - който е обвързван с въпроса за визата - е дали ние софтуерните компании вършат задоволително, с цел да покажат, че влагат в Америка и в американските служащи. Каквато и да е обществената им обещания, работните места за произвеждане на технологии няма да се върнат в никакъв размер. Техническите компании също стартират да влагат милиарди в AI отвън Съединени американски щати, което провокира злощастие в някои тримесечия. Правенето на визите по -скъпи просто усилва тласъка за наемане - и вложение - повече в чужбина. Но ще отнеме години, с цел да се изиграе всичко това и тази администрация ще бъде от дълго време отминала, когато можем да преценим резултатите.

Вашата противоположна връзка

бихме желали да чуем от вас. Можете да изпратите имейл на екипа, да се свържете с Ричард и Рана и да ги следвате на X AT AT и. Можем да представим фрагмент от отговора ви в идващия бюлетин

предложени бюлетини за вас

американски топ истории -най-новите американски най-хубави истории, от пазарите до геополитиката. Регистрирайте се тук

Unhedged - Робърт Армстронг дисектира най -важните пазарни трендове и разисква по какъв начин най -добрите мозъци на Уолстрийт реагират на тях. Регистрирайте се тук

Източник: ft.com


Свързани новини

Коментари

Топ новини

WorldNews

© Всички права запазени!