Хаити има основателна причина да не се доверява на международната общност

Писателят е ректор на Université Quisqueya

Убийството на президента на Хаити Жовенел Моис през 2021 година сътвори бездънен вакуум в ръководството. Конституцията не предвиждаше този сюжет при липса на парламент, какъвто беше тогавашният случай. Но туит от ръководителя на офиса на Организация на обединените нации в Хаити разгласи, че Ариел Хенри, посочен от Мойс като идващ министър-председател, само че не е положил клетва, би трябвало да размени тогавашния настоящ министър-председател. След тази невиждана задгранична интервенция преобладаващият световен дискурс беше, че решението на рецесията би трябвало да бъде ръководено от Хаити.

След това същата тази световна общественост прекара съвсем три години, наблюдавайки по какъв начин хаитянските политици се раздират един различен. Незаконното, нелегитимно, некадърно държавно управление, наред с други злодеяния, съобщи страната на незаконни банди и направи всекидневен пъкъл за хаитяните от всички съсловия. Упадъкът беше бърз и величествен на всички фронтове: банди, окупирали повече от 80 % от столицата, Порт-о-Пренс, ускореното обедняване на междинната класа, бизнес банкрути и дисфункция на държавните институции. Правителството се задържа единствено с помощта на външна поддръжка.

Този месец Хенри подаде оставка, откакто въоръжени банди му попречиха да се върне от чужбина. Сега „ воденото от Хаити решение “ се дефинира от Caricom, комерсиалния блок на Карибската общественост. Той поддържа формула, която се съчетава със седемчленния временен президентски съвет (известен като Змията със седемте глави). Всеки хаитянин чака интернационалната общественост да показва, че може да подсигурява гладка апаратура, без да бъде пренасочен от бандите.

Големият въпрос е дали този президентски съвет ще издържи. Може ли в действителност да вземе бързите, сложни и от време на време непопулярни решения, които изискват събитията? Могат ли въобще да се спогодят за избора на министър-председател? Вече неизвестен заради финансовата тежест, която постанова, ще успее ли да завоюва публичното доверие? Ще устои ли на имплозия, когато пристигна моментът да се разположат подкрепяни от Организация на обединените нации сили за сигурност, против които няколко от нейните членове към момента се бият? Как можем да му попречим да повлияе върху потреблението на държавни запаси в интерес на своите съдружници по време на идващите избори?

Много организации считат, че едно от решенията би било да запълни продължаващото празно президентско място със арбитър от висшия съд на Хаити. Тази формула е елементарна, практична и следва правно-политическата традиция на страната.

Друг огромен проблем е дали бандите би трябвало да бъдат поканени на масата за договаряния. Има прецеденти, включващи други политически придвижвания в Латинска Америка, като ФАРК в Колумбия. Но бандите в Хаити нямат политически дневен ред. Те служат взаимозаменяемо на държавното управление, опозицията и бизнеса. Техните насилствени дейности са ориентирани безсистемно към компании, полицейски сектори, сериозна инфраструктура, учебни заведения, университети, небогати квартали и даже лечебни заведения. Каква би била изгодата от договарянията с тях?

Хаити също се пита дали би трябвало да се довери на интернационалната общественост. От основаването си през 1804 година, след борби против испанците, англичаните и французите, връзките със Запада в никакъв случай не са били щастливи. Търговското ембарго, наложено от Съединени американски щати през 1806 г.; дългът от 150 милиона франка, натрапен от френския крал Чарлз X през 1825 г.; разнообразни американски специалности и мироопазващи задачи на Организация на обединените нации. Всичко това ни остави с повече беднотия, по-голяма политическа неустойчивост, по-слаби институции, повече корупция, по-голямо отчаяние и по-малко народна власт.

Caricom, откакто в никакъв случай не е бил значим състезател в предходни рецесии в Хаити и работи през днешния ден като прокурист на Съединени американски щати, не вдъхва доверие. Изглежда, че всякога, когато светът се намеси в нашата политика, това е за наше злощастие. Дори през днешния ден, макар дискурса за противното, препоръчаното решение не е водено от Хаити. Хаити е доста комплицирано общество. Тези, които търсят решения вместо нас, се нуждаят от примирение, нюанси и историческа дълбочина, в случай че желаят да излязат с подобаващи отговори.