Хизбула свива редиците си, докато САЩ се борят да предотвратят регионална война

Заплахата от Иран за възмездие против Израел провокира безумен кръг от интернационална дипломация, ориентирана към попречване на тотална война.

Голяма част от този напън беше ориентирани към Техеран, само че почитан делегат на Съединени американски щати пътува в сряда до столицата на Ливан Бейрут като част от опитите за попречване на военни дейности от ескалация сред Израел и различен мощен зложелател: въоръженото придвижване Хизбула.

Убийството на Израел на военния пълководец на Хизбула Фуад Шукр през юли и убийството на политическия водач на Хамас Исмаил Ханийе в Техеран часове по-късно внезапно покачиха залозите в 10 месеца спор през израелско-ливанската граница.

Но ливанската Хизбула, един от най-тежко въоръжените недържавни артисти в света, резервира личните си полемики за това по какъв начин да реагира тясно в загадка.

Анализатори и хора, осведомени с нейното мислене, споделиха, че подкрепяната от Иран формация желае да държи враговете си нащрек и да сътвори лостове за въздействие в дипломацията с високи залози.

„ От [на Шукр] гибел, всички са се опитвали да предадат известия на Хизбула “, сподели човек, участващ в дипломацията, „ само че те съвсем не споделят нищо в подмяна. Те стегнаха редиците си. “

Групировката и нейният водач Хасан Насрала може да печелят време, с цел да възнамеряват отговор и да се координират с Иран.

Касем Касир, ливански анализатор, непосредствен до въоръжената формация, сподели, че Хизбула е изправена пред алтернатива да „ съчетае неизбежния и мъчителен отговор с това да не се насочи към широкомащабна война “, която може да притегли Съединени американски щати и Иран мрежа от районни съдружници.

Подходът на Хизбула също е обвързван с по-широк кротичък блян в района. Вашингтон, дружно с Катар и Египет, упорстват за нови договаряния в Доха или Кайро в четвъртък, целящи да реализират договорка сред Израел и Хамас за преустановяване на войната в Газа и обезпечаване на освобождението на израелските заложници.

Това се счита за основно за преустановяване на районните вражди, които избухнаха, откакто офанзивата на Хамас от 7 октомври провокира войната в Газа.

„ Има политически тласък както за Хизбула, по този начин и за Иран да реализират преустановяване на огъня “, сподели Дейвид Ууд, анализатор за Ливан в мозъчния концерн Crisis Group. „ Това би било нещо, което и двете страни биха възприели като голяма победа. “

Както и визитата в Бейрут в сряда на специфичния делегат на Съединени американски щати Амос Хохщайн, по време на което той се срещна с ливански публични лица, Брет Макгърк, началник на Белия дом Съветник по Близкия изток, трябваше да посети Египет и Катар тази седмица.

Това идва след дни на известия от Съединени американски щати по задния канал, излъчени на Иран и Хизбула, призовавайки ги да проявят въздържаност.

След убийствата обаче Хизбула не е била в въодушевление за слушане, споделиха хора, участващи в дипломатическите старания.

Месеци преди този момент Хохщайн имаше се опита несполучливо да реализира договорка сред Хизбула и Израел за прекъсване на военните дейности, които убиха десетки цивилни и доведоха до разселване на стотици хиляди от двете страни на границата.

Хизбула неведнъж е заявявала, че няма да спре офанзивите си против Израел, до момента в който не престават боевете в Газа.

Вестник, обвързван с Хизбула, неотдавна упрекна Хохщайн, че носи отговорност за израелския удар над Бейрут, при който беше погубен Шукр, в символ на провокациите, пред които са изправени Съединени американски щати, настоявайки за дипломатическо решение.

Хизбула, преобладаващата политическа и военна мощ в Ливан, също би трябвало да прегледа вътрешни проблеми. Една тотална война с Израел би била опустошителна за страна, която към този момент е затънала в траяла години политическа и икономическа рецесия. Един унищожителен спор може да подхранва по-голяма ответна реакция вкъщи.

Иран и Хизбула са скептични по отношение на дипломатическите старания и искреността на израелския министър председател Бенямин Нетаняху, само че нито един не желае да бъде считан за провалящ договарянията, Касир сподели.

Ако обаче договарянията се провалят, „ тогава всички залагания отпадат “, сподели лицето, участващо в дипломация.

Ключов въпрос е дали Хизбула и Иран ще стартират координирана многофронтова офанзива, в това число с други групи в по този начин наречената ос на опозиция на подкрепяните от Иран бойци.

„ Очевидно най-провокативният би бил едновременен отговор на всички фронтове “, сподели Ууд.

„ Ако Оста се опитваше да изпрати допустимо най-силното обръщение на Израел, това е всичко. Но това крие най-големия риск, тъй като би предиздвикало Съединени американски щати да бъдат въвлечени в подкрепяне на Израел – това е призрачен сюжет за всички. “

Този вид отговор би представлявал лични провокации за Хизбула.

„ От позиция на възпирането, удар, при който Хизбула играе поддържаща роля и където Иран е водещият фактор, може да не се преглежда като задоволително огромен, с цел да възвърне възпирането в Ливан “, сподели ученият и специалист по Хизбула Амал Саад.

Убийството на Шукр беше позорен удар, осъществен в жилищна постройка в крепостта на групировката в Южен Бейрут, в проява на превъзходството на Израел в разузнаването. 

„ Следователно отговорът на Хизбула е екзистенциален за тях “, сподели Саад.

Експерти спекулираха, че Хизбула може да удари скъпа цел в Израел – място, малко известно на обществеността, което би разтревожило армията на Израел. Може също по този начин да се стреми да показва нови оръжейни благоприятни условия с акуратен удар върху огромно оборудване.

„ Те би трябвало да пресекат алените линии на Израел, без да доближат прага за пълномащабна война “, сподели Саад.

Червените линии и на двете страни се развиха след експлоадирането на военните дейности.

Хизбула претърпя тежки загуби, като повече от 350 членове бяха убити в борба, в това число десетки офицери от междинен до висок сан и шепа висши командири.

Израел всекидневно нарушава ливанското въздушно пространство, с цел да нанася въздушни удари. Но бяха положени старания за минимизиране на цивилните жертви в по-голямата си част.

„ Атака, която основава всеобщи цивилни жертви, е доста евентуално да провокира пълномащабна война “, сподели Ууд. „ Но те въпреки всичко биха могли да изразят мнението си, без да го създадат, като се изкачат по-високо по стълбата на ескалацията. “

Запитан в сряда дали Израел и Хизбула могат да избегнат пълномащабна война, Хохщайн отговори: „ Надявам се, Вярвам, че е по този начин. “

Той добави: „ Ние продължаваме да имаме вяра, че дипломатическото решение е постижимо, тъй като продължаваме да имаме вяра, че никой в действителност не желае пълномащабна война сред Ливан и Израел.