Хватката на американската гериатрия
Ето една мярка за демократичната туршия на Америка. Кандидатите от трети страни, които се подреждат, с цел да провокират скърцащата двупартийна хватка, са съвсем на същата възраст като настоящите.
Джо Байдън е на 81. Доналд Тръмп навършва 78 през юни. Всичките им евентуални противници са над 70 години. Робърт Кенеди-младши, 70, Джо Манчин, 76, Джил Стайн, 73, Мариан Уилямсън, 71, и Корнел Уест, 70, обмислят да влязат в борбата като самостоятелни под една или друга форма. Старите способи са провалили Америка, споделят тези бумери. Ето някои различни остарели способи, които би трябвало да обмислите.
Или вземете Capitol Hill. Средната възраст в Сената на Съединени американски щати е 65 години, което е рожденият ден, на който водачите на американските самолетни компании би трябвало да се пенсионират. Лидерът на болшинството в Сената, Чък Шумър, е на 73. Лидерът на малцинството, Мич Макконъл, е на 81. Най-старшият сътрудник на Макконъл, Чък Грасли, който е на 90, неотдавна разгласи името си, с цел да се кандидатира още веднъж през 2028 година Това значи, че той резервира отворена алтернатива да продължи, до момента в който навърши 101 години.
Междувременно хората към момента са изумени, че 76-годишният Мит Ромни е избрал да се пенсионира в разцвета на кариерата си. Знаменосецът в Сената на американската левица остава Бърни Сандърс, който е на 82. Негов някогашен противник, а от време на време и съдружник, е Елизабет Уорън, която е на 74. Кой споделя, че Байдън е чудак?
На 58 години междинната възраст на Камарата на представителите е малко по-близка до популацията на Америка като цяло. Но към момента е доста негоден. Само 7 % от членовете на Конгреса на Съединени американски щати са на възраст под 40 години. Средната възраст на Америка е 38,9 години, което значи, че половината от хората са по-млади от това.
Има въпроси - както би трябвало да има — за слабото посланичество на американските малцинства в най-влиятелните органи на Америка. Нищо обаче не е толкоз впечатляващо, както възрастовото противоречие сред американските водачи и нейните гласоподаватели.
Сякаш Америка заспи и ненадейно се разсъни в Съветския съюз на Леонид Брежнев. Бившият руски водач беше на 75 години, когато умря.
Какво изяснява хватката на старите хора върху нация, която е толкоз млада по сърце? Част от това е удобството на длъжността. Има френски държавни чиновници с по-малко сигурност на работата от американските законодатели. Поради манипулирането и идеологическото подбиране Капитолийския рид има намаляващ дял от местата, които са отворени за съревнование. В множеството случаи единственият метод за изпъждане на титулярите е посредством предизвикателство от тяхната група.
Колкото по-почтена е фигурата, толкоз по-голям е рискът за репутацията на амбициозния Брут. Ето за какво никой не посмя да се заеме с болната Даян Файнщайн, сенатор демократ от Калифорния, която умря на поста си предишния септември на 90 години. Тя беше политическа легенда. Би изглеждало грубо да показва пропуските в паметта й в залеза на живота й.
Да кажеш на старите и опитните, че времето им е изтекло, е нужна храброст. Все отново има милиони либерали, които желаеха да бъдат малко по-настоятелни Рут Бадер Гинсбърг, арбитър от Върховния съд, да се пенсионира, откакто й беше диагностициран рак. Ако се беше отказала, когато Барак Обама към момента беше президент, наклонът на Върховния съд в този момент щеше да бъде 5:4 против либералите, а не 6:3. Тя умря на 87 години и оставаха единствено няколко седмици от президентството на Тръмп.
Ако Байдън загуби от Тръмп две седмици преди 82-ия си рожден ден през ноември, той ще се трансформира в ултра-Гинзбург в американската история. Трудно е да се измисли паралел на застаряващ политик, който залага енергичността си на толкоз големи залози.
Разбира се, Тръмп също е остарял и умствено по-слаб. Ако изборът е сред двама старци, единият от които поддържа демокрацията, а другият намерено я заплашва, тогава това е никакъв избор. Но тук работят по-големи сили. Неслучайно възрастовите кохорти, които са най-скептични към демокрацията, са най-младите. Millennials и поколението Z са минимум продемократичните генерации в историята на Съединени американски щати, съгласно анкетите.
Това не е типично за младите в предходни столетия, които агитираха за повече народна власт, не по-малко. Поколението Z и по-младите хилядолетия са доста по-склонни да слагат под въпрос световната военна роля на Америка, само че въпреки всичко са доста по-удобни от глобализацията. Те са доста по-притеснени от изменението на климата и са доста по-приветливи към разнообразието. Освен това е минимум евентуално да имат вяра в изключителността на Съединени американски щати. Модерно е да се шегуваш с софтуерното внимание на младите. Наблюдението може да е заслужено. Но не е смешка. Те имат какво да кажат. Умовете им незабавно би трябвало да бъдат ангажирани.
