„Играта свърши“: Критиците на иранския режим се хващат за убийствата, за да настояват за промяна

Изтъкнати ирански дисиденти, политически водачи и интелектуалци се хващат за смъртоносните репресии против протестиращите от предишния месец, с цел да засилят апелите за радикална смяна.

Ограничената вътрешна съпротива в страната е подтиквана от гибелта на хиляди жители и упорства за цялостна промяна на режима. Но умерените членове на политическата върхушка вместо това се стремят да доведат до смяна в сегашната конструкция.

Бившият министър председател Мир-Хусеин Мусави, най-известният отстъпник в страната, твърди, че всеобщите убийства са още едно доказателство, че теократичният режим на висшия водач аятолах Али Хаменей в никакъв случай няма да се реформира и би трябвало да бъде заменен.

„ Свалете оръжията и напуснете поста “, 83-годишният, който е под домакински арест, се споделя в изказване по адрес на режима. „ Играта свърши. “

Мусави и неговите поддръжници упорстват за парламентарен референдум, който да даде опция за „ либерален и кротичък “ преход на властта. „ На какъв език хората би трябвало да ти кажат, че не те желаят повече? “ попита той.

Други не утвърдиха промяната на режима. Центристкият някогашен президент Хасан Рухани, архитектът на нуклеарната договорка от 2015 година, която по-късно беше отхвърлена от президента на Съединени американски щати Доналд Тръмп, остана предан към режима, като в същото време приканва за „ съществена промяна “, с цел да се подсигурява, че „ хората усещат, че посланието им е признато “.

Той подлага на критика ислямската република за „ упорита опозиция “ на известните претенции. Той от дълго време има вяра, че договорката със Съединени американски щати за облекчение на глобите е единственият излаз от актуалната икономическа рецесия и предизвести, че отводът да се приспособява в този момент би рискувал доста по-голяма неустойчивост по-късно.

Размириците започнаха в края на декември, провокирани от 40-процентния срив на националната валута след късата война на Израел с Иран през юни. След като търговците излязоха по улиците, с цел да стачкуват против рухването на риала, в цялата страна се разпространиха най-вече мирни демонстрации с акцент върху икономическите компликации.

Динамиката се промени, откакто Реза Пахлави, основаният в Съединени американски щати наследник на последния шах на Иран, прикани за национални демонстрации и Тръмп сподели, че ще поддържа протестиращите, в случай че режимът употребява смъртоносна мощ. Много иранци започнаха да чакат решителна външна поддръжка. Държавата отговори с голяма мощ.

Властите споделят, че повече от 3000 души са били убити по време на размириците, в това число членове на силите за сигурност, което го прави най-смъртоносният епизод на протестно принуждение в актуалната история на Иран. Но основаната в Съединени американски щати осведомителна организация за деятели на правата на индивида дефинира доказаните жертви на съвсем 7000 до момента, до момента в който опозиционни групи в чужбина настояват, че броят им доближава десетки хиляди.

За някои реформисти мащабът на насилието сподели какъв брой кърваво сериозна би била смяната.

Хатам Гадери, основан в Техеран политолог, който поддържа промяната на режима, сподели, че убийствата демонстрират, че всеки преход ще бъде „ доста кървясъл “.

„ Твърдото ядро ​​на системата ще се задържи до последния миг, в случай че мекото ядро ​​не успее да го избута настрани, което е малко евентуално “, сподели той пред Radio Farda.

Гадери беше измежду 17-те видни фигури, в това число хвърлената в пандиза носителка на Нобелова премия за мир Наргес Мохамади, които приканиха за референдум и нова конституция в обществено писмо, описващо насилието като „ закононарушение против човечеството “. Трима подписали, в това число някогашният студентски водач Абдола Момени, бяха задържани предходната седмица.

Ирански публични лица настояват, че въоръжени наемници, подготвени и финансирани от Съединени американски щати и Израел, са били дейни на място, предизвиквайки подиуми в елементи от Техеран и други градове, наподобяващи революция. Съдбата на Сирия или Либия от този момент преследва публичния спор, което води до опасения, че неочакваната промяна на режима може да докара до разпадането на Иран.

Бизнес управител, обвързван с режима, сподели, че апелите за безапелационна промяна на режима от страна на Мусави и други деятели са създали „ така и така сериозната обстановка още по-крехка “, като са засилили съпротивата измежду елитите по сигурността.

Страхът от цялостен колапс е засилил убеждението, споделяно от някои локални наблюдаващи и западните дипломати, че всеки възможен преход би трябвало да произлезе от системата, евентуално включвайки мощната Революционна армия. Но мнозина в армията и други центрове на властта остават намерено враждебни към реформаторите.

Рухани си навлече главната тежест на техния яд.

Депутатът Хамид Расаи сподели, че има вяра, че Съединени американски щати и Израел желаят Рухани да управлява страната. „ Те ще бъдат заровени с това предпочитание “, сподели той.

Друг хардлайнер, Насрола Педжманфар, сподели, че „ огромна смяна “ ще значи единствено „ арестуване и обесване на Рухани “ и разрушение на това, което той твърди, че е корумпирана мрежа към него.

Хаменей не е посочил интерес към отстъпки. В неделя той съобщи, че безредиците са „ несполучлив прелом “, проведен от Централно разузнавателно управление на САЩ и Мосад, и допусна, че всяко ново предизвикателство може да бъде смазано, като сподели, че поддръжниците му ще имат „ божествена задача “, с цел да работят.

Апокалиптичният набожен език на висшия водач в допълнение отчужди светските иранци.

Повечето иранци желаят съвременна национална страна, а не „ голям брой божествени тежести .  в последна сметка те не могат да си разрешат една торба ориз “, сподели основаният в Техеран социолог Мохамад Фазели. „ Иранците питат какво са спечелили от тази идеология, с изключение на бедност. “

Бившият вицепрезидент Мохамад Али Абтахи сподели, че насилието е предизвикало безвъзвратен раздор сред страната и обществото. Това оставя единствено веднъж напред, сподели той пред реформистката осведомителна организация ILNA: „ връщане “ на държавното управление „ на хората “ и оттегляне на радикалните твърдолинейни сили. „ Но “, сподели той, „ не виждам това да се случва. “