Икономическите ефекти от изборите в Европа

Тази публикация е версия на място на бюлетина за безвъзмезден обяд на Мартин Сандбу. Премиум клиентите могат да се записват тук, с цел да получават бюлетина всеки четвъртък. Стандартните клиенти могат да надстроят до Premium тук или да прегледат всички бюлетини на FT

Днес стартира изключителното упражнение в демокрацията с доста страни, което е изборът за Европейски парламент. Членовете на Екологичен потенциал се избират непосредствено от националните електорати за петгодишен мандат от 1979 година насам. Избирателната интензивност е малко да се желае, само че е сравнима с междинните избори в Съединени американски щати. Моят сътрудник от Брюксел, Анди Баундс, има най-хубавото управление за следене на анкетата и защо да внимавате, откакто резултатите са ясни. Днес предлагам някои мисли за това по какъв начин изборът на гласоподавателите може да има значение за икономическата политика на Европейски Съюз. какви са вашите Изпратете ни имейл на [email protected].

Въпреки че може да е най-слабата от огромните институции за взимане на решения в Европейски Съюз (другите са Комисията и Съветът), Народното събрание има значение. Има значение за позициите – новият президент на комисията и техните комисари се нуждаят от поддръжката на болшинството от членовете на Екологичен потенциал и в предишното те демонстрираха, че са способни и подготвени да изхвърлят комисари от служба. Има значение и за политиките, защото законите би трябвало да се одобряват от Екологичен потенциал, както и от националните министри, заседаващи в съвета.

Следователно, най-непосредственото влияние на изборите тази седмица върху посоката на Европа е ще бъде, когато номинираният от националните водачи за идващ президент на комисията показа препоръчана работна стратегия на новия парламент с вярата да бъде утвърдена. Зелените – огромните спечелили през 2019 година – ще изгубят доста места. Най-големите победи се плануват за твърдо десните партии. Как сходен резултат може да повлияе на посоката на политиката на Европа през идващите пет години?

Един отговор е: по-малко, в сравнение с си мислите. Твърдото дясно е толкоз фрагментирано, че не съумява да наложи тежестта си в Народното събрание, нито във връзка с определянето на дневния ред (което се отнася до приемане на управителни позиции в комисиите), нито във връзка с гласуването като блок. Добрите публикации на Иван Кръстев и Кас Муде изследват тази самопарализа; Бен Хол от FT акцентира различията на твърдодесните партии по отношение на Русия като друга причина за тяхната неефективност при превръщането на изборния триумф в политическо въздействие.

Мисля, че действителното влияние ще бъде индиректно. Силните облаги от твърдата десница – изключително в случай че бъдат в допълнение насърчени от намирането на сродна душа оттатък Атлантика в лицето на завърналия се президент Доналд Тръмп – доста евентуално биха наложили корекции в политическите позиции на другите партии по отношение на желанията на твърдата десница.

Това може да се случи на национално равнище (вижте да вземем за пример по какъв начин датските социалдемократи надминаха своите десни нативисти във връзка с имиграцията и по какъв начин десноцентристите в Холандия се споразумяха за платформа за ръководство с десния популист Герт Вилдерс). Това ще докара до договаряния сред националните министри в Съвета. Тази смяна вътре в политическия мейнстрийм по посока на маргиналните спечелили на изборите евентуално ще се случи и в Европейския парламент. Все отново нещо сходно се случи предишния път. Успешните в изборите Зелени в действителност не се причислиха към болшинството на Урсула фон дер Лайен, само че все пак нейният мандат беше избран от зелената договорка, в не дребна степен тъй като главните партии усвоиха доста от целите на Зелените, откакто видяха накъде са тръгнали електоралните ветрове раздухани.

Не постоянно е явно дали твърдата десница има пореден мироглед за икономическата политика; неговите партии са по-гласни по културни и обществени въпроси. Но откакто прахът се улегне и претендентът за ръководител на комисия пристигна да търси поддръжката на Народното събрание, ето трите области на икономическата политика, които ще следя:

1. Къде е зелената договорка?

Зелената договорка беше водещата политика на фон дер Лайен за приемане на поддръжката на членовете на Екологичен потенциал през 2019 година – където изборите, не забравяйте, пристигнаха след големи юношески демонстрации против изменението на климата. Идеята беше да се третира задачата за чисти нулеви въглеродни излъчвания като средство за икономическа промяна и софтуерни нововъведения — и след войната на Владимир Путин против Украйна, за стимулиране на локалната промишленост и репатриране на производството.

Тази предизборна акция сподели по какъв начин зелената договорка е под напън. За разлика от последния път, протестиращите не са младежи, ядосани за бъдещето на планетата си, а фермери, ядосани от регулациите за зелено земеделие. Все повече и повече мейнстрийм политици, изключително, само че освен в дясноцентристките партии, канализират опасенията на гласоподавателите, че зелената политика би трябвало да отстъпва повече на улеснението на бизнеса и покупателната дарба на потребителите.

Следователно един огромен избор на политика ще би трябвало да бъдат направени от идните очаквания на комисията по отношение на темпото и обсега на зелената стратегия. Мисля, че не е посоката - задачата за чистата нула е тук, както и стремежът към енергийна самостоятелност и затова доста повече възобновима сила. Но наблюдавайте уговорките или неналичието на такива за неща като стягане на системата за търговия с въглеродни излъчвания (за да създадат разрешителните за излъчвания по-скъпи) или регулаторни „ пръчки “, с цел да принудят потребителите и производителите да преминат от повече към по-малко въглеродни действия. Очаквам про-ядрен завой в енергийната политика и внезапно закъснение на опазването на околната среда, което не е явно обвързвано с декарбонизация.

2. Развиващият се метод на Европа към търговията

Всяко поправяне на зелената стратегия също е обвързвано с по-широкия метод към търговията. Това към този момент беше станало доста по-нюансирано под натиска освен от политическия ангажимент за декарбонизация, само че и от геополитически съображения и края на безразличието към това по какъв начин се създават вносните артикули и услуги - във връзка с човешките права, хуманното отношение към животните, зачитането на поверителността на данните, и по този начин нататък. По-ранните типичен съглашения за свободна търговия от ден на ден стартират да включват задължения по такива нетърговски въпроси.

Самият принцип на отваряне на търговията от ден на ден се претегля по отношение на геополитическия риск, изключително след Covid и войната на Путин. А обичайно най-пуристките страни членки със свободна търговия също се стремят към декарбонизация, тъй че Швеция да вземем за пример е много удовлетворена от въглеродна гранична цена, която предотвратява подбиването на производството на екологична стомана там от вносна мръсна стомана. Тези взаимни отстъпки към момента се оспорват, като обичайните протекционистки инстинкти в този момент постоянно се преоправдават от геостратегическа позиция.

Твърдодесните партии постоянно не са огромни свободни търговци; инстинктът за създаване на по-здрави граници има значение и в стопанската система. Те страдат от известно комплициране по отношение на това по какъв начин да мислят за Китай - техният шовинизъм би трябвало да се поддава на нападки върху Китай, само че някои се възхищават на китайския модел, а водачът на Унгария Виктор Орбан показва капиталовите потоци, които са премията за това, че сте другарски настроени с Пекин. В същото време твърдо десните партии не са доста запалени по пан-европейските политики, които са нужни за допълнение на твърдата линия против Китай - изключително обща дейна индустриална политика за създаване на водещи зелени промишлености вкъщи (нито постоянно върху зелените промишлености себе си).

Така че ненапълно е намерено по какъв начин комерсиалният дневен ред се оформя от завоя надясно - като се изключи че сигурно ще стане по-сложен. Потърсете ранни сигнали за това дали Европейски Съюз най-сетне ще подпише комерсиалното съглашение с южноамериканския търговски блок Меркосур (две десетилетия в развой на създаване) или ще потърси спомагателна отбрана против вноса на китайски зелени технологии от това, което Брюксел е подготвен да предложи няколко дни след изборите. В по-дългосрочен проект потърсете напън, с цел да извършите Европейски Съюз по-отбранителен и извърнат във вътрешността, изключително в случай че Съединени американски щати продължат пътя си към доста по-затворена стопанска система.

3. Бюджет

Третият стопански въпрос, при който изменящото се систематизиране на политическите сили ще има значение, са идните договаряния за бюджета на Европейски Съюз. Те ще стартират съществено идната година, в границите на седемгодишен бюджет, който ще тече от началото на 2028 година Залозите тук са огромни. Те включват какъв брой да се изразходват (и дали е целесъобразно повтаряне на фонда за възобновяване след пандемия), по какъв начин да се финансира всяко нарастване и защо да се изразходват. Защита? Цифрова или зелена индустриална политика? Инфраструктура? Социални съображения? Какво да вършим със дотациите за земеделието, които към момента заемат към една трета от бюджета? Съществува и въпросът дали да се изразходват средствата за трансгранични планове като междусистемни електрически връзки или национално определени цели и какви условия да бъдат приложени към бюджетните средства на Европейски Съюз.

По-специално подсилване на твърдата десница и на десните партии като цяло е наложително да повлияе на относителната мощ зад различните цели. Отбраната без подозрение ще притегли повече внимание. Но ще бъдат ли понижени селскостопанските разноски и в случай че не, къде ще бъдат открити спомагателни пари? И по какъв начин твърдата десница ще подходи към индустриалната и инфраструктурна политика? Тук ще се раздира сред разнообразни инстинкти: предпочитание да се построят пътища, електрогенератори и заводи против злост към пан-европейския метод, който би наложил подобен разход от бюджета на Европейски Съюз.

Това са областите, в които виждам по какъв начин изборите трансформират курса на Европейски Съюз. Това може да не го промени доста: твърдо десните партии са изправени пред неповторимата главоблъсканица, че политическите решения, които харесват, са сложни за реализиране, без да употребяват паневропейските политически принадлежности, които не харесват - в последна сметка това е методът, по който се преобразува представителството в институция на Европейски Съюз в резултати върху земята.

И огромно или малко, всяко влияние върху посоката на политиката значи, че измененията в желанията на гласоподавателите имат значение. Независимо дали ви харесва смяната, която получаваме, или не, демокрацията работи. Така че на читателите, които имат право да гласоподават на изборите за Европейски парламент, споделям: апелирам, използвайте го.

Други материали за четене

Европейският Централната банка ще понижи лихвените проценти през днешния ден.

Като се придържа към прекомерно тесния мироглед за фискалната отговорност, Лейбъристката партия в Обединеното кралство рискува да се откаже от мандата си за осъществяване на промени, които ще разширят стопанската система по-бързо, настоявам в моя Колона на FT тази седмица. Сега партията разгласява още един ангажимент да не се отдалечава прекалено много от политиката на консерваторите, този път във връзка с имиграцията – която, както отбелязва моят сътрудник Стивън Буш – стяга още повече фискалната усмирителна риза.

Газпром беше тежко обиден от глобите, признава скришен отчет, поръчан от компанията.

Присъединих се към Робърт Армстронг, мой сътрудник, който написа бюлетина Unpareil Unhedged, в неговия подкаст, с цел да обсъдим световно данъчно облагане.

Моите сътрудници са съставили наложителна публикация за проекта на Китай да продава електрически транспортни средства на света.

Препоръчително бюлетини за вас

Крис Джайлс за централните банки — Вашето главно управление за парите, лихвените проценти, инфлацията и какво мислят централните банки. Регистрирайте се тук

Състоянието на Англия – Помага ви да се ориентирате в обратите на връзките на Англия след Брекзит с Европа и отвън нея. Регистрирайте се тук