Икономистите прогнозират 500 милиарда долара годишен удар от новите мита на Тръмп
Икономическата политика на Доналд Тръмп ще удари непропорционално най-бедните семейства в Америка, които ще заплащат най-голямата част от тежестта от 500 милиарда $ годишно, в случай че републиканският претендент завоюва и вкара мита върху целия импорт от Съединени американски щати, съгласно икономистите от института Питърсън.
Тръмп възнамерява да наложи налог от 10 % върху целия импорт от Съединени американски щати и 60 % налог върху стоките, идващи от Китай. Митата ще финансират проектите му за разширение на поредност от данъчни облекчения, които той вкара, до момента в който беше президент през 2017 година, след 2025 година
Изследването на основания във Вашингтон мозъчен концерн, оповестено в понеделник, споделя, че и двете политики са „ внезапно регресивни промени в данъчната политика, премествайки данъчната тежест от богатите към членовете на обществото с по-ниски приходи. тарифни проекти за втория си мандат на 1,8 на 100 от Брутният вътрешен продукт. Той предизвестява, че тази оценка не регистрира спомагателни вреди от отмъщението на комерсиалните сътрудници на Америка и други странични резултати като загуба на конкурентоспособност.
„ Това пресмятане допуска, че разноските от препоръчаните от Тръмп нови мита ще бъдат съвсем пет пъти по-високи от тези, породени от тарифните шокове на Тръмп до края на 2019 година, генерирайки спомагателни разноски за потребителите единствено от този канал от към 500 милиарда $ годишно “, написа вестникът.
Средният удар за домакинство със междинен приход би бил $1700 на година. Най-бедните 50 % от семействата, които са склонни да харчат по-голяма част от приходите си, ще видят понижаване на разполагаемия си приход приблизително с 3,5 %.
Търговските мита - изключително против Пекин - бяха един от икономическите отличителни белези на първия мандат на Тръмп. Те не бяха анулирани от президента Джо Байдън, противникът на Тръмп още веднъж през 2024 година
Байдън предходната седмица разкри спомагателни мита върху износа на китайски зелени технологии, в това число 100-процентов налог върху китайските електрически транспортни средства. Администрацията твърди, че индустриалните дотации на Пекин рискуват да провокират световно пренасищане на доставките, което ще принуди американските компании да излязат от бизнеса.
Лавли сподели пред Financial Times, че дейностите на Байдън няма да имат толкоз отрицателно влияние върху по-бедните американци, защото покриват доста по-малък дял от вноса. „ Тук не приказваме за огромна тежест, най-малко не към момента “, сподели тя, добавяйки, че Байдън също по този начин „ категорично е декларирал, че не поддържа необятното потребление на цени “.
Въпреки това Лавли предизвести, че стремежът към данъците от двамата претенденти за президент е мотив за безпокойствие, като сподели, че те са „ елементарен инструмент за несъразмерна приложимост “.
„ Политиките би трябвало да бъдат направени по този начин, че да реализират цел, като да вземем за пример постоянен локален авто бранш в Съединени американски щати, при минимални разноски за данъкоплатците в Съединени американски щати “, сподели тя. „ Почти постоянно постигането на тази цел значи минимизиране на степента, до която политиката нарушава интернационалната търговия. “
Действията на Байдън и проектите на Тръмп може да се отразят добре на гласоподавателите.
Въпреки че данъците ще покачат цените в Съединени американски щати, последното издание на месечното изследване на FT-Michigan Ross откри, че доста малцинство счита, че митата са нужни за отбрана на работните места в Съединени американски щати. Мнозинството бяха в поддръжка на по-строгите цени за Китай.
Междувременно икономистите са все по-загрижени от цената на проектите на Тръмп да разшири детайлите на неговия Закон за налозите и заетостта, който беше въведен през 2017 година и би трябвало да изтече през 2025 година
Бюджетната работа на Конгреса, самостоятелният фискален наблюдаващ, сподели, че разноските за удължение на всички разпореждания ще възлязат на съвсем 5 трилиона $ през идващите 10 години, откакто се вземе поради нарастването на лихвените заплащания.
Артър Лафер, считан за един от икономическите съветници на Тръмп, сподели в изявление за FT, че съкращенията от 2017 година са се изплатили посредством по-силен напредък и по-високи данъчни доходи. Това изказване е в несъгласие с констатациите на CBO.
Докато екипът на Тръмп твърди, че този втори кръг от мита може да запуши всяка фискална дупка, останала при удължение на облекченията на налозите, документът на института Питърсън твърди, че приходите от данъците в най-хубавия случай ще възлизат на 2,75 трилиона $.
„ Дори игнорирайки резултатите от растежа, последствията от увеличението на еластичността на търговията с течение на времето, евентуалната нужда от субсидиране на тези, които са засегнати от отмъщението, и разноските за търсене на лихва, приходите от цените биха били надалеч под приходите, нужни за заплащат за цялостно удължение на изтичащите [TJCA] разпореждания “, написа вестникът.