Икономистите са изправени пред рецесия

Кой, за бога, би провел най-голямата си интернационална конференция през първия уикенд на януари? Защо, икономисти, несъмнено. Продължителният махмурлук, по дяволите, неналичието на търсене от страна на други го прави едно от най-хубавите времена в годината за обезпечаване на хиляди хотелски стаи на понижени цени. Летейки до Филаделфия за годишното джамборе на Американската икономическа асоциация, се интересувах от недостиг на търсене от друг тип: за самите икономисти.

Тази криза на икономистите в Съединени американски щати има три съставния елемент: намаляващ интерес към техния опит; понижаване на апетита от американски студенти; и разпадащ се пазар на труда.

Първият беше най-очевиден. Чух диалози за „ рецесия на доверието “ за икономистите измежду обществеността, които са раздразнени от високата инфлация. И защото събралите се презентатори възхваляваха независимостта на Федералния запас, почитаха целостта на държавната статистика и предупреждаваха за цената на непостоянните цени, дано просто кажем, че президентът Тръмп не беше навръх първия ред и си водеше бележки.

Вторият къкри под повърхността. Въпреки диалозите за „ демографска канара “ измежду американските студенти, броят на присъдените четиригодишни бакалавърски степени нараства относително устойчиво и Министерството на образованието на Съединени американски щати планува напредък най-малко до началото на 2030-те години. Но съгласно изследване, оценено от Джон Зигфрид в Journal of Economic Education, броят на студентите по стопанска система е намалял с 15 % сред 2017 година и 2023 година

Трето е мрачният пазар на труда за новоизпечени докторанти по икономисти, за който Уенди Сток от Държавния университет на Монтана ми сподели, че може да е един от най-трудните до момента. Замразяването на назначението оказа помощ да се понижи на половина броят на изявленията за университетски фрагменти на цялостен работен ден в Съединени американски щати сред 2019 година и 2025 година Само през последната година описите са намалели с повече, в сравнение с по време на Голямата криза. И съгласно най-новите сравними данни, от 2019 година насам наемането на личен състав е намаляло по-бързо за икономисти, в сравнение с за философи или лингвисти. Ооо.

Чух повече от един учен да благодарят на своите щастливи звезди, че са обезпечили работата си години по-рано. Други (извън най-хубавите училища) бяха станали по-колебливи да предлагат на своите студенти да стартират докторска степен по стопанска система. Представях си какво щеше да е възприятието, в случай че набирането не беше онлайн по време на пандемията и в случай че хиляди претенденти се лутаха сред интервютата в хотелските стаи в търсене на все по-малък брой позиции. „ Стресиращо “ не изглеждаше задоволително мощно.

Няколко фактора утежняват чувството за спада на наемането. Единият е възрастните учени, които се вкопчват в работните си места, принуждавайки тежестта на приспособяването към по-ниско търсене върху по-младите генерации. (В 10 най-хубави бизнес учебни заведения и факултета по стопанска система на Харвард междинният професор е в края на 50-те.) Друг е, че някои претенденти са се надявали, че пазарът на труда ще се усъвършенства, и по тази причина са удължили своята докторска степен или са заели краткотрайни позиции. Залогът се провали, натрупвайки голяма маса от претенденти, преследващи не доста позиции.

Другият фактор се вижда в данните. Докато при минали проблеми с наемането на университетски фрагменти се намесваха други работодатели, този път доста източници на търсене се свиват едновременно. Обявите за академична работа отвън Съединени американски щати понижиха, до момента в който администрацията на Тръмп наподобява решена да разбие всеки намек, че Федералният запас може да бъде стратегия за цялостна претовареност за макроикономисти.

Разочароващото търсене от страна на софтуерния бранш също утежнява рецесията, макар че част от спада може да се дължи на прекосяването към наемане посредством стажове вместо отворени разгласи. Вярно е, че от абсолютния спад в обявите за работа сред 2019 година и 2025 година неакадемичните изявления са съдействали единствено за една четвърт. Все отново беше задоволително, с цел да боли.

Тези спадове работят в разнообразни времеви мащаби и се подхранват един в различен. По-малко студенти би трябвало да значат по-слабо търсене на академични преподаватели. Враждебната администрация на Тръмп беше явен мотор на 80-процентния спад на обявите за работа във федералното държавно управление сред 2019 година и 2025 година И трите съставляват неприятна опасност за егото на икономистите, надуто от години на горещо търсене. („ Какво имаш поради, че не сме мечтани? Ние сме потребни! “)

Намерих прочут оптимизъм на конференцията. Джон Каули от университета в Сиракюз и началник на Комитета на AEA за пазара на труда, означи, че специалността е пъргава и предвижда, че най-малко някои източници на търсене ще се възстановят. Моята лична чаша, цялостна на половина? Администрацията на Тръмп, пренебрегвайки препоръките на икономистите, най-малкото дава на откривателите доста за проучване, а на мен – с доста за писане.