Има двама Доналд Тръмп — но кой е истинският?

Има двама Доналд Тръмп. Ние, либералите, виждаме неграмотен, садистичен, аморален, вманиачен, властнически нарцисист, както се разкрива от личните му думи. Но има различен Тръмп, който е незабележим за либералите: един рационален реакционер Тръмп. Това е Тръмп, разказан от хора, които самите са рационални консерватори. Те считат, че ние, либералите със синдрома на разстройството на Тръмп, би трябвало да оставим настрани това, което споделя Тръмп, и да се концентрираме върху това, което той прави. Някои рационални консерватори са читатели на Financial Times, които ми изложиха този мотив в премислени имейли. Ще изложа техния случай, както го разбирам.

Разумните консерватори постоянно стартират с отвод от отговорност, че не харесват Тръмп. Иска им се той да приказва и да разгласява по-малко. Те изясняват, че той споделя диви неща, с цел да се обърне оттатък разумно-консервативната основа към по-широкото поле от видове Мага. Той просто се занимава с маркетинг, ми сподели един бизнесмен.

Разумните консерватори разказват един интелигентен Тръмп, чиито вулгарни думи прикриват ефикасни политики. Вземете да вземем за пример неговия напън върху европейските страни да финансират личната си защита. Ние, либералите, се фиксираме върху неговата възмутителна опасност да „ насърчи “ Русия „ да прави каквото, по дяволите, изиска “ с непокорните европейци. Но рационалните консерватори изясняват, че той е първият американски президент, постигнал дългогодишната американска цел да накара европейците да усилят разноските за защита. (Либералите биха споделили, че Владимир Путин е направил много повече, с цел да реализира това, като нахлу в Украйна.) Разумните консерватори прибавят, че Тръмп е бил задоволително корав към Путин, с цел да бъде единственият неотдавнашен американски президент, който не е претърпял съветска инвазия. Според тях, в случай че цитираме неправилно Теодор Рузвелт, Тръмп приказва високо и носи огромна сопа.

Разумните консерватори настояват, че като президент Тръмп е работил като рационален реакционер. Той понижи налозите за „ основателите на благосъстояние “. Той разруши имиграцията. Казват, че Тръмп е управлявал ниската инфлация, до момента в който Джо Байдън е влошил световния скок на цените през 2021-22 година с фискалните си тласъци след пандемията. Сега Байдън, в ехтене на Тръмп, приканва за нови мита върху китайската стомана и алуминий.

Разбира се, рационалните консерватори ще вдигнат плещи, семейство Тръмп се обогати от президентството.

Както направиха Клинтън и Обама, макар че либералите настояват, че са го създали едвам откакто са напуснали поста. Разумните консерватори се оплакват от неприятното държание на Тръмп при щурма на Капитолия на Съединени американски щати на 6 януари 2021 година Но те схващат терзанията му по отношение на евентуални операции на вота. В последна сметка бюлетините за гласоподаване по пощата, против които той възразява, са неразрешени в множеството европейски демокрации. Накратко, рационалните консерватори показват по-разумни причини за Тръмп, в сравнение с самият той в миналото е имал. Те също показват вярно, че демократичните елити гледат с неуважение на гласоподавателите на Тръмп.

И по този начин, кой е същинският Тръмп – рисковият нарцисист или рационалният реакционер? Бих споделил, че отговорът идва от групата американски консерватори, които са минимум запалени по Тръмп: тези, които са работили за него. Много от тях в този момент поддържат демократичния мироглед.

Само четирима от десетките някогашни членове на кабинета на Тръмп обществено поддържаха неговото преизбиране, заяви NBC News предишното лято. Няколко някогашни помощници в този момент също обикалят и предизвестяват против него. Неотдавнашна публикация на Асошиейтед прес улови някои предупредителни гласове: Тръмп е „ опасност за демокрацията “, сподели някогашният министър на защитата Марк Еспър. Той е „ несъответствуващ да бъде президент “, сподели някогашният консултант по националната сигурност Джон Болтън. Тръмп „ се възхищава на автократите и убийствените диктатори “, сподели някогашният шеф на кабинета Джон Кели. Преизбирането на Тръмп „ може да значи края на американската народна власт, каквато я познаваме “, сподели някогашният шеф по връзките на Белия дом Алиса Фара Грифин.

Тези хора са консерватори. Техният персонален интерес сигурно ще се състои в това да хвалят възможния идващ президент и да се възхваляват, че са работили за него. Вместо това те ухажват остракирането от племето си. Касиди Хътчинсън, чиновник в Белия дом на Тръмп, трансформирала се в изобличител, споделя: „ Не е лесно ... има доста последици, които би трябвало да понесете, когато скъсате с Trumpworld. “

Други консерватори, които познават Тръмп, пазят презрението си в загадка. Мит Ромни разказва стая, цялостна със сенатори републиканци, които посрещнаха Тръмп с аплодисменти, изслушаха го с почитание, след което „ избухнаха в смях “ сега, в който той си потегли. Има и цялостен нехудожествен род от анонимни чиновници, които описват ужасяващи истории за неговото президентство. Междувременно е мъчно да се откри някой демократ, който е работил за Байдън, да споделя, че той не е подобаващ да бъде президент.

Отговорът на колене е, че консервативните критици на Тръмп са „ републиканци единствено по име “. Но това допуска, че в неговата републиканска партия няма място за рационални консерватори. Някои рационални хора може да са измислили Тръмп по собствен облик.

Следвайте Саймън и му изпратете имейл на

Следвайте, с цел да научите първи за най-новите ни истории и се абонирайте за нашия подкаст, където и да слушате