Индустриалната стратегия се превръща от зелено към боен кораб Gray
Когато сър Киир Стармер даде обещание тази седмица да „ възвърне промишлеността в тази страна “ с обществени вложения, с цел да „ обезпечи положителни, сигурни работни места и умения за идващото потомство “, той може би е приказвал за устрема за чиста сила към това, което трудът построи своя стопански манифест.
Не. Неговото държавно управление прави бърз преход от зелено към военен транспортен съд сиво, като в този момент слага защитата в основата на своя метод към технологиите и производството. Тъй като президентът Доналд Тръмп принуждава Европа да се отбрани с по -малко поддръжка на Съединени американски щати, целите на Обединеното кралство се трансформираха.
Това се подразбира, когато Starmer разгласи нарастване на разноските за защита до 2,5 на 100 от Брутният вътрешен продукт до 2027 година и упоритост за постигане на 3 на 100 в идващия парламент. Той стана очевидно явен предишния уикенд, когато Рейчъл Рийвс, канцлерът, съобщи, че компенсирането на Националния фонд за благосъстояние ще бъде изменена, с цел да го остави да влага в защита, както и първичните му зелени цели.
Разходите за защита е политически и сигурността на императивността и има сходни атракции за чиста сила като промишлен фокус, изключително за администрация, подкрепена от комерсиалните униони. Има доста индустриални работни места в построяването на нуклеарни подводници и изтребители и направа на муниции, значително отвън Лондон и Югоизточната част.
защитата също има преимуществото да бъде директно обвързван с растежа, а не с преход. Докато вложенията в вятърни централи и нуклеарна сила основават работни места, ограничението на проучването на петрол и газ в Северно море или опитът за ограничение на производството на транспортни средства на мотора с горене рискува противоположното.
Има 430 000 работни места в аерокосмическото, защитата, сигурността и галактическата индустрия, където продуктивността е 42 на 100 по -висока от междинната за Обединеното кралство. Скоро може да бъде на траектория на напредък от един тип, който не се вижда от десетилетия. Ако разноските за защита доближат 3 на 100 от Брутният вътрешен продукт, това би било „ трансформативно “, споделя Малкълм Чалмърс, заместник-генерал-директор на Кралския институт за обединени услуги.
Оставяйки настрани етиката на производството на оръжие, което дефинира някои вложители, има доста неща за защитата като индустриална тактика. „ Аз съм по -оптимист, в сравнение с бях от десетилетие “, споделя един деец от промишлеността. Но даже преди да са пристигнали парите, сложни въпроси за закупуване и бранша.
Обединеното кралство Индустриална тактика за напредък на растежа, арестуван от неприятната съгласуваност на Уайтхол, пазачът открива
Първо, до каква степен би трябвало да се наклони Обединеното кралство от Съединени американски щати, освен в политиката, само че и в степента, в която се впускат промишленостите? Основен образец са BAE Systems, най-големият реализатор на Обединеното кралство, който построява нуклеарни подводници и елементи от изтребителя Lockheed Martin F-35. Американското дъщерно сдружение на BAE създаде 44 на 100 от приходите си предходната година, доста повече от интервенциите си в Обединеното кралство.
решението на Съединени американски щати да спре краткотрайно военната поддръжка на Украйна повдига терзания дали в бъдеще може да деактивира F-35 и други системи, оперирани от нато съдружници. Обединеното кралство се причисли към Италия и Япония в създаването на (чрез BAE) изтребител от последващо потомство, само че би било мъчно и извънредно скъпо да се приключи разчитането на американските военни технологии.
Второ, Министерството на защитата е способна да набави оръжия дейно? Обединеното кралство претърпя неведнъж надвишаване на бюджета и исторически е имало груби връзки сред МД и нейните реализатори. Наскоро държавното управление уточни „ свръх-увреден дизайн “ и струпване на ведомства на интелектуалната благосъстоятелност като спънки за нововъведенията с напредването на технологиите.
Това повдига трети въпрос: би трябвало ли Обединеното кралство да се концентрира толкоз мощно върху мощно по поръчка, скъпи оръжейни системи или да се научи от опит в Украйна и да харчи повече дронове и нови технологии? Може да се наложи да прехвърлите ресурсите към започващи компании като Anduril, производителят на дронове на Съединени американски щати, с който този месец той направи 30 милиона паунда (чрез рамото си във Великобритания).
Тези въпроси нямат ясни отговори. Ще има неуместни взаимни отстъпки сред предпочитане на настоящи или започващи компании, избиране на партньорства със Съединени американски щати или в границите на Европа и гледище за цялостен суверенитет или икономисване на пари, като купувате от чужбина. Те ще станат по-строги.
Правителството има комфорта на масив от реализатори на защитата, в това число BAE, Rolls-Royce, Babcock International и Thales UK. Но тя би трябвало да възвърне своите сили и да попълня муниции, до момента в който се пробва да се разшири. Делът на Обединеното кралство в световния експорт на оръжие падна през последното десетилетие, изоставайки от Съединени американски щати, Франция, Германия и Италия.
Има доста за промени и доста благоприятни условия за избор в изменчив свят. Достатъчно е да създадем енергийния преход да наподобява като елементарна спекулация.