Инвеститорите на Credit Suisse съдят Швейцария в съда в Ню Йорк

Притежателите на облигации на Credit Suisse заведоха дело против Швейцария поради решението да изтрие 17 милиарда $ дълг, когато банката беше избавена от нейния съперник UBS предходната година.

В първия огромен иск, предявен в американски съд за поглъщането, юристите, представляващи групата, упрекнаха Швейцария в „ незаслужено нарушение на правата на благосъстоятелност на притежателите на тези принадлежности “ при организирането на договорката.

Спасяването, което беше най-значимото усвояване на банка след световната финансова рецесия, породи правосъдни искове за над 9 милиарда $ в Европа и Азия. Въпреки че множеството от случаите са съсредоточени върху Finma, швейцарския регулатор, притежателите на облигации също са претеглили искове против Швейцария.

Делото, което е заведено в Южния окръг на Ню Йорк, е заведено от адвокатска адвокатска фирма Quinn Emanuel от името на вложители, притежаващи облигации на Credit Suisse за 80 милиона $. Financial Times предходната година заяви, че компанията изготвя проекти за правосъдния иск. Ищците търсят обезщетение в размер на 82,2 милиона $, плюс разходи и лихви, за това, което те настояват, че е изземване на законната им благосъстоятелност.

Инвеститорите държаха спомагателен първи ред или облигации AT1, форма на банков капитал, който конвертира в капитал или се записва, когато заемодателят изпадне в усложнение.

Инвеститорите настояват, че облигациите на Credit Suisse са били отписани незаслужено, изключително като се има поради, че вложителите в акции са получили 3,3 милиарда $ като част от договорката. Те настояват, че договорката е била с посредничеството на швейцарското държавно управление и отписването е било нелегално посягане върху техните права на благосъстоятелност.

„ Швейцария изостави регулаторната си роля за тази на частна капиталова банка – давайки приоритет на националните ползи пред законовите си отговорности ”, сподели Денис Храницки, сътрудник и началник на практиката за суверенни правосъдни разногласия на Quinn Emanuel.

„ Швейцария подцени евентуални други възможности, които биха могли да защитят вложенията на притежателите на облигации AT1 в полза на икономическия шовинизъм. ”

Необичайно е суверенни страни да бъдат съдени за реквизиция, защото доста народи имат съглашения за реципрочни вложения. Въпреки това, Швейцария не е страна по договорите за инвеститорски страни в доста от страните, където обитават вложителите от AT1, основно в Съединени американски щати.

Куин Емануел има история на влачене на национални страни през съдилищата, най-много Аржентина в дългогодишна правосъдна борба за държавни облигации, които страната емитира като част от преструктурирането на дълга си след финансовата рецесия.

Куин Емануел завоюва дело в Лондонския Върховен съд през април предходната година, в което Буенос Айрес беше разпореден да заплати повече от 1,3 милиарда евро, с цел да компенсира вложителите за загуби по облигациите, които бяха свързани с икономическия напредък на страната.

Преди това Аржентина беше изплатила 9,3 милиарда $ на кредиторите през 2016 година по-късно, което беше наречено „ върховен дългов развой на века ”, провокиран от банкрут на страната на съвсем $100 милиарда през 2001 година

Други адвокатски адвокатски фирми, представляващи притежателите на облигации на Credit Suisse, обмислят подаването на искове в американските съдилища, с цел да употребяват процеса на разкриване, където те може да получи достъп до документи и вътрешна връзка.

Правителството на Швейцария не отговори незабавно на искане за коментар.