Инвеститорите се страхуват. Те не трябва да бъдат
Версия на тази история се появи за първи път в бюлетина на CNN Business'Before the Bell. Не сте клиент? Можете да се регистрирате . Можете да слушате аудио версия на бюлетина, като щракнете върху същата връзка.
Наречете го априлски спад.
Колебащите се акции на софтуерни компании, страховете, че Федералният запас ще поддържа лихвените проценти по-високи за по-дълго време и геополитическият спор доведоха до внезапен спад на американските пазари този месец. Индексът на страха и алчността на CNN, който мери седем барометъра на пазарните настроения, демонстрира солидно четене на „ боязън “ спрямо „ алчността “ единствено преди месец.
Но Филип Карлсон-Шлезак, световен основен икономист на Boston Consulting Group, счита, че на Уолстрийт има прекалено много проклятия. Икономиката е извънредно устойчива през последните няколко години - което непрекъснато потвърждава, че скептиците бъркат, споделя той. Въпреки мрака на пазара предходната седмица, акциите към момента са покрай най-високите си стойности за всички времена и този сезон на облагите беше мощен.
Карлсон-Шлезак, който е съавтор на книга за необятно публикуваните стопански проклятия, сподели пред " Преди камбаната ", че изчаквателният метод на Федералния запас към инфлацията и намаляването на лихвените проценти би трябвало да бъде избор на доверие за тази стопанска система и че страховете от криза са надалеч далеч от действителността.
Прочетете целия ни диалог по-долу.
Това изявление е леко редактирано за дължина и изясненост.
Преди камбаната: Вие безусловно написахте книгата за икономическите проклятия. Инвеститорите се тревожат, че Федералният запас ще резервира лихвените проценти по-високи за по-дълго време. Страховете им пресилени ли са?
Филип Карлсон-Шлезак: Виждаме нулиране на упованията - прогнозата за шест понижения на лихвите тази година изчезна, в този момент е по-малко от две. Фактът, че пазарите са понижени с около 4% по отношение на тази вест, не е необикновен.
Тези инфлационни отпечатъци в действителност са рисков израз на главната мощ. Изчезващите лихвени проценти понижават упованията, добре, те също са израз на мощ. Ако трябваше да бързаме да понижим лихвите, с цел да подкрепим стопанската система, това би било неприятно. Можем да изчакаме, тъй като тази стопанска система процъфтява и върви напред.
Волатилността на пазара, съгласно мен, е удостоверение, че тези понижения на лихвите не идват толкоз бързо, колкото се надявахме и мечтаехме.
Но оценките са доста високи и пазарите към момента са покрай рекордно високи стойности. Говоря с доста институционални вложители и не ги виждам да се отхвърлят от боязън. Мисля, че пазарът би изглеждал друго, в случай че казусът беше подобен.
Какво ще кажете за геополитическите терзания?
Толкова е елементарно да се концентрирайте върху прогнозите за тежък срив. Имаме война в Европа, това е голяма смяна в геополитическия пейзаж, голям филантропичен потрес и голямо разстройване в европейския бизнес ред. И криза няма. Това не ни ли споделя нещо за това какъв брой висока може да бъде летвата за геополитиката да тече непосредствено към макроикономиката?
Подобно може да се каже и за възходящото напрежение в Близкия изток. Досега те не са тласнали надолу огромна западна стопанска система. Те имат капацитет да го създадат и това е компликацията с геополитическия риск. Ако това докара до повишаване на цената на петрола и внезапно придвижване на петролния пазар, приказваме за нещо друго. Но припомнете си, че при започване на войната в Украйна петролът също нарастна доста. И получихме ли криза в Съединени американски щати от това? Намали ли цифрите за напредък в Съединени американски щати? Не стана.
Не споделям, че няма риск. И не споделям, че би трябвало да отместим взор и да пренебрегнем тези доста геополитически рецесии. Всички те имат капацитета да се усилват, усилват и порастват.
Но в действителност не е допустимо да се каже, че действителната стопанска система е потърпевша от войната в Украйна или Близкия изток.
Инвеститорите обръщат ли прекалено много внимание на измененията в месечните стопански данни?
Част от краткосрочната предвидимост и способността за прогнозиране на стопанската система е доста слаба. Икономиката в действителност не е конструирана като естествена просвета по този метод.
Но аз се карам с концепцията, че пазарите не могат да видят това. Както споделих, към момента сме покрай рекордни стойности на пазара на акции. Ако вярвахте на всички проклятия за идни пречки и рухване на стопанската система от ръба на канара, тогава нямаше да имаме тези оценки и тези цени на разнообразни финансови пазари.
Пазарите би трябвало да реагират на нещо. Някой цени всичко на маржа. Разбира се, има реакция на потока от данни. Но не мисля, че да вземем за пример трите поредни месеца на инфлационни изненади в посока нагоре са тласнали пазара на акции към нулиране или промяна.
И по този начин, какво следва? Не можем да предотвратим циклична криза вечно.
Кога ще е идната криза? И двамата знаем, че е толкоз мъчно да се дефинира това, само че не мисля, че ще бъде през 2024 година Ще е нужен огромен потрес, с цел да предизвикаме криза тази година.
Кои са някои стопански тематики, които гледате през последната половина на 2024 година?
Мисля, че към момента е евентуално да получим едно или две понижения на ставката. Пазарът на труда охладня. Не се охлади толкоз, колкото се очакваше, само че свободните работни места понижават. Също по този начин считам, че потребителите ще продължат да бъдат в положение да харчат.
Потребителската стопанска система на Съединени американски щати е диверсифицирана сред артикули и услуги и тази диверсификация ни обезпечи постоянна основа. Когато услугите бяха слаби, стоките бяха извънредно мощни. Сега, когато стоките са изчезнали, услугите се връщат към наклонността и водят деня. Така че не виждам причина да считам, че има уязвимост, която ще унищожи цялата история на потреблението.
Има въртене под капака, само че когато погледнете елементите, това е страхотна сума.
Потенциалната възбрана на TikTok от Съединени американски щати направи огромна стъпка към превръщането й в действителност в събота, защото депутатите от Камарата на представителите утвърдиха настоящ законопроект, ориентиран към приложението като част от широкообхватен пакет за помощ за Израел и Украйна, оповестява моят сътрудник Браян Фънг.
Източник: cnn.com