Иранският гамбит на Нетаняху оставя шансове за избягване на тотална война
Откакто Иран изстреля бараж от ракети и дронове срещу Израел миналата седмица, Бенямин Нетаняху се изправи пред най-важното решение в кариерата си: как да отговори на първия удар на Техеран директен удар срещу Израел, без да предизвика всеобща война между двете най-мощни армии в Близкия изток.
В петък стана ясен резултатът от разискванията между израелския премиер и неговия военен кабинет. В ранните часове Израел е нанесъл собствен удар срещу Иран, според западни и израелски официални лица. Експлозиите отекнаха, когато Иран активира противовъздушната отбрана близо до градовете Исфахан в централен Иран и Тебриз в северозападната част на страната.
Непосредствено след това хазартът на Нетаняху изглежда се е отплатил. Въпреки предупрежденията тази седмица, че дори „най-малкото“ израелско действие в Иран ще предизвика „сериозен“ отговор, иранските власти омаловажават удара и възможността за отмъщение.
Амос Ядлин, бивш ръководител на военното разузнаване на Израел служба каза, че Израел се е опитал да „възстанови възпирането без ескалация“, което показва, че уравнението е „Исфахан за Неватим“, препратка към южната израелска военновъздушна база, атакувана от Иран миналия уикенд.
„Това е нещо трудно за калибриране и ще зависи от това дали иранците анализират и разберат какво се е случило правилно“, каза той. „[Но] се надяваме, че сега и за двете страни ще бъде по-лесно да слязат от своите [високи] дървета.”
В съответствие с дългогодишната си политика на неяснота относно операциите срещу Иран, израелските официални лица и в двете правителството и военните отказаха да коментират удара или как е бил проведен.
Но един човек, запознат с въпроса, каза, че ударът е ударил военна цел, която е била използвана в иранския бараж срещу Израел последно през уикенда, когато Ислямската република изстреля повече от 300 ракети и дронове срещу еврейската държава.
Имаше удари и в Южна Сирия рано в петък, добави лицето. Сирийската държавна информационна агенция Сана съобщи, че израелските ракети са били насочени към позиции на противовъздушната отбрана в южния регион.
Бивш високопоставен служител на отбраната на САЩ каза, че ударът в Иран изглежда е бил атака на далечни разстояния от израелски изтребител самолети, работещи извън иранското въздушно пространство. „Изглежда, че са разчистили въздушния коридор в Сирия за нанасяне на противопоставен удар“, каза служителят
Те добавиха, че израелските самолети са успели да се приближат достатъчно, за да ударят иранска територия от въздуха, но без трябва да навлязат във въздушното пространство на Иран или да задействат противовъздушната отбрана на врага.
„Очевидно има руска и сирийска противовъздушна отбрана там [в Сирия], но ако там има радарна станция за Иран, това е тяхната система за ранно предупреждение, ”, каза служителят.
Бивши служители и анализатори по сигурността казаха, че Израел е избрал сравнително ограничен отговор – който не е причинил жертви и е поразил само военни цели – защото е позволил на Израел да сигнализира на Иран, че е пресякъл червена линия, без да причини щети, които биха принудили Техеран да отговори.
„Това беше реакция, която . . . позволява на Израел да запази своето отричане и доста ограничен отговор и следователно не принуждава Иран към по-нататъшна ескалация,” каза Раз Зимт, бивш анализатор на израелското разузнаване за Иран.
Нетаняху също трябваше да вземе взема предвид международните съображения. След като САЩ и други западни съюзници се обединиха в помощ на Израел, когато той беше атакуван от Иран, те прекараха следващата седмица в упражняване на интензивен натиск върху министър-председателя да прояви сдържаност, предупреждавайки за катастрофални последици, ако мускулно отмъщение предизвика тотална война.
В същото време други казаха, че атаката е показала, че Израел има способности, които биха могли да му позволят да извърши много по-разрушителни удари, ако е необходимо в бъдеще.
Джонатан Паникоф, директор на Инициативата за сигурност на Скоукрофт в Близкия изток на Атлантическия съвет и бивш високопоставен служител на разузнаването, заявиха, че докато Израел не е атакувал ядрената програма на Иран, местоположението на неговите удари е имало за цел да демонстрира, че има способността да го направи.
„Това, което би било ескалиращо, е точно това, което Израел не е ударил. Недалеч от мястото, където бяха нанесени ударите, се намират съоръжение за преобразуване на уран и Центърът за ядрени технологии в Исфахан – част от едно от най-известните и важни съоръжения на Иран, в което се намират продължаващите усилия на страната за разработване на ядрено оръжие“, каза той.
През седмицата, откакто Иран започна своя бараж - като отмъщение за нападението срещу иранското консулство в Дамаск, при което бяха убити няколко висши ирански командири - Нетаняху беше подложен на натиск от хардлайнери в правителството си да изпълни това, което ултранационалистичният министър на националната сигурност Итамар Бен-Гвир нарече „съкрушителен“ отговор.
Но Джереми Исахаров, бивш високопоставен служител във външното министерство на Израел, каза, че е малко вероятно Нетаняху да бъде изправен пред натиск да предприеме по-нататъшни действия. „По-голямата част от израелците ще смятат това за много премерен и предпазлив отговор и за голяма демонстрация на израелската решимост да запази възпирането си и да гарантира нашата национална сигурност“, каза той.
В знак, че САЩ също беше решен да омаловажи последния удар, държавният секретар на САЩ Антъни Блинкен многократно избягваше въпроси относно нападението на пресконференция в петък, а американските служители внимаваха какви подробности ще обсъждат, дори насаме.
Но въпреки първоначалните индикации, че ударът на Израел няма да предизвика незабавен отговор на Иран, дипломати и бивши служители по сигурността казаха, че ситуацията в Близкия изток - който е обхванат от военни действия след избухването на войната на Израел с Хамас през октомври - остава силно нестабилна.
Не само, че Израел все още беше ангажиран в почти ежедневен обмен на огън с подкрепяната от Иран ливанска въоръжена групировка Хизбула през северната му граница и война с Хамас в Газа, но и директният обмен между Израел и Иран имаше отвори нова почва, каза един западен дипломат.
„Преди това беше забранено . . . Създаден е нов прецедент“, каза дипломатът. „Ако има нов кръг между Израел и Иран, рискува да се върне на това ниво.“
Зимт изрази подобни опасения, като твърди, че тридесетилетната война в сянка между Израел и Иран е навлязла в нов етап в които двете страни бяха показали, че са готови да се насочат директно една към друга, което означаваше, че рисковете от катастрофални грешни изчисления бяха много по-високи.
„Фактът, към който се придвижихме . . . конфронтацията не само чрез подставени лица и не само на сирийска територия със сигурност отразява нова, нова фаза“, каза той. „Това беше преминаването на линията. И . . . щом се случи веднъж, определено можем да го видим да се случи отново.“
