Истината, лъжите и предателството на Украйна
покрай началото на Сталинград, първата част на епичната дуология на Василий Гросман за Русия и тоталитаризма по време на Втората международна война, двама герои имат развълнуван продан. В основата на техния мотив е спор дали може да има повече от една истина. „ Ако стартираме да играем на две истини, ние сме в усложнение “, заключава едно по -силно.
Руският сътрудник на войната трансформира създател на войната и мира на руската ера, видя това като последната дума по въпроса. Не е толкоз Доналд Тръмп, както ни подсети тази седмица.
„ Когато започнете война, би трябвало да знаете, че можете да спечелите война “, сподели той за президента на Украйна Володимир Зеленски по време на последния си дуел за изпитание за нахлуването в Русия. „ Не започваш война против някой, който е 20 пъти по -голям от размера ви и по-късно се надявате, че хората ви дават някои ракети. “
Така че за какво тази неистина има значение, някои могат да попитат. Със сигурност всички знаят, че Русия е почнала войната. И по този начин или другояче Тръмп и неговият антураж от дълго време обясняват инцидентните си връзки с истината. Само тази седмица JD Vance, заместник-председателят, всичко, само че упрекна нахлуването в Ирак от 2003 година, в който той служи в Европа-за това, че не съумя да стачкува задоволително за това.
„ Честно казано, в случай че европейците бяха малко по-независими и малко по-склонни да се изправят “, сподели той на уеб страницата за вест, която е на американец, „ тогава може би бихме могли да спасим целия свят от стратегическите стратегически, в случай че европейците са били малко по-независими и малко по-склонни да се изправят “, сподели той на уеб страницата за вест, който е на американец, „ тогава може би можем да спасим целия свят от стратегическия уебсайт, който е американец Ирак. ”
Наистина? Опитайте да кажете това на Доминик де Вилепин, министърът на външните работи по това време. За тези с мъгляви мемоари за отброяването до тази пагубна война на избора на Америка просто отиват в YouTube и преиграйте безстрашната тирада на Организация на обединените нации.
Почитателите на Тръмп, несъмнено, споделят, че хората не би трябвало да бъдат толкоз доста. Един поддръжник на президента и неговия вътрешен кръг ми споделя, че Тръмп и неговите помощници са всички почитатели на професионалната битка и имат вяра, че политиката би трябвало да играе обществено в еднакъв дух на макета на борбата.
Тръмп е предходен стопанин при разглеждане на концепцията, че не постоянно би трябвало да се приема прекомерно съществено. Неговото предаване на линията „ Казах ли, че?, С безсрамно повдигнато вежда, в този момент е нещо от лайтмотив. И несъмнено има история на такова„ неуместно остарели ме “, когато президент е заловен. Есхил на Милтън се бори с разногласия за произхода на споровете. В началото на 90 -те години. За разлика от Тръмп има най -резонансния мегафон в света. Всеки път, когато изрича сходни неистини, той сее повече подозрение в Америка за историята на присъединяване му във войната и в допълнение свързва законните въпроси за Украйна с съветските разговорни точки.
Линията на Мага е, че държавното управление на Зеленски е обезверено да продължи войната, с цел да може да остане на власт. Това е нелепост. Със сигурност държавното управление е незадоволително. Набирането му за въоръжените сили, да вземем за пример, е било омагьосано. И без подозрение в последна сметка ще се появи, че част от военната помощ се заблуждава. И въпреки всичко, както всеки, който отиде в Украйна, може да види, истината е, че хората са изтощени и обезверени за мир - само че това би трябвало да бъде обективен и обезпечен мир, който ще подсигурява, че Русия не може да поеме дишане и по-късно още веднъж да нахлуе.
Това обаче не е единствено за приличието и справедливостта на Украйна. Става дума и за мястото на Америка в света. Доверието му измежду обичайните му съдружници изтича от деня. Служители на Югоизточна Азия намерено питат дали в миналото може да бъде възвърнат. Много европейски чиновници настояват, че е минало в обозримо бъдеще. Явни лъжи от Белия дом ускоряват този смисъл.
В Сталинград възможният член на Комунистическата партия се аргументира в интерес на фокусирането върху „ истината на бъдещето “-т.е. утопичната визия на партията-а не върху обитаването на мрачна действителност. Това е методът на Тръмп. Игнорирайте обстоятелствата и се концентрирайте върху фантастично или в действителност „ ужасно “ бъдеще. Гросман с съображение дава този къс срив. Тъй като един от героите му дава отговор на съкращаването на идеалиста: „ Във война... има единствено една истина. “
