Истинските планове на Тръмп за дълбоката държава

Тази публикация е версия на място на нашия бюлетин Swamp Notes. Премиум клиентите могат да се записват тук, с цел да получават бюлетина всеки понеделник и петък. Стандартните клиенти могат да надстроят до Premium тук или да прегледат всички бюлетини на FT

Има почти 50 % късмет след осем месеца Доналд Тръмп да извърши цялостна проверка на държавната работа на Съединени американски щати, което може да се окаже неприятно навреди на републиката. Ето за какво би трябвало да обръщаме повече внимание на детайлите от неговия дневен ред. От тях повторното налагане на лист F - проектът на Тръмп да направи държавните чиновници уволнявани при тест за политическа преданост - е измежду най-напредналите. Сериозни мозъци работят върху това. Писах по-общо за плана 2025 на Heritage Foundation, документът от 920 страници, който излага какво би направила една администрация на Тръмп, в по-ранни Swamp Notes, озаглавени „ Подценения мозък на американската десница “.

Досега най-хубавото изложение на проектите на Тръмп за държавната работа идва от Дейвид Роткопф от Deep State Radio Network: „ Тръмп е нещо като противоположна неутронна бомба: предопределена да унищожи нашите институции, като в същото време остави тези хора в нея, които са му лоялни, към момента да стоят или коленичат пред него, " той написа. Човекът, който прави най-хубавата политическа работа по този въпрос, е Франсис Фукуяма, академик от Станфорд и създател на „ Произходът на политическия ред “ и „ Политическият ред и политическият разпад “. Фукуяма е най-известен с „ Краят на историята “ и „ Последният човек “, само че заглавията нагоре го вършат най-сериозния американски академик по държавна и обществена администрация. Наскоро той получи премия за повсеместен принос от Американското общество за обществена администрация.

Най-голямата работа на Фукуяма в тази област може би занапред следва. Той разгласява писмо, подписано от повече от дузина специалисти и учени от държавните служби, предупреждаващи, че ходът на Тръмп ще „ подкопае рисково “ способността на държавното управление на Съединени американски щати да действа. Помолих го да обясни какво има поради. Фукуяма споделя, че политическото затруднение е, че държавната работа на Съединени американски щати в действителност се нуждае от промяна. Но демократите се опасяват да не наподобяват легитимиращи проектите на Тръмп в жанр Цезар, като правят отстъпка и сантиметър по тази тематика. „ Възможно е да има опция за промени след ноември, в случай че демократите претърпят опит на косъм от гибелта и Тръмп загуби “, споделя Фукуяма.

Дотогава обаче демократите обикалят фургоните. Тръмп имаше вцепеняващ резултат върху доста вътрешнолеви диспути, които трябваше да се случват, а не се случват. Що се отнася до лист F обаче, мъчно е да се упреква акцията на Байдън. Привържениците на Тръмп споделиха, че той може да уволни до 50 000 федерални чиновници, които съгласно него нямат задоволително религия в задачите му.

Фукуяма споделя, че е малко евентуално съдилищата да блокират проектите на Тръмп. Много съдии поддържат теорията за „ единната изпълнителна власт “, ​​която стои в основата на Проект 2025. По този метод, в случай че Тръмп искаше да назначи политически предан човек в Службата за вътрешни доходи, който можеше да одитира намесващи се публицисти или политически съперници по избор, този Върховен съд нямаше да застане на пътя му.

Приложете този умствен опит към всяка организация. Представете си да вземем за пример какво може да направи Тръмп с директен надзор над Федералната комерсиална комисия. „ Той би могъл да блокира сливания на неподходящи компании и да се откаже от придобивания за своите другари голф “, споделя Фукуяма. След това го приложете към американската войска. През втория мандат Тръмп щеше да има доста искащи лейтенанти. Представете си постоянния полковник Дъглас Макгрегър от Fox News в Пентагона или политическия консултант Джон Макенти като шеф на кабинета на Тръмп (за да надникнете в облика на Макенти, предлагам на жителите на Суомпи да гледат това).

И въпреки всичко държавната работа на Съединени американски щати е в остра потребност от рационализация. Само 4 % от федералната работна мощ е на възраст под 30 години, споделя Фукуяма. „ Нито един от моите студенти не се интересува да се причисли към обществената администрация “, споделя той. Процесът включва шест до девет месеца инспекция за сигурност, което води до кариера, която ще ви заплати почти $180 000, в случай че стигнете върха. След това е фактът, че сте обществено ругани като част от „ административната страна “ или „ дълбоката страна “ или просто като бюрократ. Защо да избираме този воал от сълзи, когато има толкоз доста жизнерадостни други възможности?

В резултат на това имаме релативно скрита американска администрация, която е част от това, което Фукуяма назовава „ ветокрация “ – с доста по-голяма независимост на деяние блокира нови планове, в сравнение с да ги извършва. В това отношение федералната администрация на Съединени американски щати е огледален облик на сингапурската си сътрудник, която е добре платена и международно известна със своята успеваемост. Уви, Фукуяма не вижда доста вероятности американската левица да се върне към промяна на обществената администрация преди ноември. Демократите зависят в огромна степен от синдикатите в публичния бранш, които евентуално биха се противопоставили на сходни промени, за тяхната поддръжка. Приблизително 40 % от делегатите на последните президентски конгреси на Демократическата партия са учители, показва той.

В основата на всяка здрава народна власт е държавна работа, която може да прави работата си с минимална успеваемост. „ Нашата задача е да обърнем думите на Роналд Рейгън: „ деветте най-ужасяващи думи в британския език са: Аз съм от държавното управление и съм тук, с цел да оказа помощ “, споделя Фукуяма. „ Ако Тръмп загуби, ще има отваряне. Ако той завоюва, ние сме в неволя. “

Макс Стиър, президентът на Партньорството за социална услуга, общително се съгласи да отговори на бележката от тази седмица. Въпросът ми към теб, Макс, е два: по какъв начин оценяваш лист F; и какви промени биха подобрили най-вече актуалната система? Щях да нарека проектите на Фукуяма График FF след неговите букви, само че взех решение, че това може да е малко объркващо ...

Препоръчително четене

Моята колона тази седмица е ориентирана към новите цени на Джо Байдън за Китай: Америка дърпа преносимия мост. Въпреки че неговите цени са по-малко драконовски от тези на Тръмп, те са във война за наддаване на избори, с цел да видят коя партия може да се деглобализира по-бързо, настоявам аз.

Прочетете също по този начин Мартин Улф по отношение на казуса със застаряването на Запада – увеличеното дългоденствие ще докара до дълбока обществена смяна.

Като приказваме за това, сътрудниците ми Джо Лийхи, Кай Валушевски и Макс Седън имат значима Голямо четене за руско-китайските връзки — икономическо другарство, което може да раздруса света.

Атул Дев от The Guardian има отлична публикация за индийския Амит Шах — сенчестия медиатор на Моди от Нарендра и министър на вътрешните работи на Индия. „ Той обича да плаши хората “: Как дясната ръка на Моди ръководи Индия.

Победителят в тазгодишната конкуренция за Белия дом ще повлияе на всичко – от бъдещето на НАТО до напъните за прекъсване на климатичните промени. Като се има поради какъв брой хора ще бъдат наранени от резултатите, FT желае да чуе вашето мнение. Как президентските избори в Съединени американски щати през 2024 година ще се отразят на вас и вашата страна? Може да включим отговора ви в предстоящ материал. Научете повече за плана.

Макс Стиър дава отговор

На 100 % съм склонен, че Франсис Фукуяма е талант и работата му върху заплахите от лист F е фундаментално значение.

Списък F би бил ужасяващ за нашата страна и нашата народна власт. Би трябвало да се разбие главният принцип, че нашите държавни институции съществуват, с цел да служат на публичния интерес, а не на персоналните стратегии на длъжностното лице на деня и да върне страната ни към системата на патронажа от 19 век. Щяхме да върнем часовника обратно към времето, когато длъжностните лица се управляваха от политическа присъда и лоялността към водача беше монетата на царството. И щяхме да се окажем с държавно управление, лишено от експертизата, опита и институционалните познания, нужни за ефикасното обслужване на американския народ в един доста по-опасен и бързо разрастващ се свят.

Нашето държавно управление надалеч не е съвършено, само че би трябвало да го преработим, вместо да го изгорим. Въпреки многото дефекти, американците към момента извличат големи изгоди от нашите обществени институции. Кариерните държавни чиновници правят героична работа в една остаряла и зашеметяваща система. Прекарайте малко време в четене за невероятните федерални чиновници, които почитаме посредством нашата стратегия за медали за работа на Америка, и ще разберете какво имам поради.

И по този начин, по какъв начин може да наподобява ремоделирането?

Първо, водачите в държавното управление – от Конгреса до политически назначени до кариерни ръководители – би трябвало да бъдат държани виновни за работата на федералните организации. Това включва ранно и директно справяне със едва представящите се лица, идентифициране на механизми за гарантиране, че бюджетите се одобряват в точния момент, приоритизиране на вложенията в хора и понижаване на свободните управителни позиции посредством поправяне на счупения развой на одобряване в Сената.

Конгресът и организациите също се нуждаят да помогнем на нашето държавно управление да наеме и задържи най-хубавите гении посредством преразглеждане на федералния развой на наемане и системата на възнаграждение, която се основава на закон от 1949 година, като в същото време употребява по-добре стажовете и други механизми за наемане на неотдавна приключили лицей.

Най-накрая., организациите би трябвало непрестанно да усъвършенстват методите, по които обслужват обществеността, надграждайки своите технологии и потребление на данни, с цел да доближат до нови клиенти в цифровата епоха.

Взети дружно, тези и други решения оферират път към по-доброто- функциониращо държавно управление, което обществото заслужава.

Макс Стиър е президент на непартийното партньорство с нестопанска цел за социална услуга, организация, отдадена на построяването на по-добро държавно управление и по-силна народна власт

Вашите мнения

Ще се радваме да чуем от вас. Можете да изпратите имейл до екипа на, да се свържете с Ед на. Може да включим фрагмент от вашия отговор в идващия бюлетин

Препоръчани бюлетини за вас

Нехеджирани — Робърт Армстронг проучва най-важните пазарни трендове и разисква по какъв начин най-хубавите мозъци на Уолстрийт реагират на тях. Регистрирайте се тук

Бюлетинът на Lex — Lex е проницателната ежедневна колона за вложения на FT. Местни и световни трендове от специалисти писатели в четири огромни финансови центъра. Регистрирайте се тук