„Истинското синьо“ става зелено, докато партията язди вълната на провинцията
По време на първата политическа итерация на Дейвид Камерън, като лидер на опозицията, той призова британската общественост да „гласува за синьо, да стане зелено“. След като дойде на власт, на екипа му беше казано да се отърве от „зелените глупости“ – консервативните стратези вярваха, че екологичните приоритети не са популярни сред електората.
Сега Риши Сунак отслабва в социологическите проучвания, след като смекчи политиките за нулево нетно потребление и видя реките и бреговете на Англия опустошени от канализацията. И партията на торите може да трябва да пресметне разходите в селските райони, които винаги са били в наситен нюанс на синьото - част от гласоподавателите прескачат кораба, привлечени от про-природната позиция на Зелената партия.
На последните местни избори Зелените взеха повече места от консерваторите, отколкото от лейбъристите (32 срещу 31). Това е втората вълна от драматичен скок: през май миналата година три четвърти от печалбите на партията бяха от торите в южна, югоизточна и източна Англия. Голяма част от това беше в живописни райони, където, казва съ-лидерът на Green Адриан Рамзи, местните се чувстват „пренебрегнати“ или „изоставени“.
Битката повдига интригуващи въпроси относно естеството на английския екологизъм: любовта към провинцията и „опазването“ не винаги сочат по същия начин като политиките за климата. Правителствените отдели, одобряващи зелена енергийна инфраструктура, сега са изправени пред протести от страна на колеги от торите на място, съветниците преминават към Зелената партия и местните избиратели бягат.
„Гласуването за консерватори често е било навик, традиция тук,“ казва Рамзи, говорейки от Waveney Valley, нов избирателен район, пресичащ границата между Съфолк и Норфолк, където той ще бъде депутат в предстоящата битка за Уестминстър. Консерваторите никога не са били изправени пред сериозна заплаха тук, но Зелените вече могат да посочат подобни плодородни петна в Хартфордшър, Оксфордшър и Съсекс.
За торите в Източна Англия това предизвиква мрак – кандидатите недоволстват от листовките на Зелената партия, включващи акварели на прекрасните пейзажи на региона и обърнете внимание на иронията на еколозите, които водят кампании срещу стълбове, тръбопроводи, подстанции, целящи да подкрепят декарбонизирано електроснабдяване. Но те се борят да формулират контраатака. „Местните кандидати не могат да говорят открито“, ми казва един местен тори. „Всеки, който има шанс да спечели, трябва да изпълни тези обещания и да се противопостави на всяко развитие.“
Зелените държат всички места в общинския съвет, обхващащ Сайзуел на брега на Съфолк, където има планове за трета атомна електроцентрала предизвика ожесточена кампания. Партията вече е част от администрацията на два от трите областни съвета, обхванати от мястото на общините, към което се насочва Рамзи - един от тях, ръководен от високопоставен местен съветник и бивш кмет на града, който дезертира от партията на торите.
План за издигане на стълбове по целия път от Норич до Тилбъри в Есекс, отчасти за да се използват максимално вятърните паркове край бреговете на Норфолк, причинява хаос на местните консервативни депутати. Загубата на зелени площи и „възстановяването на природата“ са водещи в кампаниите на Зелените, казва Рамзи, който настоява, че противопоставянето на разработки като слънчеви ферми е в съответствие с желанието на партията да защити природата чрез използване на по-сложни зелени технологии.
Анализаторите започнаха да забелязват модел в данните от британското проучване на изборите, като отбелязват, че преминаващите от торите към зелените са свръхпредставени в източната и южната част на Англия. Те могат да изяснят картина на онези, които гласуваха за консерваторите през 2019 г. при Борис Джонсън (министър-председател, който приемаше околната среда, ако не много друго, сериозно) и след това Грийн миналия май.
„Те са интересни порода“, казва Стив Акехърст, анализатор на социологически проучвания. Тези избиратели от синьо към зелено са особено по-женски, но иначе изглеждат като другите гласоподаватели на торите: по-възрастни, по-богати, собственици на жилища, по-вероятно да са привърженици на Брекзит и социално консервативни. Едно нещо ги отличава: „Те наистина се интересуват от проблемите на природата.“
Някои политически наблюдатели виждат нечестив съюз на природозащитници, движението против растежа и богатите напускащи, бунтуващи се срещу промяната. Според политическия историк Глен О'Хара, „това е по същество набор от реакции срещу модерността както отляво, така и отдясно“. Зелените избиратели се наредиха зад лейбъристите на миналите общи избори. Но анализаторите казват, че тези „анти-тори тори“ биха могли да помогнат на Зелените да се превърнат в мощна сила отвъд областите, в които се противопоставят на лейбъристите отляво.
Има много нюанси на зеленото - както всеки, който се взира в блатата на Съфолк, ще ви каже - и проблемът с отхвърлянето на това явление като протестен вот е, че селските центрове на торите имат за какво да протестират. Консервативните стратези може да се наложи да се събудят и да подушат соления въздух.
