История за три много различни избора
Най-доброто време да видите политическата просвета на една страна е директно преди или след избори. Това е моментът, когато неизказаните национални догатки за това по какъв начин да се употребява властта и по какъв начин да се третират политическите съперници, биват разголени. Почти неповторимо е, че три огромни западни демокрации са в тази фаза по едно и също време: Обединеното кралство и Франция преди малко организираха избори, до момента в който Съединени американски щати се приготвят за личната си борба. Разликите сред страните са очарователни и от време на време шокиращи.
Преходът на властта във Англия беше радостен. След съкрушителното проваляне на консерваторите на 4 юли, канцлерът в оставка Джереми Хънт разказа новия министър председател Кийр Стармър и личния му правоприемник Рейчъл Рийвс като „ почтени хора и отдадени публични чиновници “. Миналата седмица Стармър и неговият предходник Риши Сунак разговаряха и се смееха в Commons, като работни другари, които наваксват след отмора.
Това е макар обстоятелството, че преходът на властта във Англия е извънредно пореден. Това е най-победителят получава всичко във всяка огромна народна власт. Стармър и Сунак разговаряха незабавно откакто речта на краля показа цялостната законодателна стратегия на лейбъристите. Стармър закупи решителен надзор над Народното събрание, като завоюва единствено една трета от гласовете. Дори множеството гласоподаватели на консерваторите и реформистите наподобява одобряват това: те имат вяра, че той има „ мандат да промени коренно Англия “, съгласно изследване на неправителствената организация More in Common. Колкото и неуместно да е демократично, английската система е осветена от повече от три века без бедствия - без нашествия, цивилен войни, апетит или революции.
В Обединеното кралство има доста сили, които го поддържат рационален. Едва ли някой британец има вяра, че Бог поддържа желаната от него партия. Почти всеки получава вести от BBC, което значи, че има споделена действителност. Главният минус на страната, класата, за благополучие се показва единствено размазано в гласуването. Възрастта в действителност дефинира партийния избор, само че това просто значи, че хората от другата страна на политическото разделяне включват вашите родственици.
Може би най-полезното е, че Англия има монарх, който би трябвало да въплъщава нацията. Това оставя политиците да бъдат просто функционери, натоварени да обезпечат леко развлечение, като в същото време подсигуряват, че хората могат да получат лекарски прегледи. Съответно множеството британци изключват политиката след избори или, както се случи тази година, седмици преди този момент.
Сравнете това със Съединени американски щати, където политиката се трансформира в манихейска игра с нулева сума. След като успеха в Студената война отстрани дисциплиниращия резултат на външния зложелател, американците започнаха да се бият между тях, като се стартира с републиканското импийчмънт на Бил Клинтън през 1998 година за неистина за оралния секс. В основата на безкрайната културна война е страхът от расова война.
Новият външен зложелател, Китай, евентуално е дошъл прекомерно късно, с цел да избави американското устройство. Китайците ще би трябвало да заплашат най-малко Хаваите, а не Тайван, с цел да концентрират американските мозъци. Партизанството в Съединени американски щати стана толкоз извънредно, че компетентността за известно време престана да бъде аршин за ставане на президент, което е методът, по който американското управление може да навлезе в своята късносъветска геронтократична фаза, до момента в който страната беше в своята Ваймарска епоха.
Френската политическа просвета до към 2000 година изглеждаше по-скоро английска, в сравнение с американска: левият и десният център се редуваха на власт без особена омраза. Напоследък обаче нещата се помрачиха. След законодателните избори този месец Народното събрание включва три политически фамилии с съвсем идентичен размер – ляво, централно и извънредно дясно – които се презират взаимно. Дори сътрудниците леви се презират един различен и техният Нов национален фронт наподобява непрестанно на ръба на разпадането.
По време на миналогодишната борба за повишение на възрастта за пенсиониране имаше незадълбочен взор върху догатките, които стоят в основата на тази ненавист. Когато министър председателят на Еманюел Макрон Елизабет Борн се опита да приказва, крайнолеви депутати я заглушиха, като пееха националния химн. Тяхното обръщение: единствено ние сме същинската Франция.
Ако Франция имаше политическата просвета на Германия, фракциите в Народното събрание в този момент щяха да вършат взаимни отстъпки по пътя си към коалиция. Но враговете не могат да създадат това. Когато френските депутати избираха заместник-председатели на Народното събрание предходната седмица, урните съдържаха 10 плика повече от броя на имащите право на глас. Знаете, че политическата просвета е болна, когато има подозрения за машинация при гласоподаване в Народното събрание.
Но политическа просвета, построена върху обединения, също може да бъде гнила. Миналия месец, до момента в който холандските партии приключваха договарянията за сформиране на държавно управление, Герт Вилдерс, водач на крайнодясната PVV, назова исляма „ отвратителна, неоправдателна, насилствена и омразна вяра “. Седмица по-късно нова коалиция взе властта с PVV като най-голямата партия. Много холандски политици с наслада биха договорили обичайна легалистична коалиция със самия Сатана.
Правителствата идват и си отиват, само че политическите култури са по-трайни. Обединеното кралство, макар бруталното си десетилетие, може да има по-здравословно политическо устройство от своите връстници.
Следвайте Саймън и му изпратете имейл на
Следвайте, с цел да научите първи за най-новите ни истории и се абонирайте за нашия подкаст, където и да слушате
Писма в отговор към тази колона:
