Историята е пълна с хитри политически дарители

Писателят е създател на „ Невъзможният офис? История на английския министър-председател’

Още една седмица, още едно извънредно предизвикателство за министър-председателя. Риши Сунак беше подложен на възходящ напън поради партийните дарения тъкмо сега, в който отскокът след бюджета в анкетите не се прояви. Оставащото му време на Даунинг Стрийт дава обещание малко повече от разногласия, оставки и сълзи.

Франк Хестър, донорът на Консервативната партия, който към този момент е дал невижданите £10 милиона на партията – в това число подарък на стойност съвсем £16 000 за пътешестване с хеликоптер до премиера – беше разкрито в четвъртък, че е дал в допълнение парично подаяние от 5 милиона паунда, което към момента следва да бъде заявено, което прави общата сума над 15 милиона паунда.

Изпреварването на лейбъристите в наближаващите избори би било голямо преимущество за консерваторите. Миналия ноември държавното управление съвсем удвои тавана на разноските за всяка национална партия от £19,5 милиона на £35 милиона. А Хестър е най-големият донор на партията в историята – другар, който в действителност е скъп.

С изключение на неговите неуместни, хипотетични възгледи за ветерана народен представител Даян Абът, които изплуваха предходната седмица. През 2019 година той означи, че тя го е предиздвикала „ да желае да ненавижда всички черни дами “. Извинението за „ грубите “ му мнения и изказванието му, че думите му „ нямат нищо общо с нейния пол или цвят на кожата “ не съумяха да потушат гнева. Нито пък Сунак (в последна сметка), описвайки мненията като „ расистки “ и „ неправилни “.

Хестър означи, че Абът би трябвало да „ бъде убит “: след двете убийства на депутатите Джо Кокс и Дейвид Еймъс, може ли министър председателят на деня да избегне закъснялата позиция?

Опозиционните партии, предвидимо, приканиха парите на Хестър да бъдат върнати. Паричен скандал, изключително по петите на разногласието за облагите, направени от някогашната шефка на бельото баронеса Моне и нейния брачен партньор посредством контракти за PPE от ерата на Covid, е последното нещо, което Сунак искаше.

Но в отсъствието на държавно финансиране за политически партии на избори, партийните водачи би трябвало да разчитат на самостоятелни и корпоративни дарения, с цел да се борят с акция. Когато зародят неудобства от тези връзки, те са в капан. Ако правят отстъпка, извънредно нужните средства не са всичко, което губят - загубата на разположение кара водача да наподобява слаб. Ако се придържат, постоянно не могат да избегнат възможен поврат - което също подкопава доверието.

Нищо от това не е ново. През 1918 година Маунди Грегъри става медиатор сред заможни хора, които желаят почести, и министър-председателя Лойд Джордж, който се нуждае от пари. Бяха събрани до £2 милиона — еквивалентни на над £90 милиона през днешния ден. Негодуванието против корупцията беше такова, че смъкна обединението на Лойд Джордж през 1922 година Това също докара до ново законодателство, Закона за почестите (предотвратяване на злоупотреби) от 1925 година, предопределен да ограничи явната продажба на почести - по което Грегъри по-късно беше наказан.

Харолд Уилсън провокира необятно публикувана завист поради листата с почестите му за оставка през 1976 година Уилсън облагороди като пожизнен връстник остарелия си другар Джоузеф Каган, който към този момент беше получил рицарско звание през 1970 година, и направи огромни финансови вноски за Уилсън Доверие. Репутацията на Уилсън беше трайно опетнена вследствие на връзките му с човек, който беше наказан за машинация.

Отношенията на Тони Блеър с висшия първенец на Формула 1 Бърни Екълстоун избухнаха в скандал при започване на неговия министър председател. Екълстоун е дал £1 милион на Лейбъристката партия преди общите избори през 1997 година Партията беше дала обещание да отстрани рекламата на тютюневи произведения в Обединеното кралство, само че по-късно разгласи, че Формула 1 ще бъде освободена от възбраните за спонсорство. След публично отвращение и натоварен медиен надзор дарението беше върнато.

Времето на Борис Джонсън като водач на консерваторите и министър-председател ще бъде оцветено от почестите му за оставка, които препоръчваха персове за тези, които са дарили десетки хиляди на партия.

Така че свадите, произлизащи от донори, надалеч не са невиждани. Но взимат ли политиците верните уроци? Очевидно не. Далеч от ограничение на въздействието на богатите посредством по-строги ограничавания на разноските, държавното управление на Обединеното кралство наподобява има намерение да подражава на Съединени американски щати, като подсигурява на определени, богати хора капацитета за скрито, съвсем безкрайно въздействие в коридорите на властта.

Дори донорите да не ръководят къщи с неприятна известност (като Maundy Gregory), да имат сенчести бизнес кариери (като Lord Kagan) или да вършат расистки забележки (като Hester), отново е неуместно системата да разреши на всеки да бъде несъразмерен политически финансиращ. Основният резултат е подкопаване на вярата в нашата народна власт. Никой не отстъпва в политиката, в случай че не желае да си обезпечи въздействие.

Доверието е главният принцип. Дори Сунак да върне това съответно подаяние, незабавно са нужни по-строги правила за ограничение както на самостоятелните, по този начин и на корпоративните дарове. И връзката сред дарения и почести би трябвало да бъде прекратена. Изглежда необикновено, че 100 години след Закона за попречване на злоупотребите казусът към момента е публикуван.