Избори, които разтърсват британската политика

Британските междинни парламентарни избори като цяло са неприятни индикатори за национални надпревари, само че са доста положителни, с цел да ви дадат информация за положението на партиите през днешния ден. 

По тази мярка държавното управление на лейбъристите на министър-председателя сър Кийр Стармър има доста мотиви за безпокойствие след успеха на партията на Зелените на междинни парламентарни избори в това, което се предполагаше, че е бастион на лейбъристите в Манчестър. Състезанието Гортън и Дентън донесе зашеметяваща победа за дребната партия и такава, която сочи към по-нататъшното фрагментиране на английската политика. Под нов партиен водач, преследващ причини, повлияни от акцията за кмет на Ню Йорк на Зохран Мамдани, Зелените се приближиха до установяването на жизнеспособна популистка лява мощ в английската политика.

Лейбъристите паднаха на трето място, зад Зелените и Reform UK на Найджъл Фараж. Резултатът сочи пагубни резултати за лейбъристите на парламентарните избори в Шотландия и Уелс и в британския съвет през май. Това ще докара до възобновен напън за промяна на управлението. Резултатът е и предизвестие за Реформата. Въпреки че нормално това място не би било съществена цел, Найджъл Фарадж, който управлява партията, би трябвало да се тревожи, че неговото постоянно надясно отклоняване се посреща от гласоподаватели, които от ден на ден търсят най-хубавия метод да го спрат да завоюва.

Въпреки че огромна част от стратегическия фокус на лейбъристите беше върху опасността от промените, те губеха доста повече гласоподаватели в интерес на левите партии. Лейбъристките депутати в този момент упорстват за нов метод, не на последно място тъй като успеха на Зелените отслабва и най-мощния политически мотив на партията – че тя сама може да спре промяната.

Като преследват недоволните леви и мюсюлманските гласоподаватели, разочаровани от линията на лейбъристкото държавно управление за Газа, Зелените изпразват основата на поддръжка на лейбъристите. С спомагателната си прелест за младежите те съставляват особена опасност в градските региони. Новият народен представител от Зелените Хана Спенсър, млада жена водопроводчик, също се обърна непосредствено към белите гласоподаватели от работническата класа.

Поражението е още по-вредно за Стармър, тъй като той блокира кандидатурата на харизматичния кмет на Манчестър от Лейбъристката партия Анди Бърнам, с цел да му попречи да се опълчи на управлението на Лейбъристката партия. Изборите през май евентуално единствено ще усилят статуса му на сакат и ще подхранват настояванията за смяна. Starmer се надява пролетният финансов доклад идната седмица да подчертае по-окуражаващи стопански вести. Но гласоподавателите занапред ще усетят смяната, която той даде обещание, а поредност от политически отстъпления не вдъхват убеденост, че той може да реализира резултата.

Стармър в този момент ще се изправи пред претенции лейбъристите да се движат по-наляво, като харчат и заемат повече и усилват налозите върху благосъстоянието. Опасността тук е, че това отслабва тласъка за напредък, който към този момент е възпрепятстван от по-високите бизнес налози и контролиране. Никакво възобновяване на труда не е допустимо без икономическо.

За Зелените триумфът с право ще получи по-голямо внимание, не на последно място на техните зле премислени стопански политики и сектантската политика, която беляза тяхното ухажване на мюсюлмански гласоподаватели. Но посланието е, че популистката левица твърдо дойде в Обединеното кралство. Британската изборна политика в този момент ще се трансформира още повече в мозайка от локални надпревари с партии, които се нуждаят от доста по-малки дялове от гласове, с цел да завоюват, и избори, решени посредством тактическо гласоподаване. Лейбъристите и консерваторите се оказват притиснати сред Зелените и Реформите (както и националистите в Шотландия и Уелс) във време, когато и двете са непопулярни.

Това е може би най-голямата грижа след триумфа на Зелените. Тревогата за тези, които се опасяват от промяната, е, че до момента в който популистката левица може да завоюва на локални или районни избори, те не са съответна отбрана против популистката десница на национално равнище. Тези, които желаят умерена, приобщаваща, стопански рационална политика, се нуждаят от най-малко една от двете съществени партии, с цел да работят дружно и бързо.