Изненадата на червения щат относно зеления преход на Америка

Понякога политиците стават мъдри. По-често стават инцидентно умни - или късметлии. И тази седмица, когато Америка отбелязва втората годишнина от Закона за понижаване на инфлацията, тази втора точка наподобява нова настояща.

Причината е, че когато президентът на Съединени американски щати Джо Байдън ненадейно разкри IRA на 16 август 2022 година, това изглеждаше като наслаждение за тълпата за демократите: законопроектът има за цел да понижи въглеродните излъчвания, като предлага към 400 милиарда $ дотации за възобновима сила енергийни технологии, като слънчева сила и електрически транспортни средства.

Не, това няма доста общо с инфлация (освен в случай че понижава цените на възобновимата енергия); в действителност, рекламен надзирател евентуално би сметнал името на IRA за напряко подвеждащо.

Въпреки това законопроектът бележи най-драматичния индивидуален ход на политиката, виждан до момента на запад за ускорение на зеления преход. И не е изненадващо, че това го трансформира в комфортна политическа боксова круша за екипа към Доналд Тръмп, републиканския претендент за президент, който неведнъж се заричаше да го анулира.

Затова си коства да бъдеш инцидентно интелигентен. Тази седмица Джон Подеста, консултант в Белия дом, разкри, че една подигравка на ИРА е, че съвсем 60 % от работните места, които е основала, са отишли в региони, където републиканските представители са дали своят вот срещу прекосяването й през Конгреса. Анализът на FT допуска, че към 80 % от вложенията от IRA и обособения Закон за чиповете (за стимулиране на производството на чипове) са се случили в червени, а не в сини щати.

Защо? Хедър Буши, стопански консултант в Белия дом, ми споделя, че това отразява мъдрото икономическо обмисляне: законопроектът има за цел да насърчи активността в небогати региони, като републикански насочените зони Rustbelt. Други наблюдаващи упрекват за това благополучен случай: защото законите за строителството, планирането и заетостта са доста по-свободни в алените щати, там е доста по-лесно да се стартират нови вложения.

Така или другояче, това деформиране значи, че жителите на алените региони в щати като Южна Каролина, Оклахома и Тексас в този момент имат персонален интерес да защитят политиката на Байдън. В края на краищата вложенията в производството, свързани с IRA, към този момент са основали 300 000 работни места, съгласно Podesta - и са добавили 0,35 процентни пункта към брутния вътрешен артикул, съгласно Boushey. Това е най-големият капиталов взрив от 1981 година насам.

И доста финансисти от Уолстрийт също имат тласък да го поддържат - даже и да гласоподават за републиканци - тъй като частните финансови групи имат капиталови фондове, които се възползват от тези дотации.

Така че това ще подсигурява ли, че ИРА ще навърши третия си рожден ден, даже в случай че Тръмп завоюва? И може ли в действителност да декарбонизира Америка? Отговорите са надлежно „ евентуално да “ и „ евентуално не “.

Политици, близки до Тръмп, ми споделиха, че в действителност ще анулират законопроекта, в случай че завоюват, в името на намаляването на фискалния недостиг. И това към този момент плаши вложителите: следствие на FT демонстрира, че 40 % от оповестените планове на IRA и Chips Act са били забавени, частично заради неустановеност в политиката.

Аз обаче персонално се колебая дали Тръмп ще успее да преобърнете тези републикански ползи. Всъщност 18 републиканци от Камарата на представителите към този момент писаха на ръководителя Майк Джонсън, аргументирайки се против всяка анулация, защото това „ би основало най-лошия сюжет, при който бихме похарчили милиарди долари на данъкоплатците и не получихме съвсем нищо в подмяна “.

Освен това Pew Research оповестява, че 78 % и 72 % от гласоподавателите желаят повече слънчева и вятърна сила (макар и надолу от 90 и 83 на % през 2020 г.) — и близо две трети желаят Америка да бъде въглеродно неутрална до 2050 година Отделно изследване на Morning Consult/Allstate демонстрира, че 73 % от американците желаят по-проактивни дейности на държавното управление за поощряване на устойчивостта на климата, а 53 % биха платили повече налози за финансиране на това. Това съответствие евентуално ще нарасне, като се има поради, че цената на метеорологичните бедствия нараства.

Въпреки това, отрезвяващата точка, която вложителите също би трябвало да осъзнаят, е, че даже тези сили да запазят ИРА на място, това няма да е задоволително за същинска декарбонизация на Америка. Една от аргументите е, че производството на петрол и газ продължава да пораства: малко видяна детайлност от президентството на Байдън, както отбелязва Адам Туз, професор от Колумбийския университет, е, че Белият дом е раздал 758 лиценза за сондиране предходната година, два пъти повече от равнището, следено при Тръмп. Това е още една горчива подигравка.

Освен това, даже като се вземе поради IRA, светът е конфигурирал единствено към една десета от инфраструктурата с ниски излъчвания, нужна за реализиране на въглеродна индиферентност до 2050 година, съгласно ново изследване на McKinsey. Това частично отразява неналичието на обединено, холистично обмисляне. Това също поражда, тъй като зелените технологии към този момент са се трансформирали във фокус на геостратегическо съревнование сред Съединени американски щати и Китай, а не спусък за съдействие, както доста хора (като мен) в миналото се надяваха.

След това има трети, по-фин, културен проблем: защото нововъведения като ChatGPT се популяризират със светкавична скорост, гласоподавателите и политиците като цяло не правят оценка степента, в която зеленият преход изисква дълга и разхвърляна инвестиция във физическата инфраструктура. Ключовият миг за IRA е, че това е първата стъпка в пътуването, а не магическата пръчка.

И, несъмнено, тъкмо по тази причина би трябвало да се молим да остане на мястото си, каквото и да се случи през ноември. Що се отнася до частите от законодателството, ИРА сигурно не е съвършена. Но без да го има би било по-лошо. Така че в този момент всички очи би трябвало да са ориентирани към тези 18 републиканци, които писаха на Джонсън предходната седмица. Те към момента може да стартират да наподобяват като инцидентни - егоистични - герои.