Изобилие от планове за нови спортни стадиони в САЩ, носещи сериозни обществени разходи
Стоейки на преносима сцена, издигната на домашната плоча на стадиона Milwaukee Brewers, губернаторът на Уисконсин Тони Евърс наскоро похвали професионалния бейзболен отбор като „основен част“ от „културата и идентичността“ и „икономическия успех“ на държавата.
С фанфари Евърс подписа след това 500 милиона долара публична помощ за обновяването на стадиона, добавяйки към забележителната серия от такива хитови сделки . Само тази година около дузина франчайзи на Мейджър лийг бейзбол и Национална футболна лига предприеха стъпки към нови или подобрени стадиони.
В ход е нова вълна от строителство на спортни съоръжения. Такъв, воден отчасти от надпреварата да бъде в крак с конкурентите и такъв, който може колективно да струва на данъкоплатците милиарди долари въпреки скептицизма на икономистите, че стадионите стимулират местните икономики.
Въпреки че Brewers основно посочиха необходимостта от ремонт, много от другите нови проекти са много повече от това. В някои случаи спортните отбори дори търсят нов удар от публично финансиране за най-модерните стадиони, докато публичните организации все още изплащат дълг от последния кръг от ремонти преди няколко десетилетия.
„Тези съоръжения не са физически остарели. Не е сякаш бетонът пада и хората са в сериозна опасност, ако посетят мач“, каза Роб Бааде, пенсиониран професор по икономика в Лейк Форест Колидж в Илинойс.
„Отборите настояват за нови стадиони, защото е в техен икономически интерес да го направят“, каза Бааде и добави: „Новият модел на стадиона е този, който се разлива върху стените на стадиона.“
СИЛАТА НА НАТИСКА ОТ ВЪРХОВНИЦИ
Новите или подобрени стадиони предоставят на собствениците на отбори нови възможности за приходи от луксозни апартаменти, заведения за хранене, пазаруване и други разработки, особено за тези, които контролират близкия район.
За мнозина собственикът на Лос Анджелис Рамс Стан Крьонке е моделът: неговият футболен стадион на стойност 5 милиарда долара беше открит през 2020 г. като център на обширно развитие, което ще включва апартаменти, офиси, магазини, обществени паркове и театър.
Разликата обаче е, че Крьонке финансира частно проекта, след като изкорени Рамс от публично финансиран стадион в Сейнт Луис, който все още се изплащаше.
Канзас През август City Royals разкриха два варианта за нов бейзболен стадион на стойност 1 милиард долара като част от общото развитие на 2 милиарда долара. Тампа Бей Рейс последва примера през септември, разкривайки планове за бейзболен стадион на стойност 1,3 милиарда долара като център на развитие на стойност 6,5 милиарда долара в Сейнт Питърсбърг, Флорида, който включва също жилища, магазини, ресторанти и барове и музей на черната история.
Те се присъединиха към Jacksonville Jaguars, Buffalo Bills и Tennessee Titans, всички от които обявиха планове за или започнаха строителство на нови футболни стадиони за милиарди долари с луксозни удобства.
Всички тези проекти също идват с публично финансиране, включително 760-те милиона долара в местни облигации, одобрени от Общинския съвет на Нешвил, за да отидат с 500 милиона долара в държавни облигации, за да платят за новия стадион на Титаните за 2,1 милиарда долара. Като част от сделката Титаните се съгласиха да изплатят оставащите 30 милиона долара държавен дълг, дължим за техния настоящ стадион, открит през 1999 г.
Тъй като Балтимор Рейвънс обяви публично финансиран ремонт на стойност 430 милиона долара този месец, старши вицепрезидентът на футболния отбор по операциите на стадиона каза, че съоръжението „вече се смята от мнозина за първокласно“. Но „трябва да останем авангардни и завладяващи“, каза Рич Тамайо.
Тенденцията се простира отвъд бейзбола и футбола.
На 12 декември гласоподавателите на Оклахома Сити одобриха данък върху продажбите от 1 цент за нова арена на баскетболния отбор Thunder, струваща поне 900 милиона долара. На следващия ден губернаторът на Вирджиния Глен Йънгкин обяви предложено развитие на стойност 2 милиарда долара за привличане на баскетболния Вашингтон Уизардс и хокейния Вашингтон Кепитълс на нова арена, заобиколена от център за сценични изкуства, хотели, конгресен център, жилища и магазини.
Възникващият цикъл на строителство на стадиони има „ниво на екстравагантност, което се е увеличило неимоверно“ и се очаква да достигне своя връх около 2030 г., каза J.C. Bradbury, професор по икономика в държавния университет Kennesaw в Джорджия, който проследява проектите.
СТРАХОВЕ ОТ НАПУСКАНЕ НА ОТБОРИ
В основата на терена за нови стадиони е предположението, че отборите може да се насочат другаде, ако не получат това, което искат, рядка, но реалистична възможност, подчертана от одобрението на MLB миналия месец за Oakland Athletics да се премести от Калифорния в Лас Вегас.
Новият бейзболен стадион на отбора на стойност 1,5 милиарда долара в Невада е подпомогнат от 380 милиона долара публично финансиране. Той ще бъде построен недалеч от футболния дом за 2 милиарда долара на Лас Вегас Рейдърс, който отвори врати през 2020 г. със 750 милиона долара публично финансиране от данъците на хотелските стаи.
Raiders и A преди това споделяха Coliseum Oakland-Alameda County, който беше реновиран за сметка на данъкоплатците през 90-те години, за да примамят Raiders обратно от Лос Анджелис. Останалите 13,5 милиона долара публичен дълг от това обновяване трябва да бъдат изплатени до февруари 2025 г., до което време и двата отбора може да напуснат.
Дългогодишният фен на A Кен Ретберг е разочарован както от предстоящото напускане на A, така и от щедрата публична помощ в полза на богатите собственици на отбори.
„Лудост е... как могат да се измъкнат, като раздават парите на данъкоплатците. Това е пълен абсурд“, каза Ретберг, софтуерен инженер, който живее близо до Оукланд.
Властите на Уисконсин се страхуваха, че Пивоварите също могат да напуснат, като вземат със себе си своите данъчни долари.
Докато одобряваше публична помощ за стадион Брюърс на 5 декември, Евърс заяви, че „загубата на този отбор би имала вълнообразен ефект, усетен от семействата и общностите в този щат.“ Той каза, че екипът генерира милиарди долари годишно икономическо въздействие и поддържа хиляди работни места.
Главният собственик на Brewers Марк Атанасио каза, че други градове са попитали, но „никога не сме обмисляли да отидем някъде другаде“. Записите показват, че Brewers са похарчили 575 000 долара за лобиране пред законодателите от януари до юни.
American Family Field, домът на Brewers, отвори врати през 2001 г. по време на пика на последния кръг от националното строителство на стадиони, тъй като градовете замениха многофункционалните съоръжения с по-бляскави специфични за спорта структури. Публичното финансиране покрива почти три четвърти от разходите от 392 милиона долара.
Последната сделка за стадион в Уисконсин включва близо 674 милиона долара за ремонт, включително общо около 500 милиона долара от щата, окръга и града.
ОБЩЕСТВЕНА ОТРАЖЕНИЕ
В крайна сметка, не всички подкрепят усилията за обновяване или подмяна на стадиони или тенденцията да се изисква от данъкоплатците да поемат разходите.
The Titans' нов стадион носи най-голямата публична субсидия в нацията за професионално спортно съоръжение. Гласоподавателите обаче отправиха порицание през септември, като избраха прогресивен съветник, който гласува против субсидията, за да служи като кмет.
Чикагските мечки през февруари купиха бивша крайградска надбягвателна писта като потенциално място за нов футболен стадион и околното застрояване, но все още не са напреднали с потенциално противоречивото преместване от центъра на града. Органът за спортни съоръжения на Илинойс все още дължи 589 милиона долара до 2032 г. по публични облигации, емитирани за обновяване на настоящия стадион на Мечките преди две десетилетия.
Много икономисти твърдят, че публичното финансиране за стадиони не си струва, защото спортът са склонни да отклоняват дискреционните разходи далеч от други форми на забавление, вместо да генерират нов доход.
„Когато попитате икономистите трябва ли да финансираме спортни стадиони, те не могат да кажат „не“ достатъчно бързо“, каза Бредбъри. „И все пак, когато попитате политик, той не може да каже „да“ достатъчно бързо.“
Общественото мнение изглежда смесено.
Проучване, проведено миналата година за Глобалния спортен институт към Държавния университет на Аризона, установи, че професионалните спортни отбори се разглеждат като необходим културен компонент на общностите от 60% от анкетираните. И все пак по-малко от половината смятат, че държавните и местните власти трябва да осигурят публични средства за спортни стадиони.
Предложението за изграждане на нов стадион Royals по-близо до центъра на Канзас Сити насърчи хиляди фенове да се присъединят към сайт във Facebook, който се обединява за запазване на настоящия стадион. Масивното публично финансиране е част от възраженията им.
„Имаме идеално добър стадион, който наскоро беше реновиран и все още плащаме за него“, каза фенът на Роялс Джим Майер, администратор на уебсайта. Той добави: „Няма истинска причина да го заменим.“
