Израел е изправен пред дело за геноцид и коментарите за разселването на жителите на Газа могат да усложнят защитата му
Изправен пред обвинения в геноцид срещу палестинците в Газа, Израел се готви да се защитава тази седмица пред висшия съд на ООН в високопоставена съдебна битка, която идва в решаващ момент по време на военната кампания след терористичните атаки на Хамас от 7 октомври.
Обвинението в съдебната зала се води от Южна Африка, твърд критик на Израел, която е завела дело, което ще бъде изслушано в Международния съд на ООН от четвъртък и петък.
Неговото правно досие от 84 страници обвинява Израел, че е действал от 7 октомври насам – убива, наранява и разселва палестински цивилни и им лишава храна, вода и други основни неща – по начин, който е „преднамерен да доведе до унищожаването на значителна част от палестинската национална, расова и етническа група.”
Съдът, известен като ICJ, се състои от 15 съдии, които ще изслушват устни аргументи от адвокати, представляващи Южна Африка и Израел. Заседанията ще се предават на живо на уебсайта на съда, а в самата зала има място за около 30 журналисти, които да присъстват лично.
Делото на Международния съд има огромно значение от политическа, правна гледна точка и в съда на общественото мнение. Решенията му са обвързващи съгласно международното право и както Израел, така и Южна Африка са страни по решенията му – но някои държави, включително Русия и наистина Съединените щати, са ги игнорирали или отхвърляли в миналото.
Съдът няма власт да наложи решенията, но може да нанесе удар по репутацията.
Делото „също е битка за историческия разказ, който може да оформи възгледите за Израел -палестински конфликт, каза Елиав Либлих, професор по международно право в университета в Тел Авив.
Израел обеща да отвърне на изслушванията. Страната все още се разтърсва от атаката на 7 октомври, при която бяха убити стотици цивилни, включително 300 купонджии на музикалния фестивал Nova, и около 240 заложници бяха заловени при атака, която също изглежда включваше десетки случаи на сексуално насилие, според към доказателства, разгледани от NBC News.
Последни коментари на някои високопоставени десни членове на правителството на премиера Бенямин Нетаняху, призоваващи хората в Газа да бъдат преместени от анклава и ефективно заменени от израелци заселниците могат да играят роля в производството.
Те виждат войната като „възможност да се съсредоточат върху насърчаването на миграцията на жителите на Газа“, както каза миналата седмица Итамар Бен-Гвир, министър на националната сигурност на страната.
Тези коментари не са отразени в официалните израелски предложения, които призовават нито той, нито Хамас да управляват Газа. Но въпреки това експертите по международно право казват, че те не помагат на аргумента на Израел в съда.
Говорителят на израелското правителство Ейлон Леви каза миналата седмица, че Южна Африка е „ престъпно съучастничество“, че „открито се е присъединил към режима на изнасилвачите на Хамас“ и че самият той „подпомага и подбужда тази машина за геноцид“. Той също така отхвърли заявлението като „абсурдна кръвна клевета“ – древната антисемитска конспиративна теория, че евреите използват кръвта на не-евреи за ритуали.
Израелският президент Исак Херцог каза във вторник, че „има не е нищо по-зверско и абсурдно” от обвиненията в геноцид срещу Израел.
Случаят се основава на централно несъгласие относно войната на Израел в ивицата Газа, която уби повече от 23 000 души, включително повече от 7000 деца, според министерството на здравеопазването в управлявания от Хамас анклав, чиито данни според служители на САЩ и ООН са точни. Повече от 59 000 бяха ранени при израелските удари, а хиляди други са изчезнали и се смятат за мъртви.
Израел твърди, че иска само да свали Хамас, палестинската въоръжена групировка, която управлява Газа. Правителството и много израелци смятат, че това е от съществено значение за гарантиране на сигурността им след това, което те и експерти по международно право като Шели Авив Йейни, постдокторант, специализиран в международното право в Израелския университет в Хайфа, само по себе си е „геноцидна атака“ от Хамас на 7 октомври.
Хартата на Хамас призовава за унищожаването на Израел и неговото нападение е „нападение, извършено с намерение да се унищожи, изцяло или частично, национален, етнически, расова или религиозна група, като такава чрез убиване на членове на групата,” каза тя. от Израел, за да ги отстрани от земята им, сама по себе си убежище, след като много от тях избягаха там по време на Накба през 1948 г., което означава „катастрофа“, при която приблизително 750 000 палестинци бяха принудени да напуснат домовете си по време на основаването на държавата Израел.
„Такъв е планът на Израел – те може и да не го кажат“, каза Мохамад Галайини, 44, учен по качеството на въздуха, който живее в южния град Хан Юнис в Газа. „Израел планира да направи Ивицата Газа необитаема, за да изтласка палестинците навън.“
Присъдата може да отнеме години, докато „международното право е скандално известно с липсата на силни механизми за прилагане, “ според Либлих от университета в Тел Авив. Но много преди да излезе каквото и да е решение, Южна Африка поиска от Международния съд да призове „Израел незабавно да спре всички военни атаки, които представляват или пораждат нарушения на Конвенцията за геноцида“. Това би било обвързващо съгласно международното право, но държавите могат и са пренебрегнали тези директиви, както направи Русия с подобна заповед на МС през 2022 г. за спиране на войната си в Украйна.
Докато Южна Африка се фокусира върху Палестинските цивилни, убити във войната, се развива друг подзаговор: ултраконсервативни и ултрарелигиозни членове на израелското правителство призовават палестинците да бъдат преместени извън Газа в съседни арабски държави.
Поддръжниците на тази идея казват, че искат само да преместят палестинците, които искат да напуснат; критици и правни експерти казват, че не е доброволен избор, ако войната е направила дома им необитаем.
Главен сред привържениците на това мнение е Бен-Гвир, министър на националната сигурност на страната, който каза на парти среща миналата седмица, че войната е „възможност да се концентрираме върху насърчаването на миграцията на жителите на Газа“, според Times of Israel и други местни медии.
Той направи подобни коментари преди и се удвоява при предизвикателство.
Но забележките на Бен-Гвир бяха осъдени от САЩ и други правителства и осъдени от наблюдатели на човешките права като равносилни на подкрепа за военни престъпления. Концепцията за прогонването на палестинци от Газа беше осъдена като „принудително разселване“ и следователно като „престъпление срещу човечеството“ от Франческа Албанезе, специалният докладчик на ООН за окупираните палестински територии, и други международни наблюдатели на човешките права.
Коментарите на Бен-Гвир, според Йейни от университета в Хайфа, са „безотговорни“ и „безполезни“ за случая на Израел и идват, когато еврейската държава се опитва да покаже на света и на съда на ООН, че той спазва международното право.
Според Дейвид Дж. Саймън, директор на програмата за изследване на геноцида, сред експертите по международно право е „въпрос на известен спор“ дали принудителното разселване представлява геноцид в Йейлския университет. Но, казва той, няма да се изненада, ако Южна Африка използва коментарите на Бен-Гвир и министъра на финансите Безалел Смотрич, за да подкрепи своята теза.
„Мисля, че трябва да решим проблем на Газа и за реабилитиране на нейните жители” в други страни, каза Смотрич пред армейското радио миналата седмица.
Бен-Гвир добави, че евреите трябва да се върнат в Газа, област, окупирана от Израел от 1967 г. 2005.
„Не само, че не изключвам еврейско заселване“ в Газа, той каза миналата седмица, „Вярвам, че това също е важно нещо.“
Нетаняху се дистанцира от тези коментари, заявявайки, че няма планове да остане в Газа след войната. Кабинетът обсъжда планове за това кой следва да управлява анклава, според израелски служител. А министърът на отбраната Йоав Галант каза в официално предложение в четвъртък, че нито Израел, нито Хамас, а палестински „органи“ ще управляват анклава – без да навлиза в подробности. В предложението не се споменава изместване.
Политическите партии, ръководени от Бен-Гвир и Смотрич, получиха общо само 10% от гласовете на изборите миналата година. И въпреки че не участват пряко в управлението на военните усилия в Газа, те получават огромно влияние, защото Нетаняху ги включи в своето коалиционно правителство в пакт за възстановяване на властта - и критиците, да речем, избягват съдебно преследване в текущия му процес по обвинения в измама и други обвинения, които той отрича.
Но подобно говорене не се ограничава до тези периферии. Високопоставени членове на собствената дясна партия Ликуд на Нетаняху, включително министърът на разузнаването Гила Гамлиел, са изказвали подобни предложения в миналото.
И въпреки че масовото експулсиране на палестинци може да е ниша позиция, идеята Израел да презасели Газа не е такава. Проучване на телевизионния оператор на Channel 12 през ноември установи, че 32% от хората подкрепят възстановяването на израелските общности в анклава, от който са били премахнати преди почти 20 години.
Тези политици казват, че всяко преместване на Палестинците ще бъдат доброволни. Но „няма такова нещо като „доброволно преселване“ при условия на принуда“, посочват Либлих и други експерти. Вместо това, това са „наистина призиви за извършване на международни престъпления“, каза той и „израелското правителство трябва недвусмислено да заяви, че те не представляват официалната му политика.“
Попитан от NBC News, за да коментира дали призивите за презаселване на палестинци биха навредили на случая на Израел в Международния съд, говорител на Министерството на външните работи каза: „Това не е официалната позиция или политика на израелското правителство.“
NBC News се свърза с офисите на Бен-Гвир и Смотрич с молба за коментар относно широко разпространеното осъждане на техните забележки и твърдението, че подкрепят военни престъпления.
Смотрич отговори в съобщение от казвайки, че „разрешаването на онези, които искат да напуснат Газа, е хуманитарна стъпка“. Той каза, че „Хамас е превърнал Газа в затвор на терора“ и „тези, които не желаят да бъдат в затвор … заслужават да им се помогне.“
Техните коментари също предизвикаха допълнителни търкания със САЩ, най-близкият съюзник на Израел, който му предоставя 3 милиарда долара годишно военна помощ, но призова правителството и армията да направят повече за намаляване на смъртните случаи сред цивилни.
Говорителят на Държавния департамент Матю Милър каза В сряда, че езикът на министрите е „подстрекателски и безотговорен“, карайки Бен-Гвир да отвърне на X, че Израел „не е поредната звезда на американското знаме.“
По делото на ICJ , Милър каза на брифинг за новини по-късно в сряда, че САЩ „не виждат никакви действия, които представляват геноцид“ от страна на Израел.
Това не намалява случая по отношение на потенциално огромните му въздействия.
Освен потенциала за МС да нареди незабавно прекратяване на огъня, случаят може да „причини значителни вреди на репутацията“ на Израел, каза Либлих, добавяйки, че това „може след това се превръщат в политически натиск, призиви за санкции, призиви за ограничаване на трансфера на оръжие и т.н.“
Александър Смит
