Израел е изправен пред дело за геноцид и коментарите за разселването на жителите на Газа могат да усложнят защитата му

Изправен пред обвинявания в геноцид срещу палестинците в Газа, Израел се готви да се пази тази седмица пред висшия съд на Организация на обединените нации в високопоставена правосъдна борба, която идва в решителен момент по време на военната кампания след терористичните офанзиви на Хамас от 7 октомври.

Обвинението в правосъдната зала се води от Южна Африка, корав критик на Израел, която е завела дело, което ще бъде изслушано в Международния съд на Организация на обединените нации от четвъртък и петък.

Неговото правно досие от 84 страници упреква Израел, че е работил от 7 октомври насам – убива, наранява и разселва палестински цивилни и им лишава храна, вода и други съществени неща – по метод, който е „ умишлен да докара до унищожаването на забележителна част от палестинската национална, расова и етническа група. ”

Съдът, прочут като ICJ, се състои от 15 съдии, които ще изслушват устни причини от юристи, представляващи Южна Африка и Израел. Заседанията ще се предават онлайн на уеб страницата на съда, а в самата зала има място за към 30 публицисти, които да участват персонално.

Делото на Международния съд има голямо значение от политическа, правна позиция и в съда на публичното мнение. Решенията му са обвързващи според интернационалното право и както Израел, по този начин и Южна Африка са страни по решенията му – но някои страни, в това число Русия и в действителност Съединените щати, са ги пренебрегнали или отхвърляли в предишното.

Съдът няма власт да наложи решенията, само че може да нанесе удар по репутацията.

Делото „ също е борба за историческия роман, който може да оформи възгледите за Израел -палестински спор, сподели Елиав Либлих, професор по интернационално право в университета в Тел Авив.

Израел даде обещание да отвърне на чуванията. Страната към момента се раздрусва от офанзивата на 7 октомври, при която бяха убити стотици цивилни, в това число 300 купонджии на музикалния фестивал Nova, и към 240 заложници бяха хванати при офанзива, която също наподобява включваше десетки случаи на полово принуждение, съгласно към доказателства, прегледани от NBC News.

Последни мнения на някои високопоставени десни членове на държавното управление на премиера Бенямин Нетаняху, призоваващи хората в Газа да бъдат преместени от анклава и дейно сменени от израелци заселниците могат да играят роля в производството.

Те виждат войната като „ опция да се съсредоточат върху насърчаването на миграцията на жителите на Газа “, както сподели предходната седмица Итамар Бен-Гвир, министър на националната сигурност на страната.

Тези мнения не са отразени в формалните израелски оферти, които приканват нито той, нито Хамас да ръководят Газа. Но все пак специалистите по интернационално право споделят, че те не оказват помощ на аргумента на Израел в съда.

Говорителят на израелското държавно управление Ейлон Леви сподели предходната седмица, че Южна Африка е „ незаконно съучастие “, че „ намерено се е включил към режима на изнасилвачите на Хамас “ и че самият той „ подкрепя и подбужда тази машина за геноцид “. Той също по този начин отхвърли заявката като „ неуместна кръвна клюка “ – античната антисемитска тайна доктрина, че евреите употребяват кръвта на не-евреи за ритуали.

Израелският президент Исак Херцог сподели във вторник, че „ има не е нищо по-зверско и неуместно ” от обвиняванията в геноцид против Израел.

Случаят се основава на централно противоречие по отношение на войната на Израел в линията Газа, която умъртви повече от 23 000 души, в това число повече от 7000 деца, съгласно министерството на опазването на здравето в управлявания от Хамас анклав, чиито данни съгласно чиновници на Съединени американски щати и Организация на обединените нации са точни. Повече от 59 000 бяха ранени при израелските удари, а хиляди други са изчезнали и се считат за мъртви.

Израел твърди, че желае единствено да смъкна Хамас, палестинската въоръжена формация, която ръководи Газа. Правителството и доста израелци считат, че това е от значително значение за гарантиране на сигурността им по-късно, което те и специалисти по интернационално право като Шели Авив Йейни, постдокторант, профилиран в интернационалното право в Израелския университет в Хайфа, единствено по себе си е „ геноцидна офанзива “ от Хамас на 7 октомври.

Хартата на Хамас приканва за унищожаването на Израел и неговото нахлуване е „ нахлуване, осъществено с желание да се унищожи, напълно или отчасти, народен, етнически, расова или религиозна група, като такава посредством ликвидиране на членове на групата, ” сподели тя. от Израел, с цел да ги в профил от земята им, сама по себе си леговище, откакто доста от тях избягаха там по време на Накба през 1948 година, което значи „ злополука “, при която почти 750 000 палестинци бяха принудени да изоставен домовете си по време на основаването на страната Израел.

„ Такъв е проектът на Израел – те може и да не го кажат “, сподели Мохамад Галайини, 44, академик по качеството на въздуха, който живее в южния град Хан Юнис в Газа. „ Израел възнамерява да направи Ивицата Газа необитаема, с цел да изтласка палестинците на открито. “

Присъдата може да отнеме години, до момента в който „ интернационалното право е скандално известно с неналичието на мощни механизми за използване, “ съгласно Либлих от университета в Тел Авив. Но доста преди да излезе каквото и да е решение, Южна Африка изиска от Международния съд да призове „ Израел неотложно да спре всички военни офанзиви, които съставляват или пораждат нарушавания на Конвенцията за геноцида “. Това би било обвързващо според интернационалното право, само че страните могат и са пренебрегнали тези наставления, както направи Русия с сходна заповед на Министерски съвет през 2022 година за прекъсване на войната си в Украйна.

Докато Южна Африка се концентрира върху Палестинските цивилни, убити във войната, се развива различен подзаговор: ултраконсервативни и ултрарелигиозни членове на израелското държавно управление приканват палестинците да бъдат преместени отвън Газа в прилежащи арабски страни.

Поддръжниците на тази концепция споделят, че желаят единствено да реалокират палестинците, които желаят да напуснат; критици и правни специалисти споделят, че не е непринуден избор, в случай че войната е направила дома им ненаселен.

Главен измежду последователите на това мнение е Бен-Гвир, министър на националната сигурност на страната, който сподели на празненство среща предходната седмица, че войната е „ опция да се концентрираме върху насърчаването на миграцията на жителите на Газа “, съгласно Times of Israel и други локални медии.

Той направи сходни мнения преди и се удвоява при предизвикателство.

Но забележките на Бен-Гвир бяха наказани от Съединени американски щати и други държавни управления и наказани от наблюдаващи на човешките права като равносилни на поддръжка за военни закононарушения. Концепцията за прогонването на палестинци от Газа беше наказана като „ наложително разселване “ и затова като „ закононарушение против човечеството “ от Франческа Албанезе, специфичният докладчик на Организация на обединените нации за окупираните палестински територии, и други интернационалните наблюдаващи на човешките права.

Коментарите на Бен-Гвир, съгласно Йейни от университета в Хайфа, са „ безотговорни “ и „ безполезни “ за случая на Израел и идват, когато еврейската страна се пробва да покаже на света и на съда на Организация на обединените нации, че той съблюдава интернационалното право.

Според Дейвид Дж. Саймън, шеф на програмата за проучване на геноцида, измежду специалистите по интернационално право е „ въпрос на прочут спор “ дали насилственото разселване съставлява геноцид в Йейлския университет. Но, споделя той, няма да се изненада, в случай че Южна Африка употребява мненията на Бен-Гвир и министъра на финансите Безалел Смотрич, с цел да поддържа своята теза.

„ Мисля, че би трябвало да решим проблем на Газа и за реабилитиране на нейните поданици ” в други страни, сподели Смотрич пред армейското радио предходната седмица.

Бен-Гвир добави, че евреите би трябвало да се върнат в Газа, област, окупирана от Израел от 1967 година 2005.

„ Не единствено, че не изключвам еврейско заселване “ в Газа, той сподели предходната седмица, „ Вярвам, че това също е значимо нещо. “

Нетаняху се дистанцира от тези мнения, заявявайки, че няма проекти да остане в Газа след войната. Кабинетът разисква проекти за това кой следва да ръководи анклава, съгласно израелски чиновник. А министърът на защитата Йоав Галант сподели в публично предложение в четвъртък, че нито Израел, нито Хамас, а палестински „ органи “ ще ръководят анклава – без да навлиза в детайлности. В предлагането не се загатва изместване.

Политическите партии, ръководени от Бен-Гвир и Смотрич, получиха общо единствено 10% от гласовете на изборите предходната година. И макар че не вземат участие директно в ръководството на военните старания в Газа, те получават голямо въздействие, тъй като Нетаняху ги включи в своето съдружно държавно управление в пакт за възобновяване на властта - и критиците, да речем, заобикалят правосъдно гонене в настоящия му развой по обвинявания в машинация и други обвинявания, които той отхвърля.

Но сходно говорене не се лимитира до тези периферии. Високопоставени членове на личната дясна партия Ликуд на Нетаняху, в това число министърът на разузнаването Гила Гамлиел, са изказвали сходни оферти в предишното.

И макар че всеобщото експулсиране на палестинци може да е ниша позиция, концепцията Израел да презасели Газа не е такава. Проучване на телевизионния оператор на Channel 12 през ноември откри, че 32% от хората поддържат възобновяване на израелските общности в анклава, от който са били отстранени преди съвсем 20 години.

Тези политици споделят, че всяко пренасяне на Палестинците ще бъдат доброволни. Но „ няма такова нещо като „ непринудено преселване “ при условия на насила “, показват Либлих и други специалисти. Вместо това, това са „ в действителност апели за осъществяване на интернационалните закононарушения “, сподели той и „ израелското държавно управление би трябвало недвусмислено да съобщи, че те не съставляват формалната му политика. “

Попитан от NBC News, с цел да разяснява дали апелите за презаселване на палестинци биха навредили на случая на Израел в Международния съд, представител на Министерството на външните работи сподели: „ Това не е формалната позиция или политика на израелското държавно управление. “

NBC News се свърза с офисите на Бен-Гвир и Смотрич с молба за коментар по отношение на необятно публикуваното наказание на техните забележки и изказванието, че поддържат военни закононарушения.

Смотрич отговори в известие от казвайки, че „ разрешаването на тези, които желаят да изоставен Газа, е филантропична стъпка “. Той сподели, че „ Хамас е трансформирал Газа в затвор на терора “ и „ тези, които не желаят да бъдат в затвор … заслужават да им се помогне. “

Техните мнения също провокираха спомагателни търкания със Съединени американски щати, най-близкият съдружник на Израел, който му дава 3 милиарда $ годишно военна помощ, само че прикани държавното управление и армията да създадат повече за понижаване на смъртните случаи измежду цивилни.

Говорителят на Държавния департамент Матю Милър сподели В сряда, че езикът на министрите е „ провокаторски и безконтролен “, карайки Бен-Гвир да отвърне на X, че Израел „ не е следващата звезда на американското знаме. “

По делото на ICJ, Милър сподели на брифинг за вести по-късно в сряда, че Съединени американски щати „ не виждат никакви дейности, които съставляват геноцид “ от страна на Израел.

Това не понижава случая във връзка с евентуално големите му въздействия.

Освен капацитета за Министерски съвет да подреди неотложно преустановяване на огъня, казусът може да „ аргументи обилни вреди на репутацията “ на Израел, сподели Либлих, добавяйки, че това „ може по-късно се трансформират в политически напън, апели за наказания, апели за ограничение на прехвърлянето на оръжие и така нататък “