Израел ограбва не само градовете в Газа, но и нейните води
През последните няколко месеца се появиха ужасяващи видеоклипове от зоната на конфликта в Газа на израелски войски, плячкосващи имуществото на палестинци, които са избягали от тяхната брутална агресия. Войниците могат да се видят да се усмихват на камерата и да показват часовници, бижута, пари и дори килими и спортни екипи, които са откраднали от палестинските домове. Исторически артефакти, откраднати от Газа, дори бяха изложени в Кнесета.
Докато подобни актове на грабежи от руски войници в Украйна бяха добре документирани и осмивани, международните медии почти не обърнаха внимание на израелското ограбване на Газа.
На някои може да им е трудно да повярват, че добре платените войници на една богата страна биха се замесили в подобни престъпления, но за народа на Палестина това едва ли е изненадващо. Сцените в тези видеоклипове силно напомнят на това, което палестинците са видели да се случва с техните имоти, докато бягат от етническо прочистване от ционистките сили през 1948 г. Накба.
Както израелският историк Адам Раз описва в неотдавнашната си книга „Разграбване на арабска собственост във войната за независимост“, еврейски бойци и цивилни са плячкосали всичко от бижута, книги и бродирани рокли до храна и добитък до мебели, кухненски съдове и дори подови плочки .
Веднъж създадена, държавата Израел продължи да краде в по-голям мащаб от палестинците, отнемайки тяхната земя и собственост. Палестинските природни ресурси, особено вода, също са били разграбени. Днес войната в Газа служи като удобно прикритие за поредната кражба в голям мащаб; този път Израел се стреми да ограби морските офшорни газови резерви, които са собственост на държавата Палестина.
В края на октомври израелското министерство на енергетиката и инфраструктурата обяви, че е предоставило концесии за проучване на природен газ на израелски и чуждестранни компании в зони, които значително се припокриват с морските граници на Газа.
Излишно е да казвам, че Израел като окупатор няма право да дава лицензи в области, върху които не притежава суверенитет при никакви обстоятелства.
Палестина е страна по Конвенцията на ООН по морско право (UNCLOS) и е декларирала своите морски граници в съответствие с тези принципи.
Израел не е подписал UNCLOS. Освен това не признава държавата Палестина и наскоро удвои позицията си с гласуване в Кнесета, за да се „противопостави на едностранното признаване на палестинската държава“ въпреки нарастващите призиви в световен мащаб, включително от САЩ, нейния основен спонсор, за решение с две състояния.
Комбинацията от тези позиции даде на Израел извинението да не признае морските граници на Палестина и да експроприира ресурсите в тези области. Тези израелски твърдения, разбира се, не правят действията му законни.
Човек трябва да се чуди защо чуждестранни компании, включително италианската Eni, британската BP и Dana Petroleum, дъщерно дружество на Korea National Oil Corporation, решиха да продължат участието си в тази сделка, особено на фона на продължаващата израелска кампания за това, което Международният съд на правосъдието определи като правдоподобен случай на геноцид.
На 8 февруари четири правозащитни организации в Израел и Палестина – Adalah, Al Mezan, Al-Haq и Палестинският център за човешки права издадоха съвместно прессъобщение относно предоставените лицензи за проучване на газ в окупираните води на Палестина.
Те обявиха, че са изпратили писмо до израелското министерство на енергетиката и инфраструктурата, настоявайки възлагането и свързаният търг да бъдат отменени. Те също така казаха, че са изпратили правни известия до Eni, Dana Petroleum и израелския Ratio Petroleum, като ги молят да не предприемат никакви дейности, свързани с лицензите.
„Трябва да знаете, че Международният наказателен съд понастоящем има отворено активно разследване на международни престъпления, извършени на територията на Държавата Палестина, и има юрисдикция да разследва и преследва всяко лице(а), което счита за отговорно за извършване на военни престъпления , включително ограбване. Съучастието във военни престъпления като ограбване също е сериозно престъпление и корпоративните участници могат да бъдат обект на индивидуална наказателна отговорност... Съучастието в нарушения на [международното хуманитарно право] също може да изложи компании като вашата – и вашите мениджъри и персонал – на риск от граждански искове за обезщетение“, предупреждават известията.
Освен незаконността на търга за газ съгласно международното право, тук е важно да се посочи участието на Eni, европейска компания. Ангажираността му с израелския проект за проучване на газ противоречи на дългогодишната позиция на ЕС, че „всички споразумения между Държавата Израел и Европейския съюз трябва недвусмислено и изрично да посочват неприложимостта им към териториите, окупирани от Израел през 1967 г.“.
Израелското съобщение за предоставените лицензи беше направено малко повече от година, след като ЕС подписа на 15 юни 2022 г. меморандум за разбирателство с министрите на енергетиката на Египет и Израел относно регионалното сътрудничество в добива на газ. Това се случи само няколко месеца след руската инвазия в Украйна и на фона на борбата на ЕС да се откаже от руския газ.
Интересното е, че МР пропусна клаузата за териториалност, която ЕС се ангажира да включи, за да защити палестинските територии и води от експлоатиране чрез незаконна дейност. Членовете на Европейския парламент повдигнаха този въпрос пред Европейската комисия седмица след подписването на Меморандума за разбирателство.
Отговорът на Комисията на ЕС отхвърли значението на пропуска с по-скоро технически аспект – твърдейки, че меморандумът за разбирателство е от необвързващ характер и следователно „никаква териториална клауза относно приложимостта не се счита за необходима. Въпреки това... прилагането на такъв меморандум за разбирателство няма да се прилага под каквато и да е форма за окупираната палестинска територия, което предполага, че израелските доставки на природен газ съгласно прилагането на меморандума за разбирателство не може да произхождат от ресурси, присвоени от палестински територии, окупирани от Израел .”
В този контекст има два въпроса, които си струва да зададете на Комисията на ЕС: Дали този пропуск насърчи нарушаването на палестинските права от Израел и каква ще бъде съдбата на участието на Eni в проекта?
Това развитие идва и в критичен момент, когато страните от ЕС заеха силно проблематични позиции по отношение на войната в Газа, подкрепяйки „правото на самоотбрана“ на окупатор срещу окупираните и изпращайки оръжия на окупационните сили.
Освен това, държавите от ЕС спряха финансовата подкрепа за UNRWA, на практика единственият спасителен пояс за хората в Газа, които изпитват глад.
Въпреки че неотдавнашната позиция, заета от Запада срещу насилствените, незаконни заселници на Западния бряг, е стъпка в правилната посока, неуспехът да се спрат явните опити на Израел да ограби палестинските ресурси с помощта на европейски компании допълнително ще укрепи нарастващият цинизъм в Глобалния Юг относно двуличието на Запада, що се отнася до прилагането на международното право.
ЕС може да поправи някои от грешките, които е извършил, като помогне на палестинците да експлоатират природните си ресурси. На фона на шумотевицата за следконфликтното възстановяване на Газа и кой трябва да плати сметката, важно е да се разглеждат обилните газови ресурси във водите на Газа като значителен финансов ресурс, който може да се използва за осигуряване на проспериращо бъдеще за палестинския народ. ЕС може да играе ключова роля в подпомагането на палестинците да развиват и да се възползват от тези ресурси, както е тяхно суверенно право.
Възгледите, изразени в тази статия, са собствени на автора и не отразяват непременно редакционната позиция на Al Jazeera.
