Израел отрича обвиненията в геноцид пред висшия съд на ООН, казва, че войната в Газа е самоотбрана

В петък Израел отхвърли това, което назова " мощно изопачено " обвиняване в геноцид, повдигнато против него от Южна Африка, като сподели на висшия съд на Организация на обединените нации, че делото е опит за " деформиране на смисъла " на термина.

Във втория и финален ден от чуванията в Международния углавен съд (ICJ) Израел твърди, че войната му в Газа се е водила при самозащита, че е била ориентирана по-скоро против Хамас, в сравнение с към израелски жители, и че управлението му не е посочило желание за геноцид.

В четвъртък Южна Африка съобщи, че управлението на Израел има „ желание да унищожи палестинците като група в Газа “ и че неговите въздушни и наземни офанзиви против анклава имат за цел „ да доведат до унищожаването на палестинското население “.

Израел съобщи, че казусът е „ в съгласие и цинично изпитание да се изопачи смисъла на самия термин „ геноцид “. Той изиска от съда, който заседава в Хага, Холандия, да отхвърли делото като безпричинно и да отхвърли настояването на Южна Африка съдът да подреди прекъсване на войната.

Международният съд е основан през 1945 година след Втората международна война и Холокоста. Той преглежда каузи, заведени от страни, обвиняващи други в нарушение на отговорностите им по контракта на Организация на обединените нации. Южна Африка и Израел са подписали Конвенцията за геноцида от 1948 година, което значи, че са задължени да не правят геноцид и да го предотвратяват и санкционират.

Във встъпителните си бележки Израел съобщи, че е " извънредно наясно " за какво е призната конвенцията за геноцида. „ Запечатано в нашата групова памет е систематичното ликвидиране на 6 милиона евреи, като част от предумишлена и отвратителна стратегия за цялостното им заличаване “, сподели Тал Бекер, юрист, представляващ Израел.

Но Израел твърди, че конвенцията е призната единствено за „ разглеждане на злонамерено закононарушение при най-изключителни условия “ и „ не е предопределена да се оправи с бруталното влияние на интензивните военни дейности “ върху цивилни по време на война.

„ Живеем във време, когато думите са евтини “, сподели Бекер. „ Но в случай че има място, където думите към момента имат значение, където истината към момента има значение, това сигурно е съдът. “ Той сподели, че казусът с Южна Африка е „ опит да се въоръжи терминът „ геноцид “ против Израел “.

Организация на обединените нации дефинира геноцида като акт, „ осъществен с желание да се унищожи, напълно или отчасти, национална, етническа, расова или религиозна група “ и споделя, че терминът е създаден в отговор на систематичното ликвидиране на евреите от нацистите по време на холокост.

Окончателното решение по случая ще отнеме години, а чуванията тази седмица се отнасят единствено до настояването на Южна Африка за „ краткотрайни ограничения “, които работят като ограничаваща заповед за прекъсване на ескалация на спор, до момента в който съдът преглежда цялостния случай въз основа на неговите заслуги, което може да отнеме години.

За краткотрайните ограничения съдът би трябвало единствено да реши дали prima facie или „ на пръв взор “ дейностите, от които се оплакват – в това число потреблението на 2000-фунтови бомби от Израел и ограничението на храна и вода в Газа – могат да бъдат в нарушаване на конвенцията за геноцида. „ Необходимо е единствено да се откри дали най-малко някои от хипотетичните дейности могат да попаднат в наредбите на конвенцията “, твърди Южна Африка в четвъртък.

Южна Африка изиска от съда да подреди на Израел да спре военната си акция в Газа. Но даже в случай че съдът откри, че има prima facie пълномощия, краткотрайните ограничения, които той взема решение, няма да бъдат безусловно тези, поискани от Южна Африка.

В предишното Международният съд е удовлетворявал сходни претенции. През януари 2020 година съдът удовлетвори настояването на Гамбия за краткотрайни ограничения за отбрана на народа рохингия, останал в Мианмар, от геноцид. Съдът даде сходни ограничения за отбрана на украинците от продължаващата съветска експанзия и на босненци по време на Балканските войни през 90-те години.

Решенията на съда са дефинитивни и наложителни, само че на процедура той няма по какъв начин да ги извърши. Доклад от 2022 година на Human Rights Watch откри продължаващи злоупотреби против рохингите, които остават в Мианмар, макар краткотрайните ограничения. И макар че съдът през март 2022 година подреди на Русия неотложно да спре нахлуването си в Украйна, войната на Москва бушува съвсем две години по-късно.

Геноцидни актове, „ осъществени против Израел “

Израел съобщи, че се усеща „ длъжен “ да показа със съда „ част от ужаса “, подложен на израелските цивилни от Хамас по време на неговото убийствено вилнение, когато повече от 1200 души бяха убити и 240 заложници бяха отведени назад в Газа.

Бекер, юристът, сподели, че Израел желае да показа доказателства за зверствата на Хамас „ не тъй като тези дейности, колкото и садистични и систематични да са, освобождават Израел от отговорностите му да съблюдава закона, до момента в който пази своите жители и територия “, а тъй като е належащо да разберете „ естеството на опасността, пред която е изправен Израел “.

Правни специалисти предизвестиха преди процеса, че несъразмерното концентриране върху офанзивите на Хамас от 7 октомври няма да е от изгода за случая на Израел, тъй като няма да има смисъл. Южна Африка акцентира, че „ нищо не може да оправдае геноцида, без значение какво може да са създали някои лица в групата палестинци в Газа “.

Въпреки това Израел показа мултимедийни доказателства за „ клането и садизма “, осъществени от бойци на Хамас, и за „ геноцидното желание “, което управлението му „ гордо разгласи “. Учредителната харта на Хамас задължава убиването на евреи и унищожаването на Израел.

В съда беше показан видеоклип от изявление малко след 7 октомври, в което Гази Хамад, почитан водач на Хамас, сподели пред ливански ефирен канал: „ Ще вършим това още веднъж и още веднъж. “ Той сподели, че офанзивата е " единствено за първи път и ще има втори, трети, четвърти ".

„ Ако е имало актове, които могат да бъдат характеризирани като геноцидни, тогава те са били осъществени против Израел “, сподели Бекер.

Без „ геноцидно желание “

Голяма част от причините на Южна Африка бяха съсредоточени върху хипотетичното геноцидно желание на израелското управление, което съгласно него е отразено в дейностите на нейните военни. Офанзивата на Израел в Газа е умъртвила повече от 23 000 души от 7 октомври, съгласно палестински публични лица.

Южна Африка цитира обръщението на израелския министър председател Бенямин Нетаняху към израелските сили на 28 октомври, преди идното пускане на наземната атака в Газа. „ Спомнете си какво ви направи Амалек “, сподели Нетаняху в обръщението си, което съгласно Южна Африка е библейско позоваване на божествената заповед от Бог за ответното заличаване на амаличаните.

Малкълм Шоу, представляващ Израел, сподели, че езикът е просто „ риторичен “ и вместо това уточни други изказвания на Нетаняху, които съгласно него „ показват тъкмо противоположното на геноцидно желание “.