Израел се сблъсква с дилемата „Айхман“ относно съдебните процеси за атентатите на Хамас

Процесът против нацисткия военнопрестъпник Адолф Айхман през 1961 година се трансформира в историческа сага в правосъдната зала, излъчена пред света, само че единствено един път, когато задграничен юрист беше нает да го съставлява: нито един израелски юрист не пожела да отбрани такава фигура.

Повече от 60 години по-късно израелската правосъдна система е изправена пред сходна главоблъсканица, само че този път с евентуално стотици, изправени пред съда.

Както На фона на нападението на Хамас на 7 октомври, което провокира неговата смъртоносна атака в Газа, някои израелски юристи и коментатори напомнят процеса против Айхман и приканват за сходни широкомащабни производства за палестинците, задържани този ден.

Въпреки това, като ехтене от провокациите, предшестващи чуванията на Айхман, юристи от канцеларията на държавния публичен бранител на Израел - които преди този момент са представлявали фигури, в това число членове на Хамас - допуснаха, че не са подготвени да пазят обвинените.

Някои представители на политическата десница в Израел настояват, че обвинените от 7 октомври би трябвало вместо това да бъдат изправени пред военни трибунали, надалеч от очите на обществеността. Други, в това число видни юристи по правата на индивида, приканват страната да зачита правото на пандизчиите на обективен развой, макар че контузията на Израел е дълбока от чистото принуждение на зверствата.

Повече от 1200 души са били убити и към 250 взети за заложници, съгласно израелски публични лица. Малко детайлности са оповестени за групата, арестувана този ден, а броят им е конфиденциален. Но стартира натоварен вътрешен спор, до момента в който израелските юристи и законодатели претеглят какво да вършат по-късно.

„ Има предпочитание от страна на израелците да видят ... някакво обществено разплащане “, сподели Джесика Монтел, изпълнителен шеф на израелската правозащитна група HaMoked. „ Жертвите на жестокости имат право да видят хората подведени под отговорност. “

В същото време тя акцентира нуждата от обективен развой. „ Хора, даже в случай че са направили ужасни закононарушения – има най-малък стандарт, на който имат право всички пандизчии. “

Ответната атака на Израел в Газа е умъртвила повече от 29 000 души, съгласно палестински чиновници. Дебатът към обвинените от 7 октомври идва в миг, когато Международният съд подреди на Израел да съблюдава интернационалното право по отношение на геноцида и също по този начин стартира чувания за законността на 56-годишната израелска окупация на палестинските територии.

Активисти и групи за правата на индивида означават, че Израел има дълга история на отвод на палестинците от обективни процеси. Задържаните, упрекнати в закононарушения против сигурността, нормално се изправят пред военни трибунали при закрити порти, в които доказателствата постоянно се класифицират, в случай че са от окупирания Западен бряг, където Израел постанова военно законодателство. Израелските затвори са претъпкани след всеобщи арести на Западния бряг през последните четири месеца.

Съобщава се за случаи на изтезания в пандизите и няколко мъже са умряли в ареста от началото на войната в Газа.

Но стотиците арестувани в деня на офанзивата образуват обособена група. Като поданици на Газа и обвинени в нахлуване на Хамас, Израел не ги счита за военнопленници, а за „ противозаконни бойци “. Мнозина в този момент са държани в пандиза Ktzi'ot в пустинята Негев, съгласно HaMoked, арестувани в режим на „ заключване “ в килии без прозорци, съгласно отчетите.

През последните четири месеца особено звено на полицията, наречена Lahav 433, организира обстойно следствие - гледа хиляди часове фрагменти, разпитва очевидци и разпитва арестувани.

До какво ще доведат следствията обаче остава неразбираемо.

„ Прокуратурата е безапелационна, че желае да има тези исторически обществени процеси, в които закононарушенията, осъществени на 7 октомври, ще бъдат показани на света “, сподели юрист Анат Хоровиц.

Това също е „ обвързване “ на Израел като демократична страна, сподели тя, с „ морално обвързване да даде всички гаранции и права, които хората имат в постоянните наказателни процеси “.

В продължение на десетилетие Хоровиц работи като заместник-обществен бранител на страната, работа, предоставяща спонсорирана от страната правна отбрана и представляваща хора, „ упрекнати в най-лошите закононарушения, които можете да си визиите “.

Но няколко седмици след 7 октомври, за първи път от своите 30 В продължение на многогодишна история Службата на публичния бранител разгласява изказване, в което се допуска, че няма да може да поеме случая. „ Според нас процедурата против тези терористи не е подобаваща за съществуващата през днешния ден правосъдна процедура за справяне с терористи “, се споделя в изказване.

За доста израелски юристи това имаше смисъл. Елад Даноч, ръководител на адвокатската гилдия в южния окръг на Израел, сподели, че тези, които са направили „ закононарушения против човечеството, закононарушения на геноцид “, не би трябвало да получават посланичество, плащано от „ израелските данъкоплатци, в това число фамилиите на отвлечените, убитите и ранените “. Вместо това може да бъде притеглен задграничен бранител, сподели той - както в процеса против Айхман.

Но Абир Бейкър, палестинско-израелски юрист, който е работил доста пъти с офиса в предишното – в това число като представляваше членове на Хамас – сподели, че е „ шокирана ... толкоз отчаян и сърдит ” от този ход.

Офисът на публичния бранител беше „ влачен от цялата популистка атмосфера. Всяко министерство искаше да покаже на обществото своята патриотична позиция “, сподели Бейкър. „ Жалко е. “

Миналия месец крайнодесният политик Симча Ротман, началник на правосъдната и конституционната комисия на Кнесета, внесе законопроект, който не разрешава на задържаните на 7 октомври да бъдат представлявани от Службата на публичния бранител, с цел да „ избегне неудобството “ на юристите там.

Офисът от този момент се опълчи на законопроекта и сподели на Financial Times, че не е отказал да даде отбрана на обвинените от 7 октомври, само че поради „ невиждания “ офанзива и „ неповторими правни въпроси “ чакаше да види каква форма ще одобри всяко произвеждане.

Изслушванията могат да одобряват формата на боен арбитражен съд, нещо, което Ротман сподели, че ще поддържа. Запитан дали това би представлявало риск за репутацията на Израел, той сподели: „ Хейтърите ще ненавиждат “.

След процеса му през 1961 година, в който в последна сметка е представляван от немски юрист, Айхман е приет за отговорен в закононарушения против човечеството и по-късно екзекутиран, единственото потребление на смъртно наказване в историята на Израел.

Водещият юрист на обвиняването по това дело беше Гидиън Хауснер. Синът му Амос, също юрист, сподели, че една от главните цели на татко му за този развой е била да впише събитията, стоящи в основата на делото, в историческите записи, което също може да бъде потребно в този момент.

„ 7 октомври се случи единствено преди четири месеца и към този момент има отказване “, сподели той. „ Има доста нужда да се показва какво се е случило със света. “

Някои от най-хубавите юристи на Израел обаче настояват, че може да последва противоположният резултат. Много съдебномедицински доказателства бяха изгубени на 7 октомври, когато къщите бяха опожарени или когато екипите за незабавна помощ се втурнаха да оказват помощ на ранените и да приберат стотици тела.

Наказателното условие обвиняванията да бъдат потвърдени отвън рационално подозрение и строгостта, с която наказателният съд ще третира доказателствата, може да значи, че елементи от офанзивата на Хамас може да не попаднат в наказателни обвинявания, сподели Ювал Каплински, юрист и някогашен член на държавната прокуратура.

„ Има доста хора по света, които към този момент подозират, че Израел е измислил някои от тези събития “, сподели той. „ Нека си представим, че едно събитие не е упоменато в обвинителния акт. Само това ще сътвори неразбория. Ще бъде: „ Израел признава... “

Каплински написа до правосъдната комисия, като се опълчи на концепцията за правосъдни процеси, които той назова „ злополука “. „ Ние се натоварваме на тесните рамене на незаконната система ... тежкото натоварване на писането на историята на този ден “, сподели Каплински.

Говорейки пред комисията, той сподели, че естествената правосъдна система не е предопределена да се оправи със събитие като 7 октомври. „ Това е врагът, който нахлува в страната ни, нахлува ни и прави всеобщи убийства, а ние би трябвало да дава отговор на това събитие с наказателното право? “ сподели той.

Каплински предложи законови промени, позволяващи групови тествания, да доведат до по-ефективен развой. В арбитражен съд всеки човек може да получи „ един час, след което вършиме 10 дневно “, сподели той.

За юриста Абир Бейкър полемиката няма огромно значение поради положението на законните права на палестинците. Дебатът за трибуналите, сподели тя, е единствено с цел да „ убедим света, че към момента сме демократична страна “... Това е спектакъл. “

Не единствено бойците на Хамас влязоха в Израел, откакто периметърът на Газа беше продънен. Много поданици на анклава също пресичаха: видеоклипове демонстрират възрастни мъже с бастуни и деца, които се скитат в Израел.

Бейкър сподели, че някои от тези хора са направили жестоки закононарушения, някои са плячкосали, а други не са създали нищо; законът би трябвало да разграничи. „ Предположението е, че всеки, който в този момент е арестуван, значи, че е забъркан. Това е неуместно “, сподели тя.