Израел се сблъсква с дилемата „Айхман“ относно съдебните процеси за атентатите на Хамас
Процесът срещу нацисткия военнопрестъпник Адолф Айхман през 1961 г. се превърна в историческа сага в съдебната зала, излъчена пред света, но само веднъж, когато чуждестранен адвокат беше нает да го представлява: нито един израелски адвокат не пожела да защити такава фигура.
Повече от 60 години по-късно израелската съдебна система е изправена пред подобна главоблъсканица, но този път с потенциално стотици, изправени пред съда.
Както На фона на нападението на Хамас на 7 октомври, което предизвика неговата смъртоносна офанзива в Газа, някои израелски адвокати и коментатори припомнят процеса срещу Айхман и призовават за подобни широкомащабни производства за палестинците, арестувани този ден.
Въпреки това, като ехо от предизвикателствата, предшестващи изслушванията на Айхман, адвокати от канцеларията на държавния обществен защитник на Израел - които преди това са представлявали фигури, включително членове на Хамас - предположиха, че не са готови да защитават заподозрените.
Някои представители на политическата десница в Израел твърдят, че заподозрените от 7 октомври трябва вместо това да бъдат изправени пред военни трибунали, далеч от очите на обществеността. Други, включително видни адвокати по правата на човека, призовават страната да зачита правото на затворниците на справедлив процес, въпреки че травмата на Израел е дълбока от чистото насилие на зверствата.
Повече от 1200 души са били убити и около 250 взети за заложници, според израелски официални лица. Малко подробности са оповестени за групата, задържана този ден, а броят им е секретен. Но започна интензивен вътрешен дебат, докато израелските адвокати и законодатели претеглят какво да правят след това.
„Има желание от страна на израелците да видят . . . някакво публично разплащане“, каза Джесика Монтел, изпълнителен директор на израелската правозащитна група HaMoked. „Жертвите на жестокости имат право да видят хората подведени под отговорност.“
В същото време тя подчерта необходимостта от справедлив процес. „Хора, дори ако са извършили ужасни престъпления – има минимален стандарт, на който имат право всички затворници.“
Ответната офанзива на Израел в Газа е убила повече от 29 000 души, според палестински служители. Дебатът около заподозрените от 7 октомври идва в момент, когато Международният съд нареди на Израел да спазва международното право относно геноцида и също така започна изслушвания за законността на 56-годишната израелска окупация на палестинските територии.
Активисти и групи за правата на човека отбелязват, че Израел има дълга история на отказ на палестинците от справедливи процеси. Задържаните, обвинени в престъпления срещу сигурността, обикновено се изправят пред военни трибунали при закрити врати, в които доказателствата често се класифицират, ако са от окупирания Западен бряг, където Израел налага военно законодателство. Израелските затвори са препълнени след масови арести на Западния бряг през последните четири месеца.
Съобщава се за случаи на изтезания в затворите и няколко мъже са починали в ареста от началото на войната в Газа.
Но стотиците задържани в деня на атаката образуват отделна група. Като жители на Газа и заподозрени в нападение на Хамас, Израел не ги смята за военнопленници, а за „незаконни бойци“. Мнозина сега са държани в затвора Ktzi'ot в пустинята Негев, според HaMoked, задържани в режим на „заключване“ в килии без прозорци, според докладите.
През последните четири месеца специално звено на полицията, наречена Lahav 433, провежда обширно разследване - гледа хиляди часове кадри, разпитва свидетели и разпитва задържани.
До какво ще доведат разследванията обаче остава неясно.
„Прокуратурата е категорична, че иска да има тези исторически публични процеси, в които престъпленията, извършени на 7 октомври, ще бъдат представени на света“, каза адвокат Анат Хоровиц.
Това също е „задължение“ на Израел като демократична държава, каза тя, с „морално задължение да предостави всички гаранции и права, които хората имат в редовните наказателни процеси“.
В продължение на десетилетие Хоровиц работи като заместник-обществен защитник на страната, служба, предоставяща спонсорирана от държавата правна защита и представляваща хора, „обвинени в най-лошите престъпления, които можете да си представите“.
Но няколко седмици след 7 октомври, за първи път от своите 30 В продължение на многогодишна история Службата на обществения защитник публикува изявление, в което се предполага, че няма да може да поеме случая. „Според нас процедурата срещу тези терористи не е подходяща за съществуващата днес съдебна процедура за справяне с терористи“, се казва в изявление.
За много израелски адвокати това имаше смисъл. Елад Даноч, председател на адвокатската колегия в южния окръг на Израел, каза, че онези, които са извършили „престъпления срещу човечеството, престъпления на геноцид“, не трябва да получават представителство, плащано от „израелските данъкоплатци, включително семействата на отвлечените, убитите и ранените“. Вместо това може да бъде привлечен чуждестранен защитник, каза той - както в процеса срещу Айхман.
Но Абир Бейкър, палестинско-израелски адвокат, който е работил много пъти с офиса в миналото – включително като представляваше членове на Хамас – каза, че е „шокирана . . . толкова разочарован и ядосан” от този ход.
Офисът на обществения защитник беше „влачен от цялата популистка атмосфера. Всяко министерство искаше да покаже на обществото своята патриотична позиция“, каза Бейкър. „Жалко е.“
Миналия месец крайнодесният политик Симча Ротман, ръководител на съдебната и конституционната комисия на Кнесета, внесе законопроект, който не позволява на арестуваните на 7 октомври да бъдат представлявани от Службата на обществения защитник, за да „избегне неудобството“ на адвокатите там.
Офисът оттогава се противопостави на законопроекта и каза на Financial Times, че не е отказал да предостави защита на заподозрените от 7 октомври, но предвид „безпрецедентния“ атака и „уникални правни въпроси“ чакаше да види каква форма ще приеме всяко производство.
Изслушванията могат да приемат формата на военен трибунал, нещо, което Ротман каза, че ще подкрепи. Запитан дали това би представлявало риск за репутацията на Израел, той каза: „Хейтърите ще мразят“.
След процеса му през 1961 г., в който в крайна сметка е представляван от германски адвокат, Айхман е признат за виновен в престъпления срещу човечеството и по-късно екзекутиран, единственото използване на смъртно наказание в историята на Израел.
Водещият адвокат на обвинението по това дело беше Гидиън Хауснер. Синът му Амос, също адвокат, каза, че една от основните цели на баща му за този процес е била да впише събитията, стоящи в основата на делото, в историческите записи, което също може да бъде полезно сега.
„7 октомври се случи само преди четири месеца и вече има отричане“, каза той. „Има много необходимост да се демонстрира какво се е случило със света.“
Някои от най-добрите адвокати на Израел обаче твърдят, че може да последва обратният резултат. Много съдебномедицински доказателства бяха изгубени на 7 октомври, когато къщите бяха опожарени или когато екипите за спешна помощ се втурнаха да помогнат на ранените и да приберат стотици тела.
Наказателното изискване обвиненията да бъдат доказани извън разумно съмнение и строгостта, с която наказателният съд ще третира доказателствата, може да означава, че части от атаката на Хамас може да не попаднат в наказателни обвинения, каза Ювал Каплински, адвокат и бивш член на държавната прокуратура.
„Има много хора по света, които вече подозират, че Израел е измислил някои от тези събития“, каза той. „Нека си представим, че едно събитие не е споменато в обвинителния акт. Само това ще създаде бъркотия. Ще бъде: „Израел признава...“
Каплински написа до съдебната комисия, като се противопостави на идеята за съдебни процеси, които той нарече „катастрофа“. „Ние се натоварваме на тесните плещи на престъпната система . . . тежкото натоварване на писането на историята на този ден“, каза Каплински.
Говорейки пред комисията, той каза, че нормалната съдебна система не е предназначена да се справи със събитие като 7 октомври. „Това е врагът, който нахлува в страната ни, нахлува ни и извършва масови убийства, а ние трябва да отговаря на това събитие с наказателното право?“ каза той.
Каплински предложи законови промени, позволяващи групови изпитания, да доведат до по-ефективен процес. В трибунал всеки човек може да получи „един час, след което правите 10 на ден“, каза той.
За адвоката Абир Бейкър дискусията няма голямо значение предвид състоянието на законните права на палестинците. Дебатът за трибуналите, каза тя, е само за да „убедим света, че все още сме демократична държава“. . . Това е театър.“
Не само бойците на Хамас влязоха в Израел, след като периметърът на Газа беше пробит. Много жители на анклава също пресичаха: видеоклипове показват възрастни мъже с бастуни и деца, които се скитат в Израел.
Бейкър каза, че някои от тези хора са извършили жестоки престъпления, някои са плячкосали, а други не са направили нищо; законът трябва да разграничи. „Предположението е, че всеки, който сега е задържан, означава, че е замесен. Това е нелепо“, каза тя.
