Израел ще се изправи срещу обвинението на Южна Африка, че е извършил „геноцидни действия“ в Газа в ICJ

Израел ще бъде изправен пред обвинявания във Върховния съд на Организация на обединените нации в четвъртък, че е направил " геноцидни " дейности в Газа, обвинявания, които президентът на страната отхвърли като " свиреп " и " неуместни ".

Южна Африка подаде незабавна тъжба до Международния съд (МС), с цел да принуди Израел „ неотложно да спре “ военните си интервенции в Газа. Голямата зала на правораздаването в Двореца на мира в Хага, свят надалеч от опустошенията, следени в Израел и Газа след офанзивите на Хамас на 7 октомври.

Южна Африка твърди, че Израел нарушава уговорките си по Конвенцията на Организация на обединените нации за геноцида, контракт подписан през 1948 година, до момента в който светът викаше „ в никакъв случай повече “ след Холокоста.

Като друга страна по контракта, Южна Африка може да изправи Израел пред Международния съд, който се произнася по разногласия сред страни и постоянно се разказва като „ Световен съд “ ”.

Южна Африка призна „ особената тежест на отговорността ” за обвиняването на Израел в геноцид и „ недвусмислено ” осъди офанзивите на Хамас, които доведоха до войната в Газа.

Но в 84-странично изказване до съда, Претория упрекна, че бомбардировките и нахлуването на Израел в Газа са „ преднамерени да доведат до унищожаването на забележителна част от палестинската национална, расова и етническа група “.

Гледайте повече Със случай, заведен до ICJ, Южна Африка упреква Израел в геноцид в Газа

Израелският президент Исак Херцог се нахвърли против обвиняванията и изложи евентуалната отбрана на страната си.

„ Няма нищо по-зверско и неуместно от това изказване “, сподели Херцог.

„ Ние ще бъдем в Международния съд и ще представим гордо нашия случай на потребление на самозащита... според интернационалното филантропично право “, сподели той.

Той сподели, че израелската войска „ прави всичко допустимо при извънредно комплицирани условия условия на място, с цел да се подсигурява, че няма да има непредвидени последствия и цивилни жертви ”.

Тъй като това е незабавна процедура, Министерски съвет може да се произнесе след няколко седмици.

Решенията му са дефинитивни и не могат да бъдат апелира. Държавите обаче не всеки път следват присъдите на съда – да вземем за пример Министерски съвет подреди на Русия да спре нахлуването си в Украйна.

Сесили Роуз, помощник по интернационално обществено право в Лайденския университет, сподели, че съдът не би трябвало да се произнася по основите на делото на този стадий – този въпрос евентуално ще отнеме години.

„ Вместо това съдът ще прави оценка единствено дали има риск от непоправимо увреждане на правата, притежавани според Конвенцията за геноцида, по-специално правото на Палестинците в Газа би трябвало да бъдат предпазени от дейности, които заплашват съществуването им като група “, сподели Роуз пред AFP.

(AFP)